Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Slepá Evropa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 19.12.2022 13:22No pravda, vaší "erudice" nedosahuji (naštěstí). |
|
|
L. Novák 20.12.2022 8:25
|
|
|
V. Petr 19.12.2022 15:46Kdyby nebylo šílené Energiewende a zejména Atomusstieg...u, tak Němci tolik plynu nepotřebovali a bez ruských dodávek by se obešli! |
|
|
J. Kostelanský 19.12.2022 19:55Tak jako Češi sázejí na jádro, tak mají Němci právo sázet na obnovitelné zdroje zálohované plynem... |
|
|
L. Novák 20.12.2022 15:47Jenomže ti ZELENI DEBILOVÉ v Německu vytvořeným nedostatkem el. energie na burzách ženou ceny el. energie do absurdních výšin... |
|
|
V. Braun 19.12.2022 9:28"V roce 1972 pokrýval vývoz zemního plynu ze Sovětského svazu přibližně 4 % evropské spotřeby a v roce 2021 Rusko dodávalo Evropě již téměř 40 % její spotřeby." Je otázkou, co autor zahrnuje do Evropy v roce 1972 a 2021, zda tam náhodou nezahrnul i východní křídlo EU, které bralo Ruský plyn i před tím, tedy zda autor neporovnává jablka s hruškami. Jinak ovšem souhlasím, že zvyšovat závislost na Rusku byla vhyba strategického rozsahu, zejména budování NSII po anexi Krymu. |
|
|
P. Vychodil 19.12.2022 9:32A proč závislost na USA není strategická chyba ? No, odpovím si sám , není , je to pouze tragicky chyba ... |
|
|
P. Diviš 19.12.2022 13:24LNG z USA dopravují lodě. K terminálu mohou připlout i s plynem odjinud, takže to není taková závislost, jako když k vám vedou jen roury z Ruska a terminál nemáte. |
|
|
P. Vychodil 19.12.2022 13:43myslels třeba to ruské LNG, které čína momentálně není schoná zpracovat ? Souhlasím, LNG se dá ideologicky očistit velice snadno, na rozdíl od trubky...i když vícekrát zmiňovaný plynový hub v Turecku bude asi umět i toto ... |
|
|
P. Diviš 19.12.2022 16:57Jen by mne zajímalo, kde maji Rusáci zařízení na zkapalňování, v množství podobném tomu, které šlo rourami ... |
|
|
P. Vychodil 19.12.2022 19:07v tom množství samozřejmě ne...možná že něco zkapaňují čínané... |
|
|
L. Novák 20.12.2022 15:55Idiotské žvásty bez reálných dat. Ruský dezinformátor P. Vychodil lže jako obvykle... |
|
|
P. Vychodil 20.12.2022 16:56ládínku, šulínku, ty ještě onanuješ nad klávesnicí ? pořád jsi neprozradil, kolik ti to háže...no asi to nebude tak slavné, když čtu tvoje výblitky--- |
|
|
F. Kusák 19.12.2022 9:36Jste generál po bitvě. Ale jak známo, i konflikt na Ukrajině měl svůj vývoj. Tak jednoduché to není. Je mimořádně frustrující, že se tam vraždí dva velmi spřátelené národy. A to je třeba vidět, nikoliv podporovat zájmy vojenských jestřábů. |
|
|
P. Diviš 19.12.2022 13:25Vidět nestačí. Ještě je třeba se snažit, aby nevyhrál agresor. |
|
|
J. Ganaur 19.12.2022 9:41Kolik vám je, že nevíte, že v r.1972 se ve východní části EU používal svítiplyn (jedovatý CO) a ne zemní plyn? |
|
|
V. Braun 19.12.2022 9:44Kolik vám je, že si neumíte ověřit fakta? https://oenergetice.cz/plyn/rusky-plyn-proudi-do-ceska-jiz-pul-stoleti |
|
|
Z. Lapil 19.12.2022 10:10U nás, tehdy v Brandýse nad Labem, se ze svítilnu na zemní plyn přepojovalo někdy v polovině 70. Let. Abych byl přesný - v r. 72 jsme se stěhovali a nějaký čas jsme se svitiplynem žili. |
|
|
P. Vychodil 19.12.2022 9:08U jedinců , bojujících za větší slávu EU a NATO jejich chování je snad způsobeno nějakou odrůdou Stokholmskeho syndromu. Milují ty co jim zpúsobují újmy , nedostatky , omezování svobody , a nenávidí ty , se kterými ještě donedávna žili v pohodě. Pro svoje jednání a chování přitom nemají jediný racionální argument , jen spousty hnusných nadávek těm , kteří je ( a samozřejmě sebe) chtějí ochránit ... |
|
|
P. Pepax 19.12.2022 9:18
|
|
|
V. Kuhaj 19.12.2022 9:31
|
|
|
J. Majzlík 19.12.2022 10:02Působit si škodu a bolest a mít z toho jakýsi pocit potěšení, to je již dávno řazeno do kategorie masochismu. Jak se nazývá diagnóza pro nutkání vtahování zbytku společnosti do maléru, to nevím. |
|
|
F. Kusák 19.12.2022 8:58Němci řešili hlavně svou energetickou strategii. A smysl to mělo, ne že ne. Bylo to vidět na rozvoji evropského, hlavně německého hospodářství, na němž jsme participovali i my. Ale zapomněli jsme řešit naše strategické cíle. Spíše sbírali drobky z německého stolu. Výsledek vidíme dnes. Ptám se, jak si představujeme naší hospodářskou strategii? A že se s Ruskem jednalo, že byla snaha, včlenit ho do evropských a světových struktur, bylo jedině dobře. Nebo si někdo myslí, že obrovský a surovinově bohatý stát můžeme jen tak vynulovat. Co se nám opravdu na Západě povedlo? Vytvořit nového ekonomického obra - Čínu a napojit ho na obrovské surovinové zdroje Ruska. A není to jen Čína, exponenciálně se rozvíjejí další země, komunistický Vietnam, Indie, Malajsie, Indonésie a další. Nikdo z nich ekonomické kontakty s Ruskem nezatracuje. Jen pisálkové v Česku to nechtějí slyšet. |
|
|
L. Polehla 19.12.2022 9:09
|
|
|
P. Diviš 19.12.2022 9:25Asi jste si nevšiml, že kontakty přerušují Rusáci, pokud se jim někdo nechce podřídit. Což já a mnoho dalších, kteří si jejich bačování pamatují, nechci. Němci nedělají malé chyby. A jejich zelená posedlost je velká chyba. |
|
|
F. Kusák 19.12.2022 9:31Ale jděte. Více čtěte zahraniční servery, třeba ty indické. My si tady, ve Střední Evropě, myslíme, že Ukrajina hýbe světem. Nehýbe. Nikdo se z toho konfliktu neraduje, ale Afrika, Asie nebo latinská Amerika žije zcela jinými problémy. |
|
|
P. Diviš 19.12.2022 12:39Asi máte větší problémy s Afrikou, Asií a latinskou Amerikou, já se držím spíš místních záležitostí (pokud se ta Afrika necpe sem). |
|
|
V. Kuhaj 19.12.2022 9:34Prosím vás, pane Diviši, vzhledem k rozsahu "sankcí", jinak tedy zabírání majetku Rusům, a válečné hysterii, kterou tady naši politici rozpoutali, se vůbec divím, že Rusko alespoň nějaké kontakty zachovat chce. Jinak s vaším názorem na zelené magoření zcela souhlasím. |
|
|
F. Kusák 19.12.2022 9:53To bačování já pamatuji také, a moc dobře. Jenže, jak víte, Rusko i Ukrajina byly jeden stát. Ukrajinci i s Rusy zasedali v politbyru a rozhodovali o bytí a nebytí satelitů Sovětského svazu. Že se na Ukrajině budoval zbrojní průmysl, energetika i další strojírenské obory, bylo v zájmu Sovětské říše. Ale to samé platilo i o Bělorusku nebo Pobaltských republikách. To je fakt. Byla to asi také jakási úlitba pro porobené národy a obroušení hran ukrajinských extrémních nacionalistů. A pak, nechce se mně věřit, že jediný důvod, proč Polsko buduje nejsilnější armádu v Evropě, je strach z Ruska. Ten sice hraje zásadní roli, ale Polsko chce být zcela jistě regionální velmocí a přemýšlí i o roli, kterou bude hrát po skončení války Ukrajiny s Ruskem. Už vůbec nechce být ve vleku nacionalistické a nedemokratické Ukrajiny. Myslím také, že se nechce nechat vtáhnout do přímé konfrontace s Ruskem. Tento stav jim vyhovuje, protože vysiluje obě strany. |
|
|
P. Diviš 19.12.2022 12:41Rusko a Ukrajina byly v jednom státě, to ano, vesměs ku škodě Ukrajiny. Dnes nás ale ohrožuje Rusko (požadavek na návrat před rok 1997), ne Ukrajina, ta má dost starostí sama se sebou a svým agresivním sousedem. Ani Polsko nás neohrožuje. |
