Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Průšvih začal před více než deseti lety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 29.9.2022 10:34Díky. |
|
|
R. Langer 29.9.2022 8:25Kde to žijete? Prakticky všechny doly jsou zavřené, a (kvalitní) uhlí vozíme z Austrálie. |
|
|
L. Hančar 29.9.2022 7:19Jednoduše: pustíme si film pozpátku a z hlubin Baltského moře se vynoří oba dva mrakodrapy bez známek poškození. |
|
|
T. Kohout 29.9.2022 7:55Od 1. republiky do cca 1975 tu nebyl (ruský) zemní plyn, ale svítiplyn a fungovalo to samozřejmě a normálně. Pokud jste se narodil "včera", tak to asi nepamatujete. I na ulicích byly plynové lampy, tedy plynu se vyrábělo potřebné dostatečné množství. Jistě, z uhlí a to není "hochnóbl". Za války tu dokonce jezdila auta na plyn. Kdo pamatuje začátek 50. let, může si ještě vzpomenout, že se tu a tam vyskytly i v provozu. Tedy ty zásobníky na autech ještě nebyly odmontovány. Byl to viditelný relikt z Protektorátu. |
|
|
R. Langer 29.9.2022 8:28Tak znovu: Takové plynárny tady nejsou už padesát let, a uhlí se už taky netěží. Proto se znovu ptám - kde chcete vzít ten plyn? |
|
|
R. Langer 29.9.2022 8:30Kromě toho, ta vtipná myšlenka aut na dřevoplyn je v dnešní době leda tak k smíchu. Ale to byste musel té technice alespoň trochu rozumět. |
|
|
J. Majzlík 29.9.2022 8:57Tehdejší požadavky na objem plynu, spotřebovávaného na území státu se s dnešními odběrovými objemy, potřebami nedají porovnávat ani v rozsahu dvou řádů. Pouze odhaduji. |
|
|
K. Kubů 29.9.2022 8:07Jako náhrada zemního plynu v technologických procesech, tedy de facto zdroj vodíku, možná. Jako náhradní zdroj energie, je to blbost, to už je lepší pálit to uhlí. Jako náhrada zemního plynu v distribuci retailovým zákazníkům zcela mimo mísu, protože dnešní rozsah sítě a spotřebičů už nikdo nepředělá. |
|
|
R. Langer 29.9.2022 8:27Možná vás to hodně překvapí, ale primárním zdrojem veškerého vodíku je z 90 % zemní plyn. |
|
|
K. Kubů 29.9.2022 18:53Překvapení se nekoná. Tu informaci znám velmi dobře. Právě proto píši, že zplynovani uhlí by mohlo sloužit jako náhrada zemního plynu pro získávání vodíku jako suroviny pro chemickou výrobu, například amoniaku a následně hnojiv. Nebo pro krakovani uhlovodíků. |
|
|
J. Sinnreich 29.9.2022 3:11Americke investicni firmy sdruzene pod nazvem ESG (Environmental Social and Corporate) podminuji sve investice plnenim klimaticke (uhlikova stopa, zelena energie) a socialni agendy. Na pr. korporace Black Rock s investicnim kapitalem pres 3 triliony dolaru vylucuje jakekoli investice do olejarskeho, plynarenskeho, nebo nuklearniho prumyslu. Zarny priklad jak ideologicka zaslepenost, vymahana soucasnou politickou garniturou prispiva k celosvetove energeticke krizi. |
|
|
K. Kubů 29.9.2022 6:24To nejsou jen americké firmy. Díky přízraku ESG (to G znamená Government, nikoli Corporate) nebude v EU brzy jediná banka nebo fond, které by půjčili peníze na něco, co nebude zelené, inkluzivní, genderové, ... a podporující oficiální politiky EU. |
|
|
R. Langer 29.9.2022 7:03Ano, banky začaly kolaborovat také. Ale banky kolaborují ve finále vždycky s každým režimem, to je spíš axiom. |
|
|
J. Jurax 29.9.2022 13:25Ano. Takže aby nebylo třeba vyrábět tolik energie z fuj zdrojů jako je uhlí, plyn a nafta, měly by banky a fondy masivně investovat do globálního oteplování. A progresivní vlády by to měly podpořit legislativními opatřeními i propagandou. |
|
|
J. Sinnreich 29.9.2022 14:55Zkratka: Corporate governance... |
