Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Průšvih začal před více než deseti lety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kubáč 29.9.2022 10:30Za studentských časů jsem se kolegy z Kuvaitu ptal - proč neinvestujete ropné peníze do high-tech technologií, proč nemáte fabriku na čipy, farmaceutickou výrobu, kosmodrom ? Co budete dělat až ropa dojde ? On se zamyslel a sebekriticky prohásil "můj děda pásl velbloudy a moje vnoučata možná budou taky" Myslím že se pletl - na to pasení si budou najímat nás. |
|
|
R. Langer 29.9.2022 11:46Trefné. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2022 12:49Kuvait? A co Írán? Takže: V 70. letech radil brilantní mozek, James Martin (původem z IBM), aby Irán investoval své velké ropné zisky do nových technologií (High-tech). Jenže potom v Iránu padnul Šáh Rezaté Pohlaví a v dalším vydání knihy Jamese Martina toto specifické doporučení Iránu zmizelo. Jsem pamětník, který si pamatuje! |
|
|
P. Brich 29.9.2022 14:16Írán je příklad, který EUhnije následuje. A že těch neziskových a zelených ajatolláhů je tu něurekom |
Mj. zelená je barva islámu.
|
L. Kuča 29.9.2022 20:59Nevhodné přirovnání, já tam byl, krás k objevování mnoho, ale kdybyste tam muset delší dobu žít, budete s láskou vzpomínat na prohnilou EU. A že prohnilá a neefektivní je! My spíš budeme jak pitomci vyvážet důmyslné technické projekty a "špinavou práci" k realizaci do asijských zemí, až do momentu, kdy už zjistí, že naše projekty nepotřebují a my bude jen koukat jak pitomci s holými zadnicemi. Což už se vlastně občas děje. |
|
T. Hraj 29.9.2022 10:27Jaký průšvih? V Evropě jsou ceny energií astronomické, začíná docházet k omezování výroby v celých průmyslových segmentech (umělá hnojiva, sklo, stavebnictví,...), lidé brzy znatelně zchudnou a jejich spotřeba (nejen energií) tak klesne. Neboli explicitně stanovené cíle zelených spasitelů jsou úspěšně plněny. A lidi je znovu a znovu volí... |
|
|
P. Diviš 29.9.2022 10:20Moudrý to muž, ten ředitel. A pitomci (pitomky, abych genderově nehřešil), kteří průser z ideových i osobních důvodů způsobili. |
|
|
Z. Lapil 29.9.2022 10:46Já bych tady o moudrosti snad ani nemluvil. Jen jako správný ředitel ví, že těžba čehokoliv nemá vypínač s možnostmi zapnout/vypnout. |
|
|
J. Pankovic 29.9.2022 11:40To je právě genderově špatně Pitomci, zločinci a pod. jsou ZÁSADNĚ jenom bílí heterosexuální muži po padesátce. Pokud by náhodou byl pachatelem zfetovaný Afroameričan, tak je to důsledek diskriminace, pokud je žena hloupá, tak je to diskriminace. |
|
|
P. Diviš 29.9.2022 12:04:-) |
|
|
P. Pepax 29.9.2022 10:08Plán EU je zřejmě snížit průmyslovou výrobu o desítky procent, důvod je prostý, OZE nejsou schopné jistit aktuální potřeby průmyslu v Evropě, tak ji snížíme. U slov Fialy že plynu je dost pro příští období chybí zbytek věty - za předpokladu že v Česku zredukujeme průmysl o desítky procent. A co s desítky procent nárustu nezaměstnaných, které tento úžasný plán přinese nepadlo ani slovo. V minulosti nám EU tvrdilo že Greendyl přinese nové prac. příležitosti, přinese pouze velkou nezaměstnanost což bylo všem naprosto jasné. Erik Best měl naprostou pravdu když pronesl větu, že poslední volby prohrál hlavně průmysl v Česku, do vlády nastoupili exoti, kteří asi průmysl který živí Česko nenávidí a kteří budou pouze podporovat zelené šílenství EU. |
|
|
P. Diviš 29.9.2022 10:25Zřetelně jste článek nepochopil. Na prakticky celosvětovém (minimálně celozápadním) zeleném bláznění může těžko něco změnit výsledek posledních českých voleb. Jakákoliv jiná česká vládní squadra (z dostupných zdrojů) by si s problémem neporadila lépe, protože příčiny jsou mimo český rozsah možností. Leda snad dlouhodobě bychom na tom byli lépe, kdyby měl Temelín 4 bloky a Dukovany 6. To se ovšem týká prakticky všech poplyšákových vlád. |
|
|
P. Pepax 29.9.2022 10:30S chápáním máte problém dlouhodobě vy, horší vláda nemohla Česko potkat a pokud to nevíte tak nemá smysl se o tom s vámi bavit. |
|
|
P. Diviš 29.9.2022 11:03Nemá, to máte pravdu. Proto jen občas opravím vaše omyly a jinak na to seru. |
|
|
J. Jurax 29.9.2022 13:05I mohla. Nikdy není tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř. |
|
|
T. Hraj 29.9.2022 10:30No, náš vliv na celozápadní "zelené" třeštění je možná malý, ale je veliký rozdíl, jestli se na něm podílíte nebo se stavíte kategoricky proti (a činíte příslušná opatření). |
|
|
P. Diviš 29.9.2022 11:04Jistě. Ale všechna ta opatření jsou dlouhodobá, netýkají se jen té naší poslední vlády. Nevolil jsem ji, ale vidím realitu. |
|
|
P. Brich 29.9.2022 14:29Naše poslední vláda si dává setsakramentsky pozor, aby raketýrům z EUhnije nepřeložila stýblo přes cestu za obrovskými zisky. Tzv. zastropováním (u odběratelů) se zdánlivě postarala o obyvatelstvo ČR, ale doplácí zisky (výpalné) burzovním raketýrům ze státního rozpočtu. A tu díru ve státním rozpočtu zalátá kdo, budulínkové |
Chvalme všichni naší vládu, zlevnila nám čalamádu
|
|
T. Hraj 29.9.2022 18:55Ano, tato vláda existuje krátce, ale pro greendealovské postoje mají její členové dlouhodobě. A změnu u nich neočekávat myslím moc nelze. |
|
|
P. Pepax 29.9.2022 11:19Vliv Maďarska je stejně malý jako náš, přesto se chovají diametrálně jinak. |
|
|
T. Hraj 29.9.2022 18:56Přesně. |
|
|
R. Langer 29.9.2022 11:48Může. Může ji zcela odmítnout. Ale chápu, že ZATÍM na to žádná nemá. |
|
|
P. Diviš 29.9.2022 12:05Vzhledem k mé "oblibě" EU by se mi to líbilo, ale zatím to není reálné. |
|
|
I. Polák 29.9.2022 9:55Jen jeden závěr je jednoznačný: O "energetické politice" v 99% rozhodují lidé, kteří tomu vůbec nerozumí a nemají žádné adekvátní, odborné vzdělání. Zkrátka politici. |
|
|
P. Diviš 29.9.2022 10:26Tak je to ale všude, že o politických záležitostech rozhodují zvolení čunitelé, tedy politici. Ti si mají vybrat odborníky k provedení, ale rozhodnutí je ryzí politikum. |
|
|
J. Jurax 29.9.2022 13:10Ano, a protože rozhodnutí je ryzí politikum a přísluší tudíž politikům, jsou rady odborníků protivné vládnoucí ideologii odmítnuty a dotyční odborníci veřejně dehonestováni jako brzda pokroku. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2022 9:33Souhlasit lze s poslední větou prvního odstavce: "... Podle něj nemá svět žádný plán na transformaci energetické soustavy. ..." Vysvětlení 1: "Svět" má úžasnou setrvačnost. A bez nějakého silného impulzu, ke změně nedojde. 2: Stávající ekonomické zájmy hovoří proti technologickému pokroku. I když lidská inteligence již vidí více, a dále do budoucnosti. Závěr: Ano, minimálně již před 10 lety bylo možno činit inteligentní opatření proti budoucím problémům. |
|
|
R. Langer 29.9.2022 11:50Ano, hlavně se vyprdnout na veškeré OZE a jiné tebou navrhované "revoluční" hovadiny, ty naše malá hloupoučká UI. |
|
|
V. Kučer 29.9.2022 9:15Každé fosilní palivo vytváří uhlíkovou stopu. Plyn má méně CO2, při spalování méně škodlivých emisí ale zato uvolňuje metan a to hlavně při havárii. Výhoda je že díky sabotáži na plynovodu Nord Stream můžeme mít mírnou zimu. |
|
|
J. Ganaur 29.9.2022 9:55
|
