Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Nový 2.11.2009 18:35Zelní počítají s manipulací veřejného mínění Poměrně správně. Na příkladu klimatické paniky si vyzkoušeli, že to funguje. Většina lidí není vůbec schopna kritického myšlení. Stačí systematicky šířit paniku a výsledek se dostaví. |
|
|
Jura Jurax 29.10.2009 21:26Jojo, a nebyl do Bursík jasně prozelenalý, co propagoval ryze ekologické elektrárny na zemní plyn z Ruska? Zde je aspoň patrno, nakolik lze věřit slovům českého politika. Lze mu totiž věřit až netolik, že radši vůbec. A Zelení - všichni, ať různě naklonovaní a štěpení - jsou zemští škůdci a s jako takovými by s nimi mělo být nakládáno |
|
|
JM 29.10.2009 18:38BURSÍK V ENERGETICE JAKO KALOUS V POBLITICE BURSÍK V ENERGETICE JAKO KALOUS V POBLITICE oba dva vědějí, že fakta skutečností jsou nadbytečná, když jim ze rtů budou odzírat jejich věrní. Zelení frikulíni a modrá pážátka. Tak nač a pro koho argumenty? Nad to Bursík zatouchá ruskými plynodolary a má zmokřený šůsek od OÖWV- Hornorakouský hydroelektrárenský svaz. |
|
|
nerozuma 29.10.2009 16:54o co vám jde ? je to přece jedno ! plyn, jádro, uhlí, ale viset jakkoli na rusech? už jsme to zažili. děkuji nechci. raději tedy :plyn,uhlí,ropu z jiných zdrojů než od nich a pokud uhlí a jádro máme, tak snad raději to naše. prostě dál od nich. |
|
|
Emil XX 29.10.2009 20:48Je rozdíl mezi plynem a palivovými články Uran máme svůj a výrobců je ve světě několik. Od Rusů je bereme kvůli cené a kvalitě. Přesto bych doporučoval mít zásobu na několik let, což není problém, viz článek. |
|
|
deep throat 1.11.2009 20:40Re: Je rozdíl mezi plynem a palivovými články Pokud bychom měli brát palivo podle ceny a kvality, tak by to nikdy nebylo od Rusů |
. Palivo pro reaktory typu VVER vyrábí jen Rusové (TVEL) a Westinghouse. Výběr je tedy omezený. Proto bude lepší postavit nové bloky jiného typu, kde je výběr potenciálních dodavatelů paliva mnohem širší. |
|
akela 29.10.2009 16:32zelení štváči stále hledají nepřítele to oni jsou nepřátelé a doufám že jim to ve volbávh spočítáme |
|
|
honzak 29.10.2009 18:24Re: zelení štváči my normální lidi jo. Ale pravdolásková sebranka je bude volit dál. |
|
|
ttt 29.10.2009 14:41zeleni se nesnazi diskutovat .. nikdy a nikde. Jejicj cilem neni nalezt reseni. Jejich cilem je umlatit protivnika argumenty a zavest svuj svetonazor. A argumenty nemusi byt vubec pravdive, proste jsou po ruce, tak je vezmu a jdu mlatit protivnika. Z toho duvodu ma jejich argumentace casto legracni spojitosti. Z toho duvodu berou cokoliv je po ruce. Nemuzeme mit jaderky, protoze palivo je z Ruska, radsi postavime plynovky na plyn z Ruska. (ze plyn se spatne skladuje a nelze zmenit dodavatele, zatimco jaderneho paliva mame zasoby na 4 roky a dodavatele lze zmenit za rok, to uz neni vhodny argument, proto ho nepouzijeme). Proto jaderce protestovali radi i tim, ze je neekonomicka. Proc jim to nevadi u slunecnych a vetrnych elektraren? S jaderkou protestuji proti vyssim cenam elektriny, ale ze za slunecni a vetrnou platime 10x a 20x vic? (a to nepocitam nutnost ty zdroje zalohovat, takze ve skutecnosti je to ekonomicky jeste horsi). |
|
|
para 29.10.2009 15:12Re: zeleni se nesnazi diskutovat Nevím, že by se zelení diskusím vyhýbali - schválně to někdy s nima zkusím - ale na druhou stranu ona neviditelná ruka trhu se taky nikoho neptá a jen bere... |
|
|
jasan 29.10.2009 15:41Re: zeleni se nesnazi diskutovat a kdopak Vam co sebral? |
|
|
ps 29.10.2009 16:13Re: zeleni se nesnazi diskutovat Zřejmu mu ta ruka sebrala EOREI a on teď chudák neví kudy kam. |
|
|
para 29.10.2009 21:57Re: zeleni se nesnazi diskutovat No ani ne tak senral jako vytuneloval... |
|
|
ladislav 29.10.2009 13:56BB Pro nás starší to byla božská Briggitte Bardott, dnes bohužel je to ďábelská dvojka Bursík a Biomasa, údajně už namnožená dál.Tak ti dnešní BB mluvili hlasitě o úžasných biopalivech a větrácích a plynových elektrárnách a zastopovali jadernou energetiku a je celkem jedno, jestli za ruské,německé,rakouské nebo Bakalovy prachy.Dnes o biopalivech mlčí, o větrácích ani nešpitnou , obojí se provaluje jako velký prů..se..r a teď se nechtějí přiznat ani k tomu, že by plynovými elektrárnami přivázali Česko k Rusku pevněji než Husák s Bilakem dohromady. Panebože, může snad těmto zeleným podvodníkům ještě někdo věřit ? Pokud ano a poznáme to v létě po volbách tak se stěhuji ven a daleko, protože tento národ je nepoučitelný. |
|
|
para 29.10.2009 14:25Re: BB Nad národem bych tolik nezoufal ale nad faktem, že mu polostátní uhlobaroni rozfofrovali prakticky všechno fosilní bohatství na cizích trzích během pár let.... a ted za něj budou těžko hledat náhradu... - to je fakt vážný problém. Doma skoro nic není, /nejakej uran zbyl ale kdo ho přepracuje? Škodovka a další už taky patří do jiné sféry vlivu... Biomasa naši žravost co oproti předkům vzrostla mnohom¨násobně v žádným případě nespasí... Tak a ted zbývá akorát vyvěsit vlajku s nápisem "Máme Řešení" - i když ho nemá NIKDO! Než se na podvod přijde budem - //dotyční budou// - "za vodou". |
|
|
jasan 29.10.2009 15:45Re: BB neumite pocitat.. uhli je na cca 50 let, uranu na 120 a o thoriu ani nemluvim.. pokud se nebudou dotovat zelene uchylnosti, muzeme byt CR jako jedna z mala zemi temer sobestacna. Nicmene diky sabotazi melounistu si to po roce 2013 pekne vyzereme... pak uz to snad lidem dojde na vezmou na ne vidle. |
|
|
Emil XX 29.10.2009 20:52Pokud bude zaveden reprocessing ve spojení s množivými reaktory má svět uran na 3000 let a thorium na 10000 let. A přepracovávat a recyklovat se bude vyhořelé palivo ze současných reaktorů. |
|
|
para 29.10.2009 22:00Re: Pokud bude zaveden reprocessing ve spojení s množivými reaktory Jo Emile pokud by ten svět měl reaktory 4 generace - tak pak možná a možná i na dýl... Realita je ale jiná a Ty o ní asi ani vědět nechceš - že? |
|
|
ps 29.10.2009 16:12Re: BB Uhlí nerozfofrovali polostátní uhlobaroni ale bolševici za 40 let jejich vlády, to za prvé. A za druhé řešení samozřejmě existuje, ty ho ovšem kvůli svému ideologickému kvílení neslyšíš a nevidíš. |
|
|
Jenda 29.10.2009 21:04Re: BB Mozna byste mel popadnout transparent a vyrazit do ulic. KONEC SVETA SE BLIIIIIZIIIIIII!!!! |
|
|
para 29.10.2009 22:03Re: BB Konec pohodlného života se blíží - neplést prosím. Pro někoho to ovšem jako konec světa bude - to jo. |
|
|
Jura Jurax 29.10.2009 21:28Re: BB Mýlite se. milé para |
|
|
vita 29.10.2009 12:23Taky jsem při poslechu brífingu Zelených až zíral, jaké drzosti a demagogie jsou v naší politice možné. Je až s podivem, jak Zelení pohrdají voliči a jak je považují za ovce schopné si zamatovat nejvýš měsíc do minulosti... |
|
|
Nespavec 29.10.2009 13:09Re: Taky jsem při poslechu brífingu Zelených Od chvile kdy Bursik, pred minulimi volbami prohlasil, ze zeleni jsou pravicova strana, mne od nich uz nemuze prekvapit zhola nic. Jedine kdyby z nich vypadlo neco rozumneho. To by bylo prekvapeni velike, ale nepredpokladam ze bych se takoveho zazraku nekdy dozil. |
|
|
para 29.10.2009 13:57Re: Taky jsem při poslechu brífingu Zelených Má vita záznam nebo může jmenovitě konkretizovat ty ..."drzosti a demagogie" ... nebo jen lobuje blafama? Je mi totiž velice divné, že by strana co je nad propastí pohrdala voličema? Faktem je, že nedávno s fleku pohrdli jako jediní milionovým všimným... a tak si to u ostatních stran asi dost rozlili.... Možná je dnes nebraní úplatků ona drzost, demagogie i opovrhování voličem v jednom - že vito? |
|
|
Ladislav N 29.10.2009 16:54Re: Taky jsem při poslechu brífingu Zelených Typický melouní zelenomagoří blábolista jsi tady ty, para IP: 86.49.46.xxx, i s těmi "výhodně" vybranými odkazy, často nesmysly a nebo uváděnými v nesmyslných souvislostech... |
|
|
gnomon 29.10.2009 16:59Re: Taky jsem při poslechu brífingu Zelených Na vojně mají velice dobré pravidlo jak rozrznat dobrého vojáka od toho důvěryhodného, říkají tomu vnější nekázeň. Pokud nějaký politik chodí zarostlý, vystupuje bez kravaty a vypadá jako křupan - což jsou většinou politici zeleného ražení, jsou to známky nedůvěryhodnosti, demagogie arogance, pohrdání lidmi - česky řečeno natvrdlé blbosti. |
|
|
fo-ol 29.10.2009 11:52felaci jakozto absolovent teze fakulty jako autor si bohuzel az prilis dobre pamatuji do extremu zachazejici zurive antiekologicky fanatismus svych technokratickych spoluzaku, stejne jako jejich pohrdani demokracii (nejradeji zrusit, lidi jsou povl, a nahradit vladou privilegovanych inzenyru). tenhle clanek do toho vseho dobre zapada. nezbyva mi nez sazet na ty, kteri se k demokracii, energeticke zavislosti na rusku a ekologii divaji z jine planety nez je cvut |
|
|
V.Novák 29.10.2009 12:23Re: felaci Něco věcného? |
|
|
To 29.10.2009 12:42To je uvaha Stejne jako budete radeji kdyz vam operaci udela doktor a ne zahradnik, tak stejne tak budu radeji verit ingoustovi, ktery pracuje v energetice nez nejakemu poblaznenemu ekoblbovi co nevystudoval nic a jen mele pantem. Kdyz bude kazdy neknuba, co nerozumi problematice kecat do vseho tak se nedockame niceho pekneho. |
