Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Výstavba dukovanského bloku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š. Hašek 12.7.2021 17:35Přiznám, že mezi -trefné- a -přesné- poněkud tápu. Nemají přesnou číselnou hodnotu. Tam se snažím netápat ... |
J. Prikner 12.7.2021 8:46Za dnešní situace, kdy občané volí strany jako pirátstan a spolu je zcela zřejmé, že se z důvodů ideologických, s Bruselem a zeleným údělem za zády (dotací 150mld na soláry-nevím kde ta pole budou za ty peníze stát), pro nekompetenčnosti vlád a řízení výstaveb, z důvodů úpadku našeho průmyslu , z postavení 70ti %ního ČEZu jako akciové společnosti se nepostaví nic, nic, nic. Politikům to nevadí, v roce 2038 už budou za vodou nebo v hrobě a stát ? Co je jim do státu, koryta dočasně zůstanou, pak se uvidí. |
P. Rada 12.7.2021 9:48Problém je i daleko dlouhodobějšího charakteru jak spekulujete. Vězí v celkové nerentabilnosti JE technoloií. Do garance výstavby jaderek se dnes masivně nezapojují zejména soukromé subjeky a to i ty, které mají jinak dost prostředků rozvíjet lety do vesmíru a tak deklarovat dlouhodobé cíle. |
P. Brich 12.7.2021 18:23Pane Rado, už jste se odstřihl od rozvodných sítí a jedete jen na vlastní soláry? Anebo patříte k podvodníkům, kteří jsou tzv. soběstační se svou levnou elektřinou, která je "prakticky zadarmo", ale kvůli nim musejí současně čoudit tepelné elektrárny, aby si mohli uvařit kafe, když vítr nefouká a sluneční svit je mizerný |
L. Novák 12.7.2021 21:34Už zase lžeš, chorá hlavo zelená! |
P. Rada 12.7.2021 8:39Autor bez důkazů tvrdí: .... "Jediným v současnosti známým nástrojem, který může nahradit uhlí a poskytnout cenově dostupnou elektřinu bez produkce oxidu uhličitého,je jaderná energetika"... Fakt je přitom ten, že dnes legislativně připadá v úvahu výstavba jen generace 3+. Ta má ale pravidelně pro narostlou nákladovost, danou po Fokušimě požadavky na zásadní zvýšení bezpečnosti, ještě nižší efektivitu těžby energií než elektrárny 3 generace. Ty přitom s hlediska EROEI byly už pravidelně projetkově blízko jen pětinásobku výtěžnosti. Tedy na samé hranici civilizační rentability. JETE takto i za optimistického předpokladu celoživotního bezproblémového provozu, projektově vychází zhruba 6x a to navíc bez započtení výstavby trvalého úložiště - jehož nákladovost ale zatím pro nastávající stagnaci ekonomiky roste rychleji, jak prostředky na jaderném účtu.: https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI Kdo celospolečensky masivně investuje do čehokoli co se civilizačně nevyplácí se tak stává jen přítěží vývoje. Konkrétně i veškerou produkci CO2 (např s výroby oceli, betonu, dopravy...) jen jak spotřebitel přidává do celkové bilance a v tomto smyslu ji celkově negativně navyšuje. Pravdou s pohledu autora tak jen teoreticky je, že jaderná energetika by obecně v videálním případě výstavby jednoduchých a konstrukčně levných typů (jak byl např. ten černobylský) mohla být s hlediska CO2 řešením - v praxi však vykoupeným neúnosným rizikem s havárie. Ekonomická neefektivita je tedy faktickým důvodem stagnace jaderných technologií těžby energií nejen v Česku ale dlouhodobě i v celém světě - což chtě-nechtě dokládají i projaderné zdroje: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf |
V. Novák 12.7.2021 8:43Rosatom stavbu svých bloků VVER1200 neprodražuje ani neprodlužuje, jak je zvykem Westinghousu nebo Arevy/EdF. Jaderné elektrárny staví Rosatom jak v Rusku, tak v Bělorusku, v Turecku, Íránu, Indii, Bangladéši, připravuje stavbu v Maďarsku a Finsku. U Radů se tomu možná říká stagnace... |
P. Rada 12.7.2021 9:51Rosatom jako totalitním státem řízená organizace má především naprosto neprůhlednou ekonomiku ale o to zřetelnější je jeho politické až státně teroristické zázemí. |
J. Sedlář 12.7.2021 10:20Posvítíte si při psaní svých blábolů průhlednou ekonomikou, kdemoh-krad-si-jí nebo elektřinou? A když už, tak určo máte filtr v zásuvce, bo notný kus ele. je vyroben z paliva dodaného: "totalitním státem řízenou organizací s především naprosto neprůhlednou ekonomikou". Jak můžete vůbec klapnout vypínačem? |
J. Hejna 12.7.2021 11:39Dobrá rada, pane Sedláři: na Radu nereagovat, nemá to smysl. Vždyť Rada ani neumí česky. |
P. Rada 12.7.2021 13:38Česky umím vyloženě mizerně. Dávám proto i odkazy na výstupy s mezinárodních agentur které česky nepíší vůbec. Reagovat na ně nemusíte - na místo Vás pak tím spíše zareaguje nečekaná realita. |
L. Novák 12.7.2021 21:23Že jsi rudozelený idiot víme už nejmíň 10 let... Netřeba připomínat stále dokola. |
V. Novák 12.7.2021 11:45Až dosud jsem se domníval, že jste jen hloupý. Vy nejste hloupý - vy jste paranoidní blázen. A diskutovat s bláznem je kontraproduktivní. |
J. Prikner 12.7.2021 8:48Rado, ty jsi vůl a ještě to o sobě prozrazuješ. |
P. Rada 12.7.2021 9:42"Vůl" se prozrazuje arogantností a neschopností věcně argumentovat i na mezinárodně uznávané dokumenty. |
R. Langer 12.7.2021 9:58No, a to jsi celej TY, Zelený bolševiku. |
V. Novák 12.7.2021 7:44Hlavně bychom si měli zapamatovat, kdo tuto situaci způsobil - Pistáni a Spolučníci. Jenže koho volit, když pro ten nejlepší projekt jsou jen komunisti? |
P. Milan 12.7.2021 8:16Vám konkrétně nějak vadí volit komunisty? |
V. Novák 12.7.2021 8:31A vám, Staronový Prokope? |
L. Beneš 12.7.2021 7:19Jsou sny, které se staly skutečností. |
V. Novák 12.7.2021 7:44I noční můry... |
L. Beneš 12.7.2021 8:17Noční můra se z toho stává až po uskutečnění toho snu. |
J. Krejčí 12.7.2021 7:12Odstupňovat cenu proudu podle jejíhoho podílu na přidané hodnotě, by mohla být cesta. Ti, co jen svařují ocel a taví železo, ať si připlatí ! Pak možná zjistí, že bude lépe dělat něco jiného. Takových je ještě dost. |
L. Beneš 12.7.2021 7:21Přesně tak. A potom se najednou zjistí, že chybí nejen polovodičové čipy ke kompletaci aut, ale i železo na výrobu aut samotných. |
R. Langer 12.7.2021 7:31Asi tak... To jsou zase hraběcí rady od někoho, co nikdy nic pořádného nedělal... |
J. Pokorný 12.7.2021 7:35
|
P. Hák 12.7.2021 10:31
|
V. Novák 12.7.2021 7:48A takoví, kteří jen žvaní a nepřinášejí nic - tak ti by platili kolik? |
J. Housa 12.7.2021 8:05Pane Krejčí, přemýšlíte vůbec? Vy si myslíte, že se svařování či tavení železa dá jen tak naprogramovat (za 3000,-/hod platu) a nějak to vznikne samo? Vy znáte verzi SolidWorks, která vytvořené modely převede rovnou do výrobku? Asi nám tajíte nějaké IT technologie (či periferie). které holt ti blbečci v dolech, železárnách, automobilkách nemají či nechápou ... |
P. Milan 12.7.2021 8:17Já bych započítal hlavně jistotu dodávky .... |