30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Výstavba dukovanského bloku

Po vyloučení Číňanů a Rusů ze soutěže o dostavbu Dukovan se zdá, že je šitá na míru Američanům. Zejména je třeba napravit kompetence, aby ke každé odpovědnosti bylo přiřazeno i rozhodovací právo a nástroj k jeho uskutečnění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Lyčka 13.7.2021 12:45

Já se jen snažil být slušný:-)

V. Čermák 12.7.2021 23:27

No, my Staří, kteří víme, že jediné naše jaderné elektrárny postavili Rusové a mohli postavit i další, ale Nepostaví, to už se současnými cenami elektřiny nějak doklepeme. Ale ti Mladí pokrokáři, voliči Pirátů a EU magorů za 20 let nad cenami elektřiny zapláčou, takhle...;-(

V. Čermák 12.7.2021 23:23

Jsou ovšem Politici a politici. Zhatili to Opoziční politici. Vláda musela sklopit uši...Rv

L. Novák 12.7.2021 21:34

Už zase lžeš, chorá hlavo zelená!!!

L. Novák 12.7.2021 21:31

Nemá naspořeno nic, protože ohřívá půdu odhadem zhruba metr hluboko zakopanými trubkami, takže to malé množství tepla se v zemi rozptýlí a až začne mrznout, teplota půdy bude stejná jako všude jinde.

Ale věří tomu, protože chyběl ve škole na hodinách fyziky a navíc má vypláchnuto v lebeni jako každý věřící zelený magor...:-)

L. Novák 12.7.2021 21:23

Že jsi ;-O rudozelený idiot víme už nejmíň 10 let... Netřeba připomínat stále dokola. :-P

L. Novák 12.7.2021 21:19

Blb ;-O "Rada" už podobných "příležitostí mlčet" propásl na NP nejmíň tisíce, za mudrce už tady nebude nikdy. Jenom za vola... :-P

V. Loula 12.7.2021 19:59

No příští vláda je již vázaná schváleným zákonem, že tu jaderku nesmí stavět ani Rusové, ani Cínani. A že ani subdodavatel nesmí být z Ruska.

V. Loula 12.7.2021 19:52

František Hezoučký (*18. 8. 1942) byl ředitelem jaderné elektrárny Temelín i hlavním inženýrem spouštění všech čtyř bloků jaderné elektrárny v Dukovanech. V letech 1993-1999 působil ve společnostech Westinghouse a Colenco.

Takže tento pán se v problematice vyzná, a podle jeho slov by nejlepší bylo svěřit výstavbu Rusku s podmínkou maximální spoluúčasti českých firem, případně koupit ruskou licenci, a stavět vše v české režii.

Politici naopak - i podvodem ve Vrběnicích - Ruskou firmu zákonem vyřadili ze hry, a zakázali i účast firem, ve kterých Rusové mají spoluúčast (tedy naše turbíny a naší regulaci).

Volám Bravo, politici. Nemáte sice o problematice šajn, ale zvoráte, co jde.

F. Navrátil 12.7.2021 19:10

Autor předpokládá, že zde existuje vůle bloky jaderných elektráren dostavit. Není. Hrozilo nebezpečí, že by Rusko bloky skutečně postavilo. Proto se udělalo všechno, aby se nestavělo vůbec. Zelené protijaderné šílenství si může udělat zářez na pažbě svého derringeru.

P. Brich 12.7.2021 18:30

podzimní rovnodennosti

P. Brich 12.7.2021 18:29

Kolik máte naspořeno, pane Rado?8-o Nebo jako správný obchodník s deštěm to od pozimní rovnodennosti necháte na čoudících tepelných elektrárnách?:-P

P. Brich 12.7.2021 18:23

Pane Rado, už jste se odstřihl od rozvodných sítí a jedete jen na vlastní soláry? Anebo patříte k podvodníkům, kteří jsou tzv. soběstační se svou levnou elektřinou, která je "prakticky zadarmo", ale kvůli nim musejí současně čoudit tepelné elektrárny, aby si mohli uvařit kafe, když vítr nefouká a sluneční svit je mizerný?

Š. Hašek 12.7.2021 17:57

Třetiřadá firma z USA bude stavět v ČR atomové elektrárny? Nikde si v Evropě neškrtla. Pár drátů.

A pokud nebude něco vědět, zajede se podívat do Dukovan, Bohunic, Temelína? A bude se povyšovat nad české atomové inženýry???

Křivárna "hodnotových" poslanců a senátorů.

Š. Hašek 12.7.2021 17:35

Přiznám, že mezi -trefné- a -přesné- poněkud tápu. Nemají přesnou číselnou hodnotu. Tam se snažím netápat ... :-)

J. Farda 12.7.2021 17:25

Jistě nejen já jsem zvědavý s Vámi ... ;-)

K. Tomek 12.7.2021 16:48

No ten původní projekt nebyl ideální. Např. si vzpomínám že systém nedetekoval kde jsou regulační tyče ale počítal otáčky servomotorů, které s nimi hýbali. Tedy hlásil kde si myslí že by regulační tyč být měla. Takhle z hlavy si na více nevzpomenu, ale byl toho seznam o několika stranách.

I. Lyčka 12.7.2021 15:53

Právě jste propásl možnost mlčet a být za mudrce.

V. Novák 12.7.2021 14:44

Zajímavé... takže že by ten Rosatom byl přece jen nejlepší?!?

V. Novák 12.7.2021 14:43

Babišova vláda podporu v opozici neměla nikdy (která vláda ji má?), takže ji nemohla ztratit. Zda ztratila podporu ve společnosti, se ukáže ve volbách. A opozice se velmi snažila, aby si "to" nechala pingnout.

Ale především opozice prosadila vyloučení jediné schopné firmy z tendru - a to je skutečnost, kterou bychom si měli hodně dobře zapamatovat. Protože přijde čas - a bude to vehementně popírat.

P. Rada 12.7.2021 13:41

Jsem také příznivcem jádra. Momentálně mi dokonalý kvantově fůzní sluneční reaktor přihrává několik kW tepelné energie kterou si střádám na zimu. O to méně budu muset spoléhat na zdroje které řídí centrální orgány země.

P. Rada 12.7.2021 13:38

Česky umím vyloženě mizerně. Dávám proto i odkazy na výstupy s mezinárodních agentur které česky nepíší vůbec. Reagovat na ně nemusíte - na místo Vás pak tím spíše zareaguje nečekaná realita.

M. Valenta 12.7.2021 13:37

Vetší šanci má Paks II neboť v Česku se v dohledné době žádný nový jaderný blok stavět nebude.

V. Zadák 12.7.2021 13:31

Vy jste úplně stejně hloupý jako Mach. Maďarsko je stát podřízený Bruselu, takže ke stavbě potřebuje nějaké bruselské štemply. A Brusel dělá obstrukce.

So geht das.

F. Kusák 12.7.2021 12:12

Jsem také příznivcem jádra, ale nabízí se i jiná řešení, možná horší, ale nelze vyloučit, že i lepší. Je to věc prognózy, a to je věc ošemetná. Mně ovšem vadí impotence, totiž nedělat nic a jen čekat, že se věc nějak vyvine. Že to Babišova vláda zabalila, je jasné. Ztratila podporu ve společnosti, v opozici, v EU. A pinkla to další vládě. A kdo se ptá, jak to bude ta další řešit, jakou má podporu, aby ono řešení prosadila, to tu není slyšet. Jako kdyby to nebylo mimořádně důležité téma. Pokud se někdo vůbec vyjádří, tak jsou to vágní fráze a svalování viny na jiné. Jenže, za to si nic nekoupíme.

J. Nevrkla 12.7.2021 12:01

K Dukovanům se vždy vyslovovali jen neumetelove bez znalosti věci, nikdo z těch, kteří v tom pracují. Zřejmě ze špinavých politických důvodů. To si ovšem nedělám iluze, že se teď něco změní. Jenom jsem zvědavý na nové nabídky, jak se budou lišit od těch dříve uváděných 160 mld. To bude údiv a zklamání, dá jim práci zahnat to do outu.

V. Novák 12.7.2021 11:45

Až dosud jsem se domníval, že jste jen hloupý. Vy nejste hloupý - vy jste paranoidní blázen. A diskutovat s bláznem je kontraproduktivní.

V. Novák 12.7.2021 11:43

Hádky o financování způsobila EU a tím způsobila zpoždění asi o rok a půl. Další pak rakouské obstrukce.

Ale nechme toho - vás stejně žádné argumenty nepřesvědčí. Co kdybychom se vsadili, co bude v provozu dřív - dva nové bloky v Paks II nebo jeden nový blok v Dukovanech?

To je docela poctivý návrh ne?

J. Hejna 12.7.2021 11:39

Dobrá rada, pane Sedláři: na Radu nereagovat, nemá to smysl.

Vždyť Rada ani neumí česky.

P. Kubáč 12.7.2021 11:38

Bohužel pravdu má pan Neff - ve státě, kde ani obecní pumpu nejde opravit bez tří prodlev a jednoho korupčního skandálu - žádná jaderná elektrárna nebude.

Jaký to bude mít odpad na energetickou soustavu - těžkou soudit, ale jestli máte benzínovou elektrocentrálu - rozhodně ji neprodávejte.