Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Vrbětice upozorňují na víc, než na Dukovany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 27.4.2021 8:56Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována! |
|
P. Rada 27.4.2021 9:54Tunelaření by je nejspíše mělo být procesem proměn EU, ČTV... - že? |
|
|
L. Novák 27.4.2021 9:57Idiote, a co Bilionový tunel OZE? |
|
|
M. Pivoda 27.4.2021 8:04"... Sázka na to, že modulární reaktory budou schopné běžného nasazení včas, je totiž zatím stále příliš nejistá. ..." Nejistota = podnikatelské riziko. Česká modulární demokracie proto hledá nějaký abstraktní zdroj energie. |
|
|
V. Šedivý 27.4.2021 8:17Tady ale nejde o podnikání ale o energetickou bezpečnost - a tam se musí hrát na jistotu. |
|
|
P. Rada 27.4.2021 8:48Jistota je dnes to, že běžný středoevropan konzumuje s pohledu spořeby primárních energetických zdrojů sto až dvěstěnásobek své biologické kapacity. Také je jistotou, že právě češi v tomto mezi evropany vynikají zejména s pohledu míry energetické náročnosti tvorby HDPnad ostatní evropany. Další jistotou je dlouhodobá česká rekordnost imisí CO2/hlavu oproti většině zemí světa. Bezpečnost lze vnímat s různých pohledlů. Pro drogově závislého se jeví nebezpečné jen uvažovat o setrvalosti míry dávek. Snižování je pro něj tragédií - i když by jen takto mohl mít šanci na úspěšný rozvoj. Podobně falešné závislosti zřejmě panují v úvahách o energetice. Příznačně rozvojově nejúspěšnější jsou dodnes i bez potřeby energií a dokonce surovin i výrobních prostředků viry! Úspěšně s nimi bojovat lze prakticky zas jen na bási informační - nikoliv silově energetické. |
|
|
R. Langer 27.4.2021 9:10Tak se odpoj, a už tady neotravuj, Zelený bolševiku. Tím planetě a její bezpečnosti přispěješ nejlépe. |
|
|
V. Novák 27.4.2021 9:11Co je biologická kapacita běžného středoevropana?Jak se měří nebo počítá? Je vám jasné, že mícháte ekonomiku s ekologií? Zbytek je blábol úplný. |
|
|
P. Rada 27.4.2021 10:00Běžně člověk v klidu už desetitisíce let metabilizuje na úrovni výkonu 100W - a tomu odpovídala spotřeba energie s potravin. Lidé dneška se ale spotřebou primárních energetických zdrojů už spíše podobají 10KW monstrů. Tomu v porovnání s předky a nakonec i ostatním životem odpovídá i dnešní obecná míra lidské nadutosti. |
|
|
L. Novák 27.4.2021 10:40Zelený nadutec jsi ty, magore! |
|
|
V. Novák 27.4.2021 11:09Výborně - omezte se na těch 100W denně a metabolizujte. Schválně jak dlouho to vydržíte. |
|
P. Milan 27.4.2021 9:46O drogové závislosti víte své. Svou drogovou závislostí na zelených fantasmagoriích. Zkuste se v zimě zahřát na bázi informační, ne silově energetické. |
|
|
M. Pivoda 27.4.2021 10:31Eventuálními výpadky elektřiny budou postiženi hlavně řadoví občané ČR. Těch řadových občanů se ale v Česku nikdo neptal, jaké riziko jsou občané ochotni podstoupit. Proto výše sarkasticky hovořím o "modulární české demokracii". Jaderná energie má své místo v českém energetickém mixu, ale důležitý je také NULOVÝ BOD RENTABILITY u zvoleného energetického zdroje. O tom se ale taktně mlčí. |
|
|
V. Novák 27.4.2021 11:10Netaktně nemlčte. Vy snad nemáte zakázáno i naznačovat.... |
|
|
M. Pivoda 27.4.2021 11:22Nemlčím: Já jsem byl v září 1991 vyhozen z VUT Brno, abych nemohl podporovat technologický pokrok, který dnes sílí a sílí. Jiří Zlatuška, který to způsobil (ve spolupráci s agentem Alexandrem Čestnějším), byl za to svinstvo povýšen na rektora univerzity. A později i vybrán jako intelektuální posila do hnutí ANO. Ano, když uděláte dostatečně velké svinstvo, tak vás v české modulární demokracii berou jako experta a povýší. |
|
|
V. Novák 27.4.2021 12:10Očekával jsem, že budete netaktně nemlčet k tématu, o němž se podle vás u nás taktně mlčí... |
|
|
M. Pivoda 27.4.2021 12:26Argumentace poměrně rychlého dosažení Nulového bodu rentability u jaderné elektrárny Temelín v prostředí minulého nedostatku energie, nebude relevantní při stanovení BEP (break-even point) v budoucnosti. Naše budoucnost (včetně budoucnosti technologické) bude totiž jiná, než byla naše minulost. |
|
|
L. Novák 27.4.2021 13:40Jasně. Tvoje budoucnost je v Klubu přátel žehu... |
|
|
V. Novák 27.4.2021 14:52Znamená to tedy, že se domníváte, že budeme spotřebovávat méně elektrické energie? A to po nebo bez donucení Zelenými Khméry? |
|
|
I. Pávek 27.4.2021 7:56Moudře napsáno. Některé horké hlavy po přečtení snad vychladnou, některé explodují, no těch netřeba litovat. Ty vychladlé přijdu na to, že nic se nejí tak horké jak se uvaří. |
|
|
J. Nevrkla 27.4.2021 7:56Teď si trochu zatipuji: Dukovany se nepostaví, zadlužené Česko v krizi nebude mít na hodně drahé nabídky peníze. Elektřiny nebude kvůli kolabujícímu průmyslu tolik potřeba. Uhlí se bude nevyužívat dál, chiméra boje proti oteplení bude lidmi odmítnuta, nebudou chtít mrznout. |
|
|
J. Nevrkla 27.4.2021 7:57Pardon- uhlí se bude využívat dál. |
|
P. Dvořák 27.4.2021 8:32Dnešní představy: Uhlí se bude nevyužívat dál, lidé nejen že budou chtít, ale jásavě a rádi budou mrznout. |
|
|
P. Rada 27.4.2021 8:35Taky si "zatypuji". Chiméry odmítnuté časem snad budou - možné ale né zavčas. Globální oteplování je totiž realita už půlstoletí a pro nedostatek nadhledu věřících, že "země je placatá"... je stále dost. Elektřiny není oproti tolik potřeba v lehkém průmyslu - jako v těžkém, chemickém... Minimum ji spotřebovává např vývoj vakcín... - ale u toho se zas musí přemýšlet a to leckomu tadičně silovému přijde energeticky náročné... tak raději opakují chiméry. Podobně primitivní obava s umrzutí v relaci s riziky oteplení bude snad časem opuštěna alespon těmi, kteří si uvědomí relativně snadnou možnost se do chladu obléknout - proti tomu jak je náročné se do horka vybavit a pohybovat v chlazeném skafandru. I těm co uvažují přízeměji, je s hlediska produkce potravin snad už dnes zřejmé, že lépe rostou při daleo nižších teplotách než je naše ta naše tělesná.... Zkuste se jít v tuto dobu kdy ranní teploty jsou ještě kolem nuly podívat někam na louku, pole... - a porovnejte si to s mírou produkce v období tepla za sucha, která budou stále častějším jevem a už dnes radioizotopicko dendrologické analýzy dokládají, že střední ecvropa je nejvyschlejší za 2100let. https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/sucha-suzujici-evropu-jsou-nejhorsi-od-dob-rimske-rise-prozradily-letokruhy-stromu-40354055 https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-03/uoc-esd031021.php |
|
|
R. Langer 27.4.2021 9:12Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, a netapetuj tady furt ty svoje 100x vyvrácené nesmysly! |
|
|
J. Hajský 27.4.2021 11:26Cituji: relativně snadná možnost se do chladu obléknout. To věděl už Ceausescu, který nařídil nejvyšší teplotu v bytech 12 stupňů. A jak dopadl. |
|
|
J. Krejčí 27.4.2021 7:46Jen mi chybí zmínka o dalším zdroji energie a tím jsou úspory energie.Zdá se mi, že se restrukturalizace průmyslu nedotkla energeticky náročných provozů jako jsou svařovny a slévárny. Jeví se, že je pro ně elektrika stále levná a nemají zájem přejít na el. úspornější výrobu. To pak můžeme strašit nedostatkem elektriky donekonečna. Musíme přestat být kovárnou. |
|
|
V. Šedivý 27.4.2021 8:19Nejdřív musím mít (spolehlivý) zdroj a pak můžu jeho produkcí šetřit. Z toho co vyrobí FVE v noci neušetří nikdo zhola nic. |
|
|
V. Kolman 27.4.2021 9:36V noci všichni slušní lidé spí a nemají co svítit, natož pak elektrickými světly. Tudíž - v noci není FV potřeba! |
|
|
V. Novák 27.4.2021 9:45A rychtářovi při "kontrole poctivého spaní" postačí čistá ekologická pochodeň! |
