J. Pankovic 14.10.2021 15:41

...nebo začít vyokňovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 14.10.2021 9:30

Nepleťte si ekologa a ekologistu. Ekologie je seriozní věda. Ekologismus je zničující ideologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 14.10.2021 15:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 14.10.2021 17:41

Ekologisti ekologii jako vědu zprofanovali protože jinak by museli propagovat atom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.10.2021 17:41

Ekolog ne.

Správný termín je ekologista, ekoterorista, gretén, zelený magor, přeneseně taky eurokomisař.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 14.10.2021 9:00

Ekologie je o popisu vstahů organismů a prostředím. To ekologové dělají.

Lidé na toto vesměs nedbají a "první kroky úplného vyhubení" už udělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 14.10.2021 9:09

Ano, asi tak před 200,000 lety, když zadělali na Grétu a Radu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 14.10.2021 9:23

A ty (v)stahy jsou křečovité, až smrtící. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 14.10.2021 11:31

"vstahů" ... "a"

Opravdu, pane Rado?

Raději se učte česky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 14.10.2021 15:47

Ano, už PraRada varoval pračlověka Janečka, že "nadměrné drancování zásob pazourku povede k zániku civilizace, jak ji známe! "...

...a opravdu, pořádný pěstní klín už dneska neseženete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 14.10.2021 18:56

Kdyby to jen popisovali, tak by to bylo v pořádku. Ty spisy by měly asi tak stejný osud jako ty Leninovy. Ale oni chtějí tu přírodu vylepšovat, viz Šumava. To je tragédie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 14.10.2021 9:45

Ekologisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 14.10.2021 8:33

Pane Davide - "beze srandy". Na začátku paleocénu před 65miliony let došlo na K/T rozhraní k hromadnému vymírání po impaltu + takto navozených výlevech lávy... Náhlost změn vyhubila dinosaury a vše živé nad cca 23kg živé váhy. Obsah jak uhlíku v atmosféře - tak i teploty přitom na dlouho přesahovaly dnešní hodnoty a začaly klesat až před cca 50mil let. Přesto mnohá ložiska uhlí vzniklá už v karbonu zůstala netknuta. Obsah tohoto stamiliony let ležícího uhlíku mimo hlavní cyklus uvolnuje až dnes člověk do atmosféry + biosféry miliardami komínů, komínků, ohýnků... a to 100x rychleji jak průměr běžné sopečné činnosti navozující donedávna jen bilanční rovnováhu (kumulativní vyrovnanost). Vše dnes druhým největším tempem od samého počátku třetihor.

Na to aby v bisoféře mohl vzniknout rozsáhlý život a na něm civilizace byla potřeba až daleko nižší teplota při neobvyklé ustálenosti všeho posledních 10tis let. Po celý holocén se glob teplota vešla do tolerance +-0.5C. S toho už jsme vybočily v řadě ohledů a začali stále více narušovat planetární meze:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/teplota-22000-let

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cykly-koncentrace-co2

"Beze srandy" tvrdím, že pro dnešní strmost a narlůstající rozsah i masivnost změn jde civilizaci o život. Pochopila to už i IEA.

Nikoli přímo hned součastníkům - na to má systém příliš velkou setrvačnost - ale následníkům a zejména budoucím generacím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 14.10.2021 10:00

Bon, pane P.Rado. Odkazů přehršel a skutek utek. Jděte příkladem. Doporučím Vám, odsřtihněte dráty el. proudu, zaslepte plynové potrubí, popřípadě zbourejte šórhélt na dřevo a fosilní paliva. Liščí oháňku, ebonitovou tyč a lajdenskou flašu na dobíjení kompu, aby ste mohl tlachat správně klimaticky na webu. Pane P.Rado, jděte příkladem pravého klimatika pravdy, i v mrazu se třením ebonitu dostatečně zahřejete a nebudete "klepat kosu" absencí energií z fosilních paliv, tedy jako stoupenec Green dealu. Jenom budete vyfuňovat při masturbaci ebonitu více zlotřilého CO2, ale to je pouze parciální ppm, nikolivěk kumulativní. Vy jste takový "Husita/Adamita", takový klimatický pikart, býti nahým je také přirozeným "údělem". Nic ve zlém. S Vámi je tu vždy na NP "kopec srandy", jak kompilujete "karbon, devon, perm", či "juru, křídu" se čtvrohorami a paleocénem počátkem Yukatánské řachy. Jste opravdu veselý a zanícený ekologický chlapík (pardon, "male" pouze předjímám, abych Vás genderově neurazil, kdy by z hlediska genderu hrozila verbální "předsudečná nenávist" od Al Hamajdy)? Kdyby byl ještě naživu pan Slavata z Košumberka a Kacafírek, Kacafírek by dostal padáka a za dvorního šaška by Vás asi vzal, i rolniček by se Vám dostalo na čepici (dekl na to, co nosíte na krku, aby Vám do korpusu nepršelo). Přeji pěkný den a uvažujte o tom onaniu/masturbonem s ebonitem a liščím ohonem, i s jímáním elektřiny do lajdenské flašky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 14.10.2021 11:13

Bravo. Někteří šašci byli ve skutečnosti moudří lidé.... to se nedá však říci o všech :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 14.10.2021 11:14

Pardon, to patří k panu Davidovi, v 10.00 hod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 14.10.2021 9:25

Dneska má zvlášť silný záchvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 14.10.2021 8:41

Stavět by pro život mělo smysl to, co přináší obecně pozitivní efekt - konkrétněji adekvátní energetickou masivnost při dostatečném EROEI. Obecněji pak růst uspořádanosti - pokles entropie.

Dnešní typy JE jsou ale jak nerentabilní tak by pro ně záhy nestačilo jaderné palivo ani pro projektované životní období - pokud by měly nahradit dosavadní fosily.

Nalhávat si můžeme ledacos ale fakt je, že energetika jako civilizačně podminující aktivita v průměru už století ztrácí svou efetivitu. Dodnes roste jen masivnost a s ní škodlivé nerecyklovatelné externality.

https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.10.2021 8:51

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, ty tvoje lži jsme tady už dávno prokoukli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 14.10.2021 12:02

Rozumim. Zeleny fasismus s rizenou chudobou a primitivnosti spolecnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 14.10.2021 12:34

Opět lžete, Rado. Už mě to u vás nepřekvapuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 14.10.2021 13:00

Dobře. A co tedy navrhujete? Sám víte, že výroba elektřiny ze slunce, větru, přílivu, mořských proudů je dost málo efektivní a bateriová uložiště nesmírně nákladná. Pochopitelně, i současný způsob využití atomové energie funguje na principu starém 150 let. Když v reaktoru jsou mraky elektricky nabitých částic, stačí je jen usměrnit a získat tak elektřinu přímo. Ale ani to se doposud nepodařilo. A pokud by se současné změny projevily až za 20 let, tak sotva přinutíte lidi, aby po tmě mrzli za účelem světlé budoucnosti. Za těchto okolnosti se mi už současná situace jeví stejně efektivní jako boj středně dlouhou tyčí proti nízko letícím mrakům. Problematiku, jak patrno, ovládáte, tak zkuste něco jiného vymyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 14.10.2021 15:33

...stačí sestrojit fungující perpetuum mobile a energie bude dost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 14.10.2021 15:39

...ale možná by to pak Zelení Ekofašouni zakázali, jejich skutečným nepřítelem není CO2, jejich skutečným nepřítelem je technická civilizace, která jim umožňuje pohodlný život a protože neví, co by roupama dělali, tak ji chtějí zničit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 14.10.2021 15:44

O to jsem se pokusil již v 10.letech, měl jsem motorek na střídavý proud s trafem a poháněl přes řemínek dynamo a když jsem se pokusil napojit motorek na výstup z dynama, tak to nejelo. A od toho věku na PM 2 stupně nevěřím. Zkusil jsem vymyslet draka, který ve výšce 10 km nese větrné elektrárny, tam je stálý vítr asi 50km/h. Nabízel jsem ten nápad zadarmo, ale zatím se nikdo nepokusil. Anebo v Gibraltaru, kde je stálý proud vody do Středozemního moře, osadit pod vodou elektrárny, aby vyráběly elektřinu, taky to nikdo neudělal. Tak vidíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 14.10.2021 15:52

Před 50 léty chybělo ke zvládnutí studené fúze asi dvacet let.

Za 50 let bude chybět ke zvládnutí studené fúze asi dvacet let...

• reagovat
• nahlásit příspěvek