Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Udržitelný rozvoj, anebo zpátky na stromy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 3.4.2009 13:56Zimo, co je s tou ledničkou? Dodej typové označení, zbytek si rádi vygůglíme. Že nedáš? Přišli bychom na to, že kecáš! |
|
|
honzak 3.4.2009 13:53Re: Zamyšlení já se nechci a nepotřebuju pasovat. Já chci, aby melouni odtáhli do propadliště dějin. Všichni. |
|
|
honzak 3.4.2009 13:52Re: Zamyšlení Tam mám nějaké zařízení a znám to tam víc než bych si přál. "Kaplice - nádraží" se zove onen shluk budov. A je tam hnusná 40, pro osobáky zcela buzerační. Kapličtí měšťané byli patrně prapředky dnešních melounů.... |
|
|
krmič 3.4.2009 13:44Re: TAk co zase nevěříte, tu ledničku jako takovou, nebo její spotřebu. BTW: jednu takovou, na 220 V, mám i v Praze. Ale takové ledničky do auta s Peltierovými články se přece kdysi u nás vyráběly - no, spíš než ledničky to byly takové chladicí přenosné nádoby. Snad před 25 lety byly k dostání za pár šupů ve výprodeji. Ale nebylo to úplně bez pohyblivých součástí, byl tam ventilátorek, pokud si dobře pamatuju. |
|
|
pteryx 3.4.2009 13:40zkuste přepnout svůj rozum na pozitivní myšlení. Někdy mám pocit, že ekologové jsou prostě nepřátelé jakékoli vědy, jakékoli moderní technologie. Takové ty typy, co by kuřeti neublížili, ale kdyby to šlo, tak by devět z deseti lidí odstřelili, aby nešlapali po kytičkách. Jistě, populační exploze existuje, ale to je možné řešit jedině vzdělaností a rozumem, mírově. I když nikdo nepochybuje, že druhá světová válka byla brutální, po válce žilo na planetě více lidí než před ní. Souhlasím, že tato civilizace je prostě rozežraná a že je třeba s tím něco dělat. Věřím tomu, že moderní technologie je možné používat takovým způsobem, aby prospívaly celé planetě, nejen lidem. |
|
|
Stoura 3.4.2009 13:36Re: TAk co zase nevěříte, tu ledničku jako takovou, nebo její spotřebu. BTW: jednu takovou, na 220 V, mám i v Praze. jojo - adbsorbční ledničky jsou prima. jednu na plyn jsme doma měli. Proti kompresorové naprosté ticho - jen občas zabublala. |
|
|
para 3.4.2009 13:30Re: Zamyšlení Honzáku já tu píši za sebe a ne za "melouny" - v tom může být ten rozdíl co se Ti zdá "blbostí". Ty se chceš zřejmě "popasovat s melounem" a já Ti tu v tom překážím - vid? |
|
|
Stoura 3.4.2009 13:30Re: Zamyšlení Tohle není nic nového a dělo se to i před sty let. Podívejte se třeba na město Kaplice, kde si v půlce 19. století měšťané vymohli, že železnice mnohakilometrovým obloukem mine město. Dnes je velmi zjevné, jak to městu, druhdy jednomu z nejvýznamějších v oblasti, prospělo/uškodilo. Během několika desítek let se z města propracovalo na městys, městem se znovu stalo až s rozvojem silniční dopravy. |
|
|
pteryx 3.4.2009 13:27výborný článek, velice realistický a pravdivý. Pokud máme omezit emise CO2 a snížit závislost na rychle se vyčerpávajících fosilních zdrojích, tak je nezbytné změnit strukturu energetiky. Myslím, že je možné připustit mírný nárůst výroby elektrické energie, pokud to bude v jádru nebo v obnovitelných zdrojích. Nemůžeme přece připustit zaostávání demokratických zemí za komunistickou Čínou, jak to vezmou do ruky čínští bolševici, tak to je konec snů o šetrném vztahu k přírodě. |
|
|
honzak 3.4.2009 13:23Re: TAk co zase nevěříte, tu ledničku jako takovou, nebo její spotřebu. BTW: jednu takovou, na 220 V, mám i v Praze. Peltierovy články se průmyslově používají k chlazení např. počítačů, které pracují 24/7 a to v místnosti s obsluhou. Jsou pravda energeticky náročné, ale jsou tiché a spolehlivé - nic se tam netočí. Na stejném principu lze vyrobit i ledničku. Ale bude čertovsky drahá investičně i provozně. PseudoTeuton bude mít patrně absorpční, která je "poháněna" topným odporem v řádu desítek wattů. Nebude veliká a žádnou velkou Zimu neudělá, ale taky to funguje. |
|
|
honzak 3.4.2009 13:16Re: Zamyšlení co to je za blbost??? "Ty variaanty tras se mnohdy snaží vyhnout obydlené a lidmi využívané krajině. Logický důsledek je, že zbývá ta méně člověkem dotčená - tam to naráží zas na ty co se tyto kousky snažej zachránit před expanzivností svými spoluobčanů ktedří zatím nevnímají tak významě tu svou spětnovazenbní závislost na okolní přírodě." Selský rozum říká, že melouni jsou proti všem variantám a praxe to potvrzuje! Jděte do brusele blbýskové! |
|
|
Stoura 3.4.2009 13:16Re: Zamyšlení Jako jednotlivec si každý může vpálit kulku do hlavy. Tímto způsobem lidstvo nebude existovat a tudíž ani válčit. S civilizačními artefakty si příroda poradí za pár desetiletí, jak ukazuje příklad vysídleného a teˇd už přírodou zpět dobytého okolí Černobylu. |
|
|
Stoura 3.4.2009 13:13Re: TAk co zase nevěříte, tu ledničku jako takovou, nebo její spotřebu. BTW: jednu takovou, na 220 V, mám i v Praze. Dejte sem typ té ledničky pro ověření. Máte-li ji doma, zabere to méně času, než vykrucování. Pokud typ neuvedete, nejspíš nic takového nemáte. |
|
|
M. Zima 3.4.2009 13:10TAk co zase nevěříte, tu ledničku jako takovou, nebo její spotřebu. BTW: jednu takovou, na 220 V, mám i v Praze. Klidně buďte nedůvěřivý, to Vás jistě naučil socialismus, ale pozor, někteří v tom komunistickém ráji pořádně zblbli. |
|
|
Stoura 3.4.2009 13:05Re: Doposud jste se choval jakž takž inteligentně, Prázdné řeči samozřejmě nelze vyvrátit, protože jsou prázdné. |
|
|
Stoura 3.4.2009 13:04Re: Vám očividně rupe v bedně, koncentrujte se trochu. Na obráceném Peltierovi mám sice ledničku do auta, ale ani o té jsem vůbec nepsal. V radioizotopových generátorech, jaké jsou například na sondách k Jupiteru, se používá termoelektrický jev. Seebeckův jev je opačnou stránkou téhož. Oba mají společnou velmi mizernou energetickou účinnost. Výhodou naopak je vynikající spolehlivost. Ale tu Zimovu ledničku bych chtěl vidět (a hlavně její spotřebu) |
|
|
M. Zima 3.4.2009 13:03Doposud jste se choval jakž takž inteligentně, nechápete, že nebudu ztrácet čas hledáním proto, že si nějaký anonym usmyslel, že mi nevěří. Nabídku jsem Vám udělal. BTW: Mě tady ještě nic nevyvrátili. |
|
|
ja 3.4.2009 13:01Omyl! Důchody se platí z toho, co se aktuálně vybere. Nikdo si v současnosti formou daní na svůj důchod neplatí. Dříve dědeček a babička ujídali chlebíčka, teď moudrý stát ubere chlebíčka a dá dědečkovi a babičce. To je jediný rozdíl. |
|
|
M. Zima 3.4.2009 13:00Zajímejte se odkud dostávají LNG např. Belgičani, jakou mají diversifikaci zdrojů a jak se zdražuje plyn na německých hranicích, ... To s cenou je myšleno tak, že doprava tankerem je levnější, ( někdy dokonce jediná možná, ) nežli pipeline (bylo doloženo v TV). Právě v době, kdy RWE oznámila, že se sítí vzdá (jde o deal, jinak ji hrozí kartelové pokuty), spustili přitroublí čeští ČEZem koupení politici známý atomový gramofon. A ještě k těm pipelines. U těch jsou rozhodující uzly, ty určují transportní kapacity. A tam je následující situace. Před pár dny vyšťoural nějaký TV reportér, že jsou v Německu všechny uzly reservovány do 2012, není volná minuta, (natočil obrazovku dispečinku). e.on tlaku na skutečnou liberalisaci trhu zatím odolává, jako ČEZ s jeho kriminelním holdingem a aktivitami, na které se v Česku neodváží nikdo zeptat.. A Topolánek se neodváží navrhnout "Vyšegrádský LNG terminal s pipeline Sever-Jih, místo toho bude lhát o trhu a JE, kecat jako placený klaun ČEZu kLaus. Ještě na okraj, ten Váš panslovanismus. O ten opravdu nejde, jde o to, že Česko obkličují energeticky Rusové a LNG by přineslo bez velkých opiček osvobození v rozsahu kolem 15% spotřeby. |
|
|
para 3.4.2009 12:57Re: Re:milá paro, Janoryno asi jsi slyšela přísloví "podle Sebe soudím Tebe" - Tak se nedivím Tvé pochybnosti. Možná jsi ale neslyšela o projektu adopce na dálku..... Lidé jsou prostě různější jak si asi zatím umíš představit. |
|
|
para 3.4.2009 12:45Re: Zamyšlení honzáku a ty se asi necejtíš jak ten pomatenej - vid ? Je to ale otázka na pováženou už proto, že jsi varianty jak sám říkáš neviděl ale soudíš jiné.... Ty variaanty tras se mnohdy snaží vyhnout obydlené a lidmi využívané krajině. Logický důsledek je, že zbývá ta méně člověkem dotčená - tam to naráží zas na ty co se tyto kousky snažej zachránit před expanzivností svými spoluobčanů ktedří zatím nevnímají tak významě tu svou spětnovazenbní závislost na okolní přírodě. Např všichni potřebujeme vzduch vodu potraviny... ale také přijatelné klima atd. Prakticky nic s toho ale člověk nevyrábí ale jen eventuelně přetváří - jsme na přírodním okolí prostě závislí - a to je snad zejména u těch svobodomyslných k zamyšlení.. |
|
|
janoryna 3.4.2009 12:44Re:milá paro, důchodce dotujeme z toho, co si na svůj důchod formou daní platí. je pravda, dříve to tak nebylo. je přece zřejmé, že dědeček, baička ujídají chlebíčka. ale jistě někoho dotovaného v rodině máš a silně pochybuji, že jim přispíváš přímo ze svého výdělku. |
|
|
honzak 3.4.2009 12:43Re: Vám očividně rupe v bedně, koncentrujte se trochu. Na obráceném Peltierovi mám sice ledničku do auta, ale ani o té jsem vůbec nepsal. takže na družicích je malý kotlík, který vyrábí páru, za ním malý turbogenerátor, který vyrábí střídavý proud a za tím usměrňovač? plus malý chladič, kde ta pára kondenzuje? Těžko, že? Nemám čas hledat přesný princip těch radioizotopových zdrojů, ale s 95% pravděpodobností vyrábí DC proud. Seebeckův jev to asi nebude, i když to nemohu vyloučit. |
|
|
M. Zima 3.4.2009 12:35Vám očividně rupe v bedně, koncentrujte se trochu. Na obráceném Peltierovi mám sice ledničku do auta, ale ani o té jsem vůbec nepsal. |
|
|
honzak 3.4.2009 12:26Re: Zamyšlení "povede Českým středohořím, CHKO s přírodou ojedinělou v Evropě" to jsou TYPICKÝ MELOUNISTICKÝ MANTRY! Oni nikde nemají dálnice, které by vedly členitým kopcovitým terénem. To máme jen u nás... A ty varianty bych chtěl vidět! Co jsme to za společnost, že do dopravy a energetiky kafrají pomatení žabičkáři a kytičkáři? |
|
|
para 3.4.2009 12:21Re: obnovitelné zdroje ano, ale za své. Nechám si poradit honzáku. Proto zde nakonec také přispívám. Např by mě zajímal Tvůj pohled na zpětné vazby v systému kde roste jak četnost populace i náročnost spotřeby jednotlivce. |
|
|
posvator 3.4.2009 12:18Zamyšlení Všichni přemýšlí o tom, jakou energii využívat a zda proměnit další pole a lesy v autostrády. Kdybychom se zamysleli nad tím, co můžeme jako jednotlivci udělat proto, aby tato civilizace nenašla svůj konec ve válkách o zdroje, bylo by lépe. K diskusním příspěvkům týkajícím se obchvatu Plzně a dálnice D8. Existovaly dvě varianty obchvatu Plzně, ta kratší a nákladnější, která nakonec prošla, a delší méně nákladná, u níž vadilo, že jistí zastupitelé nezakoupili k ní přiléhající pozemky. U D8 se nabízelo variant několik, nakonec však povede Českým středohořím, CHKO s přírodou ojedinělou v Evropě, kde je vlivem geologických a geomorfologických podmínek (členitý terén, aktivní sesuvy, bloky výlevných vyvřelin na podloží ze sedimentů apod.) nutné prolít mnohem více betonu než u jiných variant. |
|
|
Jura Jurax 3.4.2009 12:17Re: Malé zdroje Věřím, že u nás nevšiml |
|
|
4mb15 3.4.2009 12:10Re: Všechny dosavadní reaktory jsou pouze zvětšené ponorkové, Čistě parafrázuji:FVE je zastaralá technologie stará půl století.Za vynálezce křemíkového solárního článku bývá označován Američan Russel Ohl (1941). Patent na „převaděč solární energie" však nakonec dostali D. M. Chapin, C. S. Fuller a G. L. Pearson (1954), kteří o měsíc později předvedli křemíkové solární články s 4,5% a později 6% účinností. |
|
|
honzak 3.4.2009 12:08Re: obnovitelné zdroje ano, ale za své. systémově smysluplné - to je dost dobrý! Vidím, že máš dneska problémy s intelektuální stabilitou. Asi se rozpojila smyčka záporné zpětné vazby! |
