Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Rehabilitace oxidu uhličitého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 2.12.2013 9:35Definitivní červenou bych OZE nedával. Zrušit neoprávněné výhody a ať se projeví na trhu. Budou-li výrobně levnější a technicky výhodné (stálost dodávky), proč ne? |
|
A. Bocek 2.12.2013 10:33Re: Definitivní červenou Stálost dodávky je v České kotlině neuskutečnitelná. Roční koeficient využití instalovaného výkonu je u FVE a VE do 15%, zbylou míru žádná akumulace ekonomicky nenahradí. Malé vodní elektrárny byly k OZE přidruženy cíleně a prozelně. |
|
|
J. Jílek 2.12.2013 11:17Re: Definitivní červenou to byste musel zrušit veškeré dotace na energii, nejen na OZE...např. do uhlí a plynu jde 10x víc než do OZE :-) |
|
|
R. Langer 2.12.2013 13:07Re: Definitivní červenou Cože? A na to jste přišel jak? 8-o |
|
|
J. Jílek 2.12.2013 15:43Re: Definitivní červenou http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=676680 |
|
|
J. Kuka 2.12.2013 18:44Re: Definitivní červenou Vy jste vazne mentalne nezpusobily :D takove kraviny .... |
|
|
P. Han 2.12.2013 20:20Re: Definitivní červenou Proboha, to je blábol. |
|
|
J. Jílek 2.12.2013 15:44Re: Definitivní červenou abyste se nedivil, co všechno je dotováno http://www.czp.cuni.cz/info/EU/Energetika/financov_energeti_progra.htm |
|
|
L. Novák 3.12.2013 0:09Re: Definitivní červenou A jinak se cítíte zdráv? :-) |
|
|
K. Janyška 2.12.2013 9:09Otepluje se a hotovo. Říkají oteplovači. Je to víra... Dzp. |
|
V. Němec 2.12.2013 8:25Rozum Rozum z nutnosti |
|
R. Gramblička 2.12.2013 8:01blbost na entou Takže dejme OZE červenou, ale jaderky zpátky zapájet nebudeme. Co zbude? plyn a uhlí. Plyn němci nemají a uhlí jim špiní ovzduší. Odstavení jaderek byla blbost století a za blbost se platí. |
|
|
A. Bocek 2.12.2013 9:12Re: blbost na entou omyly se přiznávají těžce, nejdříve stop OZE, následuje zelená hnědému uhlí, dá se očekávat zelená pro jaderky. V energetice platí fyzika, né zbožná přání zelených mužíčků. |
|
|
M. Prokop 2.12.2013 9:37Re: blbost na entou Pokud ovšem zelení mužíčci a děvenky nezblbnou masy. A že se Němci dají zblbnout, víme od jejich zblbnutí hnědými. |
|
|
R. Gramblička 2.12.2013 9:42Re: blbost na entou no jo, fyzika, ale pokuste se to vysvětlit nějakému grínpisákovi. nejprve bude zírat, vočem to točíte a pak se bude zubynehty bránit, že tak to přece být nemůže. Nejhorší, že na jejich nevědomost a víru doplácime všichni... |
|
|
A. Bocek 2.12.2013 10:37Re: blbost na entou Nejlépe ukázat diagram výroby FVE a VE za nějakého bezvětrného podmračeného únorového týdne. |
|
|
J. Jílek 2.12.2013 11:26Re: blbost na entou dohodnutému cílovému stavu 50% pro OZE (místo původních 75% pro OZE) říkáte "stop oze"? |
|
|
J. Jurax 2.12.2013 1:02Správně! Ti, co se z blbnutí kolem CO2 napakovat měli se už napakovali, takže nechme konečně zaznít hlas rozumu. Teď už se to může. V Německu je to zvlášť pikantní - tam politikové stižení měknutím mozku odstoupili od energie jádra, ale protože ani nejurputnější politické žvásty elektřinu nevyrobí a obnovitelné zdroje jsou drahé, nespolehlivé a obtížně využitelné, začali Němci stavět osvědčené elektrárny uhelné. A ty produkují onen zatracovaný CO2. Takže postoje k oteplovacímu blbnutí je nutno přehodnotit. Pozoruhodné je, že ani němečtí Zelení popudlivě nepiští nad katastrofami, které zaručeně zapříčíní další emise CO2 z nových německých uhelek. |
|
|
B. Rybák 4.12.2013 14:13Re: Správně! Nepiští, protože stále ještě věří na hospodářskou expanzi německých OZE do zemí, kterým bude normální energetika pomocí EU zakázána. Je zajímavé, že "Brusel" neprotestuje proti ochraně německého průmyslu před dopadem drahé zelené el. energie. |
|
|
J. Jurax 4.12.2013 14:55Re: Správně! Že brusel neprotestuje ... inu, i v EU jsou si všichni soudruzi rovni, ale někteří jsou si rovnější. A Německo zjevně patří k těm úplně nejvíc nejrovnějším. |
|
|
B. Rybák 5.12.2013 0:07Re: Správně! Ano. |
