Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Pseudozelené fantasmagorie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. John 23.4.2022 6:42Vulgaritami fakta nenahradíte. |
|
|
J. Novotny 22.4.2022 21:39Jen jestli to bude stacit (ci jestli se to aspon priblizi na dva rady ke spotrebe)。 |
|
|
V. Církva 22.4.2022 19:43Co tu plácáš o opírání o Rusko. Samozřejmě že se teď bez ruského plynu neobejdeme. Ale nejde o opírání, jde o to, že je opravdu drahý a Rusko politicky nespolehlivé. Chyby byla že se dávno neřešilo omezování plynu a náhrady neruského.. Minimálně posledních 16 let bylo jasné, že pravděpodobnost průšvihu s Ruskem je velká. Teď nezbývá než ten drahý ruský plyn kupovat. Pokud ho Putler zařízne bude zle. Dukovany se odkládaly, nakonec ani solárů se moc nepostavilo a ani s Ruskem se vážně nejednalo. Ono to teda asi nešlo, pak se ale mělo už od roku 2006 od ruského plynu prchat. |
|
|
V. Církva 22.4.2022 19:29Co tu lobuješ za rusácký plyn? Dobře víš, že tvůj vůdce Adolf Putler ho může kdykoliv zavřít. Dočasné výhody plynu samozřejmě jsou, pokud bychom ho měli v Krkonoších nebo v Karviné. Protože ho nemáme a Rusáci jsou na hlavu, potřebujeme uhlí. O tupé pálení uhlí v kamnech tu samozřejmě nejde. To je pitomost z principu. Jde o výrobu elektřiny z uhlí. Ono se totiž v Německu velké množství plynu spotřebuje v elektrárnách - hloupost! Co se týká změny podnebí u nás způsobeném větráky, jisté možné vlivy jsou, ale jak moc se uplatňují není jednoznačně prokázáno. Jinak, chce to jádro! Pozdravuj Putlera! |
|
|
O. M. 22.4.2022 19:10...butan... |
|
|
O. M. 22.4.2022 19:09Technická: při těžbě zemního plynu neuniká jen metan, ale i etan, propan a utan. On totiž při těžbě uniká zemní plyn, jehož je metan nejvýznamnější součástí. MMCH, zemní plyn uniká i při těžbě uhlí a je postrachem každého havíře. |
|
|
V. Církva 22.4.2022 19:06No s takovými pitomci jako paní Anna Hubáčková, skutečně dopadneme hodně hodně špatně. Já sice nejsem apriori proti solárům a větrákům, ale je nereálné v ČR takto vyrobit víc než desítku procent energie. Co se týká uhlí nebo plyn, to je snad naprosto jasné. Ideálem je nic a jinak uhlí. Ta paní je naprosto mimo reál, plyn jiný než z Ruska NE-BU-DE a z toho Ruska možná taky NE! Evropa naprosto přestala používat rozum a předvídavost. Zvyšování závislosti na ruském plynu, přenos energeticky náročné výroby pryč z Evropy, islamizace a migrace z kulturně odlišných oblastí. To všechno jsou naprosté šílenosti které už nás pomalu začínají dobíhat a na palubě se tancuje, nikomu realita a prognozy zjevně nevadí, |
|
|
J. John 22.4.2022 18:24Výhodnost plynu oproti uhlí je evidentní. Lidé už by nechtěli chodit do sklepa pro uhlí, vynášet popel a mít byt špinavý. Raději otočí plynovým kohoutkem. Už se zapomíná na londýnskou mlhu, která stála v 50. letech tisíce životů a ta skončila povinným přechodem na topení plynem. Jaderné elektrárny "naši politci“ objednají u nemehel, která prodlužují zasmluvněnou dobu výstavby i cenu na trojnásobek. Podrobnosti: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769403 Přechod na OZE bude mít nepředvídatelné následky zejména pro státy ve střední a východní Evropě. Klesnou srážky, stoupnou letní teploty. Tím se nikdo neodváží zabývat, protože by ho Greténisté lynčovali. Podrobnoti: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=727324
Politici vůbec netuší jaké technické a ekonomické problémy jsou spojeny se změnou energetické koncepce nebo jsou kvalitně „motivováni“, aby jednali v zájmu geopolitiky bez ohledu na české zájmy. |
|
|
V. Kain 22.4.2022 17:36ANO je stejně vyblázněné jako pětikoalice.Dita Charanzová za ANO vykřikovala,že platíme Rusku za plyn vysoké částky a proto je třeba se od ruských dodávek odstřihnout.Čím by to odstřižení nahradila nám nezdělila.Asi o tom nemá vůbec šajnu,ale je to in se opírat o Rusko,čím výživněji tím lépe.Nepřekonatelná už asi v patologické nenávisti je Černochová.Když v debatě spustila,že maminky utíkají z porodnice s miminky v náruči,protože rusové tu porodnici bombardují,tak si myslím,že by měla být hospitalizována na psychiatrii. |
|
|
V. Petr 22.4.2022 17:29
|
|
|
V. Petr 22.4.2022 17:28Pane Bože, to je zase bábol. |
|
|
L. David 22.4.2022 17:17Všechny ty zelené kretény bych léčil pobytem jednoho celého zimního období v prostorách bez vytápění a bez el. proudu, dokud by nepodepsali, že už nikdy v životě nebudou škodit svými zelenými mozky a činy, jinak pod trestem desetiletého žaláře!! Bylo by zajímavé sledovat, kolik by se jich vyléčilo, a kolik by jich raději chcíplo zimou |
|
|
A. Jaroš 22.4.2022 16:19Složení bioplynu: tak to je dost pestrá směska,vyčistit to od smradu bude dost nákladné, ale neberte to když je to bio, ať to stojí co to stojí, tak kdo se přidá , já jdu naproti! Methan40-75 %Oxid uhličitý25-55 %Vodní pára0-10 %Dusík0-5 %Kyslík0-2 %Vodík0-1 %Čpavek0-1 %Sulfan0-1 % |
|
|
P. Brich 22.4.2022 16:12Bioplynovou stanicí je kdejaká kadibudka. Kdyby to uvědomělí občané vtláčeli rovnou do potrubí, mohli jsme být soběstační už dávno |
|
|
P. Diviš 22.4.2022 16:01Ano, bohužel. |
|
|
P. Diviš 22.4.2022 16:00Tak to nás vytrhne ze závislosti na Rusku .... :-P |
|
|
V. Petr 22.4.2022 15:59Mimochodem, SPD grýndýl odmítá an block! |
|
|
V. Petr 22.4.2022 15:58Pletete se, jeden razdvatři chtěl omezený grýndýl s kompenzacemi od Bruselu (když už se mu nedokázal vzepřít), druhý razdvatři v něm vidí "příležitost" a mrznoucím lidem doporučuje, aby si vzali svetr. |
|
|
B. Pavel 22.4.2022 15:56Aktuálně by přitom v Česku měly ke konci letošního roku existovat minimálně dvě bioplynové stanice disponující technologií čištění bioplynu na biometan s jeho následným vtláčením do sítě, a to v Rapotíně a Litomyšli. „Projekt biometanové stanice v zemědělském družstvu v Litomyšli, který letos realizuje naše společnost, by měl ukázat nejen veřejnosti, ale i politickým činitelům, že technologie pro energetickou soběstačnost v Česku existují. Jen je potřeba jít jim více naproti,“ uzavřela Monika Zitterbartová. www.biom.cz |
|
|
V. Petr 22.4.2022 15:54Svěřit o rozhodování o energetice technickým negramotům je zločinem, za který by se mělo střílet! |
|
|
V. Petr 22.4.2022 15:53Ty chceš, abych ti dala úřad? Vždyť nic neumíš... Právě proto! (c) Victor Hugo, Muž, který se směje. |
|
|
P. Brich 22.4.2022 15:26Nejsem zastáncem názoru, že ministrem zdravotnictví musí být nejlepší kardiochirurg nebo onkolog ve státě. Ovšem svěřit rozhodování o energetické bezpečnosti technickým negramotům není, jak patrno, také to pravé, ořechové. Ještě že jde jen o sinekuru za pomoc při odstranění Babiše. |
|
|
J. Jirát 22.4.2022 14:55vynikající článek! |
|
|
A. Jaroš 22.4.2022 13:37Přesně tak, vodík nutný na syntézu amoniaku se vyrábí štěpením ZP a a ten amoniak zase na výrobu kys. dusičné a ta zase na dusíkatá hnojiva (moc pěkná chemická realita) a cena ZP je rozhodující položkou v ceně hnojiv, takže ono v té chemii jde téměř vše, (i syntetická paliva z CO2 ze vzduchu a elektrolytického vodíku ) ale kdo z nás na to má pánové? |
|
|
J. Kalina 22.4.2022 13:26Jděte už s těma bio plynárnama do háje. Představte si, PRO PŘÍKLAD, že mávnutím kouzelného proutku bude každý barák na vesnici mít svoji vlastní bioplynku spadlou shůry a zdarma. Kolikrát za měsíc ji spustí, aby to stálo za to a měli plyn na vaření nebo dokonce i na vytápění? Nebo opačně. kolik domácností by muselo svůj odpad poskytovat, aby jedna z nich mohla ten bioplyn používat trvale a nepřetržitě. V žádném případě nemáme tolik odpadu, aby se ten bioplyn jeli všichni potřební. to je to samé, jako že se dá pěstovat dřevo na topení. Jistě dá, ale kolik hektarů lesní plantáže je třeba na 1 člověka? Potřebujete totiž plochu pro porost jednoletý až desetiletý, kterým se topí. Raději nemluvit, jak dlouho by to ta půda vydržela produkovat neb ona je tím pravým obnovitelným zdrojem a ne to dřevo. Takové ty propagační příklady, kdy nějaká vesnice jede na bioplyn neuvádějí, že bioodpad se tam vozí z celého okresu a hlavně zda to jede za své nebo to dokonce vydělává.. |
|
|
J. Prikner 22.4.2022 12:24Nedělejte si iluze o Babišovi. Ten v Bruseli kývl na všechno. Je to bída, ale lidi v spolku"kudy z krize" jsou snad nadějní. |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 12:18A ve vedlejší dědině ještě Kačák ... :-) |
|
J. Krásenský 22.4.2022 12:17Pokud chce vláda poctivě bojovat proti dezinformacím, pak to v prvé řadě dopadne na ministerstvo životního prostředí, zelené, jimi spřízněné neziskové a jiné obecně neprospěšné organizace a v neposlední řadě na veřejnoprávní media s jejich enviromentálními pořady. Jen si vzpomeňte, kolikrát za poslední desítky let hlásaly konec světa, nepřekročitelnou mez, poslední šance a tak dále a tak podobně. |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 12:15Jistě, napsal jste veliké pravdy, jež v souhrnu mají racionální jádro srovnatelné s pohádkou o Budulínkovi. |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 12:07To nebude problém; ona elektrická auta totiž nebude z čeho vyrábět a stejně nebude energie na tu výrobu potřebná. |
