4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Proč je na čase zříci se South Streamu

Už jsme si natolik zvykli žít v Absurdistánu, že o mainstreamovém výkladu některých událostí často ani nepochybujeme. Objevila se třeba zpráva, že bulharská vláda na žádost Evropské komise pozastavila výstavbu plynovodu South Stream, a řada novinových titulků ihned buduje příslušný obraz světa: "EU vydírá Rusko", "Další protiruský tah Bruselu" a podobně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Mrázek 13.6.2014 3:33

No, budeme radši uvědoměle mrznout ....

...jak to tak vypadá ...

J. Kanioková 13.6.2014 3:19

Objektivita toho článku mi připadá dost pochybná

Pre koho je plynovod South stream nebezpečný? - http://www.hlavnespravy.sk/pre-koho-je-plynovod-south-stream-nebezpecny-v-boji-o-plyn-su-usa-ochotne-obetovat-energeticku-bezpecnost-europy/277480

Stavbu plati South Stream Transport, v niz ma podil 50% Gazprom, 20% má italská Eni, po 15% francouzská EdF a německá Wintershall Holding (dcerinna spolecnost BASF)

P. Mach 13.6.2014 8:41

Re: Objektivita toho článku mi připadá dost pochybná

Jasně další zvyšování závislosti na ruském plynu bezpečnost Evropy neohrozí, že. :-) Jediný kdo ohrožuje energetickou bezpečnost Evropy je německo se svou zhovadilou energiewende a zvýšením své závislosti na dovozu plynu z ruska a zelení obecně s jejich hysterickým postojem k JE a těžbě břidlicového plynu.

I. Wellner 13.6.2014 3:09

Tak tahle tvrdá agitka tady snad ještě nebyla.

Někdo má evidentně ze SouthStreamu nervy na pochodu.

V. Kún 13.6.2014 1:40

Ukrajina - spasitel a motor Ruska?

Hmmm... A já si myslel, že článek je od Palaty a Procházkové. A on ho zatím napsal odborník na slovo vzatý - bývalý náměstek ministra energetiky Ruska za vlády geniálního Jelcina, soudruh Vladimír Milov, dnes nezávislý analytik.

Tak to tedy musí být pravda, že Ukrajina držela nad vodou a dodnes živí Rusko.

J. Vyhnalík 13.6.2014 11:43

Re: Ukrajina - spasitel a motor Ruska?

On do vlády nastoupil hned po škole, ve 25 letech a ve 30 letech, po Putinových reformách, které zabránily rozprodeji ruských zdrojů oligarchy, vyletěl obloukem ven. To je křivda, na celý život.

M. Stuchlik 13.6.2014 22:10

Re: Ukrajina - spasitel a motor Ruska?

moskevští poskoci dost nelibně nesou když má někdo jiný názor, natož když je to někdo kdo problematice rozumí podstatně lépe. Pak hned končí argumenty a nastupuje osobní očerňování.

J. Vyhnalík 13.6.2014 22:16

Re: Ukrajina - spasitel a motor Ruska?

Jak jsou na tom poskoci netuším, ale to, co jsem o autorovi napsal já, jsou fakta. Jenom jsem doplňoval předřečníka.

J. Vyhnalík 13.6.2014 1:15

Ufff

Spolehlivost plynovodu přes Ukrajinu potvrzují současné a minulé spory o platby za plyn od ukrajinské strany. Stejně tak jako výrazně protiruská politika Kyjeva.

Stavba alternativní trasy je to, čemu se říká diverzifikace a Bulharsko spolehlivý zdroj plynu potřebuje více než akutně, zvláště poté, co na nátlak EU odstavilo svoji JE a protesty proti zdražování energií už dvakrát položily vládu.

S. Ševeček 13.6.2014 9:58

Re: Ufff

cbd

M. Stuchlik 13.6.2014 21:36

Re: Ufff

Nord stream vám nestačí pro diversifikaci?

Není problém v tom, že se rusi nechcou domluvit, že chcou Ukrajinu prostřednictvím plynu ovládnout? Při zkušenosti Ukrajinců s rusama se nedivím, že nechcou na ruský "obchod" přistoupit.

J. Vyhnalík 13.6.2014 22:14

Re: Ufff

Mne by stačil i menší, ale o mne nejde.

Čím víc bude mít Rusko variant, tím lépe se mu bude vyjednávat a naopak. Nord Stream posiluje roli Německa a South Stream by roli Německa oslabil.

Ukrajinci dluží Rusům a ne naopak. Ukrajincům se "ztrácí" plyn z plynovodu a ze zásobníků a doplácí na to i Evropa.

Pokud se na Ukrajině něco zadrhne, Němcům to vadit nebude, nám už trochu ano, ale Bulhaři by byli v ....

B. Rybák 15.6.2014 12:21

Re: Ufff

Přesně tak!