12.6.2024 | Svátek má Antonie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 16.4.2024 13:14

Inu, jednak přeceňujete páně Radovu intelektuální kapacitu, jednak podceňujete míru jeho demagogie. Výši obou si obden můžete lehce ověřit studiem jeho příspěvků.

J. Jurax 16.4.2024 13:07

Ano, drahá elektřina v EU je způsobena blbostí nevzdělaných politiků dozelena zblblých.

Práva, politologie ani filosofie včetně historie umění (Timmermans) či sociální vědy ani gender studies nejsou v tomto punktu vzděláním. Dokonce ani medicína ne, jak se ukazuje na příkladu paní z Leyenu.

J. Novotny 16.4.2024 12:59

Jenom za emisní povolenky zaplatily uhelné elektrárny u nás za loňský rok něco přes 2 mld EUR. To jste myslel to dotací?

J. Jurax 16.4.2024 12:57

Jistě.

Drobný problém je, jak zmíněné energie rozumně využít ku potřebám průmyslové civilizace. Zkuste poradit! Internet je plný dobrých rad, jen je najít!

J. Jurax 16.4.2024 12:50

Obecně vzato drahá je vysoká závislost na importu energie odkudkoliv.

M. Pivoda 16.4.2024 12:49

The total solar energy absorbed by Earth's atmosphere, oceans and land masses is approximately 122 PW·year = 3,850,000 exajoules (EJ) per year. In 2002 (2019), this was more energy in one hour (one hour and 25 minutes) than the world used in one year. Photosynthesis captures approximately 3,000 EJ per year in biomass.

J. Jurax 16.4.2024 12:48

Jistě. No a?

J. Jurax 16.4.2024 12:47

Jistě.

A jak to souvisí s příspěvkem, na nějž touto replikou odpovídáte?

M. Pivoda 16.4.2024 12:45

The Earth receives 174,000 terawatts (TW) of incoming solar radiation (insolation) at the upper atmosphere. Approximately 30% is reflected back to space while the rest is absorbed by clouds, oceans and land masses.

J. Jurax 16.4.2024 12:44

Vaše AI je kolumbovského typu. Objevila, byť s jistým zpožděním, Ameriku!

J. Novotny 16.4.2024 12:44

Drahá je vysoká závislost na jednom zdroji importu energie. Ta nakonec vedla i k přesvědčení Ruska, že bude mít volnou ruku na Ukrajině.

J. Jurax 16.4.2024 12:42

Jo, před 55 lety.

A to jste ještě opomněl napsat, že před 97 lety Lindbergh poprvé sólo přeletěl Atlantik.

M. Pivoda 16.4.2024 12:41

Já jsem výše ten diskusní příspěvek o Kennedym připomínal jako zajímavý ekonomický propočet.

Ekonomické hodnocení krátkodobé se může podstatně lišit od hodnocení dlouhodobého.

M. Šejna 16.4.2024 12:37

Planeta se s americkým plynem uvaří demokraticky, zatímco s ruským plynem by to nešlo. ;-D

J. Jurax 16.4.2024 12:36

Při spalování ideologicky čistého plynu vzniká kysličník uhličitý hodný, skleníkového efektu nepodporující.

Navíc drahá energie způsobí likvidaci našeho průmyslu, jenž tak nebude produkovat ten špatný zločinný kysličník, takže planeta bude spasena. A to se vyplati! Akorát že ne nám, my si to pod vlajícími prapory EU odserem naplno ...

J. Jurax 16.4.2024 12:29

Ehm ... a kde v článku byla ta avizovaná ironie?

Mně přišel jako popis současného tristního, dozelena šíleného stavu, jenž mi přijde jako výron ideologicky generované urputné blbosti zaštítěné macechou naší EU zeleně škodící.

V. Petr 16.4.2024 12:21

Jádro může poskytovat snadno desetkrát tolik energie, než jí svět dosud vyrábí. Chce to jen pověsit pár zelených...

V. Petr 16.4.2024 12:19

Uvědomte si, že EU řízená humanitními intelektuály ani woke Amerika nedokáží už skoro nic.

J. Novotny 16.4.2024 12:19

Ok, takže věcně. Uveďte, jak jsou dnes dotovány uhelné elektrárny u nás.

V. Petr 16.4.2024 12:18

A ani po 50 letech to nedokáží zopakovat!

V. Petr 16.4.2024 12:16

;-D;-D;-D

P. Dvořák 16.4.2024 12:12

Jak moc přispějeme k záchraně planety, když místo našeho uhlí a ruského plynu budeme topit americkým plynem?

M. Pivoda 16.4.2024 12:01

Petr Vaňura by si měl zapsat za uši, že po silním politickém vyhlášení J.F. Kennedyho, Američané jako první přistáli na Měsíci do 10 let.

M. Pivoda 16.4.2024 11:55

L. Písařík ale zřejmě zapomněl i na další alternativy.

Například: organizačně zařídit, aby se energeticky náročné provozy spouštěly jen v době energetického nadbytku.

Existují i systémová řešení.

A potraviny?

V Bibli je popsán případ, že vládce země ve svém snu uviděl 7 tučných krav, které sežralo 7 hubených krav. Tato vize byla ale přetvořena do sýpek obilí pro 7 budoucích neúrodných let.

O pravěku zatím psát nebudu.

P. Rada 16.4.2024 11:51

"Zapsat si za uši" můžete osobně ledacos, ale realitu mnoha set milionů let existujícího planetárního života na fotosyntetické (zelené) bási tím neměníte.

V. Petr 16.4.2024 11:51

Jenže cílem rudozelené levice, včetně Slepence je právě určovat život jiným!

V. Petr 16.4.2024 11:48

Ano, je to tak!

P. Rada 16.4.2024 11:48

Předně by jste měl sám umět přestat "ječet" a vyhodnotit/presentovat dotyčnou efektivitu těžby energie (eroei) v porovnání s jinými možnostmi.

Porovnávat stroj s člověkem sice za jistých okolností lze, (ve scifi byl v tomto hledu mezi nejlepšími I. Asimov) ale výsledkem reality bývají bývají bludy či obludnosti.

Je přitom pravdou, že např. Umělá Inteligence má doposud svou energetickou náročnost, která však vzhledem k výkonnosti na rozdíl od lidí a jejich chtivosti průběžně klesá.

V. Petr 16.4.2024 11:45

Grýndýl není funkční s ekonomicky přijatelnými náklady. To si zapište za uši!

V. Petr 16.4.2024 11:44

Každý je lepší, než rudozelený Slepenec. Nevidíte to jen proto, že to nechcete vidět.

Co KONKRÉTNĚ vytýkáte Babišovi? Já jen to, že zelené nesmysly neodmítl ÚPLNĚ!