26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Pěstičkou hrozit umíme jen Rusku

Prezident Zeman nedávno podepsal zákon, který vyřazuje ruské a čínské firmy z tendru na dostavbu jaderné elektrárny v Dukovanech. Důvod ke spokojenosti? Kdepak. Jen další falešná iluze o tom, jak jsme oslabili vliv Ruska na nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Beneš 9.10.2021 12:34

Pokud jde o ten toaleťák, v TV říkali, že v GB je to úzký profil. Není.

R. Langer 10.10.2021 6:31

To bude, až tam vybudují ten socialismus dokonale. ;-D

R. Tichý 9.10.2021 9:46

Jakoupak roli asi hraje byvaly nemecky Fuhrer Gerhard Schroeder, ktery je konzultantem Gazpromu?

Uz pred druhou svetovou valkou spolu Nemci a Soveti pilovali bleskovou valku, rozdelili si uzemi. Rozdil mezi Hitlerem a Stalinem byl jen ten, ze Hitler zautocil driv.

L. Beneš 9.10.2021 10:52

Proč v té souvislosti zapomínáte, jako mnozí jiní na to, že před paktem Stalin-Ribbentrop byl již v roce 1934 uzavřen Pakt Piłsudski-Hitler? Ostatně v roce 1932 uzavřeno Polsko pakt o neutočení i se Sovětským svazem. Pakt Piłsudski-Hitler jak známo (také) respektován nebyl, byl také označen jako Prohlášení tj. Erklärung, čili Deklarace. Není v té souvislosti od věci připomenout, že také často vzpomínaný dokument týkající se řešení vztahů mezi Německem a Českem se nazývá Deklarace, tj. Prohlášení, tj. Erklärung. Nějak ty deklarace/prohlášení/Erklärungen příliš respektovány nejsou.

V. Novák 9.10.2021 11:47

Podstatné je, že Němci nejsou úplně blbí (jen ve vztahu k jádru a uhlí - tam jsou hodně) a pochopili, že plyn potřebují a žádný americký prezident jim nedokáže garantovat ani litr. Ruský ano.

P. Pepax 9.10.2021 9:27

Rusko má suroviny, EU má zelené idioty. Kdo je na tom do budoucnosti lépe?

A. Renjascu 9.10.2021 10:16

V Gazpromu a v Rosňeftu pracuje vícero rakouských a německých ex kancléřů a ministrů. Tyto země měly historicky - až na vyjímky - vždy exkluzivní vztahy s Ruskem. Vždyť v Rusku podniká více než tisíc německých firem, Siemens dodal nejmodernější turbíny elektrárně na Krymu, Německo má s Ruskem svůj soukromý plynovod a celkově je zaměstnáno díky Rusku přes 300 tisíc Němců, ale zde nám stále nějaká skupinka lidí bude tvrdit, že dostavba Dukovan by nás učinila závislými na Rusku. Docela by mě zajímalo, jak by se ta závislost měla projevovat. Jsou snad nějaké náznaky toho, že jsme díky Dukovanům či Temelínu závislými na Rusku? Mají snad od těchto elektráren klíče? Palivo se nakupuje pět let dopředu, byly snad problémy s jeho dodáním? Navíc palivo do JE dokáže vyrobit vícero firem a pro Temelín jsme jej odebírali i od Westinghousu, čili není zde žádná exkluzivita. Celé je to trapná politická kauza, která nás bude stát energetickou nezávislost a předražené (pokud vůbec) dostavění JE.

V. Loula 9.10.2021 11:39

Jenom poznámka, palivo od Westinghouse nevyhovovalo, a tak se přestalo odebírat do doby, než Westinghouse problém vyřeší. Nevím, jak a zda je toto již vyřešeno.

V. Novák 9.10.2021 11:57

Nebylo.

Zkoušela to i Ukrajina, má několik elektráren s reaktory VVER. S velkým halasem nakoupila zkušební várku od Westinghousu - a velmi tiše prodloužila kontrakt s TVELem. Prozatím do roku 2024.

Takže asi neé...

TVEL by taky rád odebíral "vyhořelé" palivo. Kupodivu z EU Bulharska to jde, z EU Česka neé. Netuším proč.

V. Petr 9.10.2021 12:39

Protože to EU nechce!

R. Langer 9.10.2021 13:10

Přestalo se odebírat, protože to ruské je lepší a levnější, a není tedy důvod odebírat ho jinde. Ovšem ty technické problémy nejsou takového rázu, že by se u jiného dodavatele nedaly odstranit.

L. Písařík 9.10.2021 10:33

Kdo bude na čem lépe? Přece ti idioti.

V. Kolman 9.10.2021 11:17

Těžko posoudit pane Pepaxi.

Suroviny časem dojdou - zelení idioti jsou věční;-D.

P. Milan 9.10.2021 9:24

"Je zajímavé, že ti, co tak usilovali o vyškrtnutí Ruska ze seznamu možných dodavatelů na dostavbu jaderné elektrárny v Dukovanech, nevystupují stejně razantně i proti Nord Stream 2." - vysvětlení je jednoduché, vyřadit Rusy a Číňany z tendru v Česku je v našich silách, zarazit NS 2 v Německu nebylo ani v silách USA. Kecy o "pěstičce" na tom nic nezmění.

A. Renjascu 9.10.2021 10:27

V silách USA to nebylo, protože Biden a protože se kromě Polska a UK nikdo nepřidal. Embarga za Reagana, tak to bylo jiný kafe. Žel pravicového prezidenta Trumpa žádný z ostatních neomarxistickych států EU nepodpořil a dosazený korupčník Biden v sankcích nepokračovat a tak se NS2 mohl v klidu dostavět.

P. Milan 9.10.2021 11:11

IMHO by to ani Trump neuhádal či neusankcionoval.

A. Renjascu 9.10.2021 11:47

Za Trumpa došlo k pozastavení stavby NS2, ale jak říkám až na Polsko a UK v tom zůstal sám, protože jinak většina EU navzdory rétorice kolaboruje jak s Ruskem, tak i s Čínou. Levičák k levičákovi sedá...

V. Novák 9.10.2021 12:10

Za Trumpa došlo k pozastavení stavby NS2, protože se Rusko muselo naučit pokládat ty trubky samo, když švýcarská firma se nechala zastrašit. Ale bylo to jen pozastavení a zdržení spolehlivých dodávek do Evropy o cca dva roky.

UK, pokud tím míníte Ukrajinu, jen projevila svou neschopnost a to, že je schopná tak leda žebrat o podporu a zároveň ty, které ožebrává, vydírat.

Ostatně - Ukrajina přece (aspoň hubou svých představitelů) žádný ruský plyn nepotřebuje, tak co se stará? Že by těm představitelům vadilo, že se prozradí, jak lhali a lžou?

V. Loula 9.10.2021 11:42

Zajímavé je, že NS najednou přestal vadit, když se Němci zavázali, že budou platit desátek Ukrajině, která přišla o transitní poplatky. Takže byl NS bezpečnostní riziko pro Evropu, nebo byl pouze ekonomický problém Ukrajiny.

V. Novák 9.10.2021 12:05

Ani Reaganovi nebyla embarga nic platná a Tranzitní plynovod byl postaven.

Němci a Rakušané a nejen oni ho prostě potřebovali a Američani nebyli schopní jim nic místo toho nabídnout.

Stejně jako v nedávné minulosti dokázali jen vyhrožovat, sankcionovat a vydírat - a nabídnout něco pozitivního... nic. Na tom nic nezměnil Trump ani Biden.

L. Beneš 9.10.2021 9:15

Ono to není tak snadné s tou výměnou dodavatele paliva pro jaderné elektrárny, jak si autorka představuje. Dnes od Franty, zítra od Pepíka? Potvrdí to jistě i expertka Drábová, která vždy naši jadernou energetiku obhajovala, až ji po nátlaku kohosi bezcharakterně odsoudila. Opratě k hospodářství mají podnikatelé, politici - ač si to třeba nepřiznají - jsou jen jejich zaměstnanci. A podnikatelé přikyvují nápadům rádoby chytrých politiků jen do té doby, dokud jim to vyhovuje. Až bude míra jejich tolerance překročena, smetou je nemilosrdně. Cesty a prostředky k tomu si najdou. Proto nevěřím, že podnikatelé nechají zdevastovat hospodářství - zdroj jejich moci a bohatství - tak, aby to vyhovovalo bizarním představám zeleno-pirátských blouznivců. Totální lockdown hospodářství a návrat do středověku se konat nebude. Podnikatelé jsou vynalézaví. Jeden můj známý podnikatel řká, že bude pro peníze dlat cokoli, třeba i enóna špičatit.

P. Milan 9.10.2021 9:26

Kde Drábová "bezcharakterně odsoudila" jadernou energetiku?

L. Beneš 9.10.2021 10:15

Začala po zvýšení křiku zelených pa6l6ů přiznávat, že jaderné zdroje nejdou bezpečné a ekologické. Smečka štěkla příliš hlasitě, tak zmírnila nadšení pro jádro.

P. Milan 9.10.2021 10:16

Na to jsem nějak nenarazil a sleduji dění dost pozorně.

L. Beneš 9.10.2021 10:26

Člověk nemůže číst a sledovat všechno.

P. Milan 9.10.2021 11:12

Zvláště pak když to neexistuje, případně existuje jen v něčí fantazii.

L. Beneš 9.10.2021 11:22

Ale jděte! To není jako ten článek vlevo dole!

R. Langer 9.10.2021 13:16

Jaký článek? Žádný článek, ve kterém by Drábová nějak odsuzovala jaderné elektrárny prostě NEEXISTUJE. Pokud ano, tak tady na něj uveďte link. Je to jednoduché. :-P

L. Beneš 9.10.2021 16:42

Slyšel jsem ji na to téma hovořit v TV. Vyslovila pcohyby, že jaderná energetika je pro ČR řešením.

R. Langer 10.10.2021 6:32

Kde to říká? Pokud vím, nikdy nic takového NEŘEKLA! Dejte link na tu diskusi, jistě ho najdete!