Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Paralyzované vedení ČEZ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 10.4.2014 17:59Dolnorakouská vláda zrušila projekt větrné elektrárny ... v Podyjí. ... Podle plánu mělo v blízkosti národního parku u městečka Hardegg vyrůst až 31 větrníků o výšce 200 metrů na ploše 600 hektarů. Proti záměru se stavěli starostové obcí i občanské iniciativy na obou stranách hranice. Jedním z aktivně vystupujících občanů byl znojemský zastupitel Jiří Kacetl. "Jsem rád, že to takto dopadlo a radovat se mohou všichni přátelé Podyjí. Označil bych to za vítězství občanské společnosti a demokracie. V Česku už jsme k těmto principům poněkud skeptičtí," řekl ČTK Kacetl. ... http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/dolnorakouska-vlada-zrusila-projekt-vetrne-elektrarny-v-podyji/1066180 |
|
P. Rada 10.4.2014 19:32Re: Dolnorakouská vláda zrušila projekt větrné elektrárny ... a Rakouská vláda dokonce celou postavenou JE..... http://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Zwentendorf Záver je ale shodný...: " Označil bych to za vítězství občanské společnosti a demokracie. V Česku už jsme k těmto principům poněkud skeptičtí,". |
|
|
L. Novák 10.4.2014 20:24Re: Dolnorakouská vláda zrušila projekt větrné elektrárny Jo, a Rakušané teď levně nakupují z Česka elektřinu, kterou draze platíme majitelům OZE, abychom ji pak levně prodali. No není ten Bursík a Greenpeace geniální v tunelování našich kapes? Viz BILIONOVÝ TUNEL OZE (zákon 180/2005 Sb. o podpoře OZE schválený sjednocenou levicí). |
|
|
P. Rada 11.4.2014 8:29Re: Dolnorakouská vláda zrušila projekt větrné elektrárny Pan L.N.475 zřejmě potřebuje DOUČOVÁNÍ - pak by se třeba přestal vyjadřovat hloupě. Navic jsou dominantní vlastníci FV v ČEZU !!! http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... 248420021/ http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... 248420027/ ............... http://www.novinky.cz/ekonomika/333105-cez-zrusil-tendr-na-dostavbu-temelina.html |
|
|
L. Novák 11.4.2014 16:25Re: Dolnorakouská vláda zrušila projekt větrné elektrárny Blbečku zelenej, doučovat by ses měl ty. Zejména v základních faktech, jako je většinový vlastník společnosti ČEZ, tedy český stát. Ceský stát zavázal ČEZ za vlády ČSSD v době přijetí zákona "bilionový tunel OZE" - zák. 180/2005 Sb., proinvestovat 30 mld. Kč do OZE. To stát taky udělal. :-P http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/novy-plan-japonske-vlady-pocita-s-jadernou-energii/1066587 |
|
|
P. Vaňura 10.4.2014 12:31Aktivisty, blokující výstavbu Temelína nebo dopravní infrastruktury zastřelit za sabotáž. A když se jim tak líbí Rusko, mohly by příslušné rozsudky vyhlašovat "zvláštní trojky." |
|
|
P. Khail 10.4.2014 13:20Re: Aktivisty, blokující výstavbu Temelína Když ti vaši "aktivisté" upozorňovali na špatnou stavební přípravu budované D8, bylo i zde spousta všeználků, kteří pro ně měli samá "vlídná" slovíčka. Pak se ozvali hasiči, že most není postaven v souladu s projektem a musí se předělat, pak se sesunul na dokončený úsek svah (škoda za stovky milionů), pak se ukázalo, že jeden úsek je postaven na nevyhovujícím podloží (nebyl řádně proveden geologický průzkum)a bude se předělávat. A teď bych rád věděl, jestli na tyto škody přispějete ze svého nebo jestli dokonce vezmete krumpáč a lopatu a půjdete házet hlínu zpět na kopec. Možná by vám lépe vyhovovalo, v souladu s vašimi názory, být oběšen? Denní dobu byste si mohl vybrat, aby to nebylo tak kruté ... |
|
|
R. Langer 10.4.2014 13:28Re: Aktivisty, blokující výstavbu Temelína Jo, "upozorňování" jde těm aktivistům nejlíp, to je teda fakt... :-P |
|
|
P. Vaňura 10.4.2014 20:32Nepamatuji si, že by "aktivisté" měli jedinou konstuktivní námitku. Oni chtějí, aby tam ta dálnice nebyla a aby se dál jezdilo po okreskách, v důsledku čehož ZEMŘELO 52 lidí. Za smrt 52 lidí v důsledku toho, že se někdo chce živit pomatenou ideologií by měl být jaký trest??? A jak ohodnotíte deset let zdržení na dálničním obchvatu Plzně a budování nesmyslného tunelu pod jakýmsi prý cenným kopcem? Mimochodem,pár set metrů od toho tunelu došlo k havrii auta, vezoucího bomby s propan-butanem. Umíte si představit, co by to mohlo udělat ve zbytečném tunelu? Jinak, "6 km dlouhý Tauernský tunel měl kvůli odporu ekologů jen jednu rouru a postrádal únikové chodby" (J. Tůma, Katastrofy techniky děsící 20 století, str. 162). Když se tam srazila auta, neměli lidé kam utéci a 12 osob uhořelo. |
|
|
P. Rada 10.4.2014 15:01Re: Aktivisty, blokující výstavbu Temelína? Fanatici a dogmatici se pana Vanuro poznají podle bezduché a bezohledné ideologie kterou prosazují - např "zastřelit za sabotáž". Takto postupovali komunisti při kolektivizaci zemědělství, znárodnování... a jeví se to tak, že toto je Vaší inspirací. Alternativní pohled oproti "aktivistům" je rozbor nákladovosti a dopadů celé kausy JETE: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1095913550-nedej-se/212562248420027/ Pozoruhodné také je, že ti co rozhodují o případné výstavbě JETE pracují převáýně v ČEZu. Tyto "aktivisty" máte snad namysli? .... http://www.novinky.cz/ekonomika/308402-cez-odklada-rozhodnuti-o-dostavbe-temelina.html ... Jsou to totiž lidé velice "aktivní". Dokázali např. s ČEZu udělat majoritního vlastníka fotovoltaických plantáží který tunelováním vycucává ze státního rospočtu veřejné prostředky do polostátní firmy kde vládnou nedohledatelné akcie na doručitele a která není pod žádnou nezávillou kontrolou. Těmto lidem se ale JETE nechce investovat ze svého - jen za předpokladu, že to zadotuje stát. Máte možná i pravdu, že se některým s těch aktivistů líbí Rusko. V.K. by mohl být jejich presidentem. Převáděl do ČEZu státní peníze a loboval za ruské reaktory. Tak jste to myslel s tím proruským aktivizmem - že? |
|
|
L. Novák 10.4.2014 17:48Re: Aktivisty, blokující výstavbu Temelína? Já se těm, co už ztratili trpělivost vysvětlovat zeleným blbům jako vy základy fyziky a elektroenergetiky (a pořád dokola), případně i kupecké počty, nedivím.... |
|
|
P. Rada 10.4.2014 19:23Re: "základy fyziky..."? Základy slušnosti a pozitivního přístupu při výměně informací v diskusi, žel panu L.N... unikly. Základy fyziky jsou ještě daleko obtížněji vysvětlitelné, pochopitelné ( kvantování...) a už vůbec to nelze řešit přes kupecké počty. Tak to pochopitelně uniká drtivé většině poppulace. Základy tunelování položila generace kmotrů kolem V.K. spochybněním kontinuity práva, ignorací špinavých skutků i peněz atd. Mnozí to ale pochopili velmi bystře a dodnes s toho žijí. Bylo by pane L.N. dobré umět mezi těmito fenomény více rozlišovat a pochopit třeba i to, že fyzika už ze svého principu toto za nás udělat nemůže. |
|
|
P. Mach 10.4.2014 21:51Re: "základy fyziky..."? A korunu tunelování položili zelení tuneláři s dotování tzv. oze a na úkor zbytku společnosti si velmi dobře žijí. Vy bohužel nechápete ani základy fyziky ani kupecké počty. Pozitivní přístup a základy slušnosti lze uplatňovat u diskutérů, kteří jsou sto argumentovat tak, že to má hlavu a patu, nikoli u někoho jako vy, tedy u fanatika s červenozelným výplachem mozku, který dokola opakuje stokrát vyvrácené lži. |
|
|
P. Rada 11.4.2014 8:36Re: "základy fyziky..."? Pane MACHU na co vy reagujete? Jeví se to odsud tak, že pedevším na své fantazie. FV totiž dominantně vlastní ČEZ a když nedostal dotace tak prý stavět nebude... http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cez-zrusil-zadavaci-rizeni-na-dostavbu-dvou-bloku-temelina/1066011 |
|
|
P. Mach 11.4.2014 19:11Re: "základy fyziky..."? Co se zrovna vám jeví je jedna věc, co je realita je věc druhá a naprosto odlišná jak už jste, mnohokrát prokázal. Fotovoltaické parodie na elektrárny dominantně čez samozřejmě nevlastní, a můžeme mluvit o štěstí, že jich vlastní alespoň menšinu, kterou vykoupil od neznámých existencí registrovaných na kypru. TO co váš plísní prolezlý mozek stále není sto pochopit, je že problém není v tom, kdo tzv. oze vlastní, ale že vůbec vznikaly a to, že se dotovaly a dotují podle tunelářského zákon z pera zeleného zločince bursíka. Ano, čez stavět temelín prozatím nebude ....a nebude stavět ani nic dalšího. Stejně tak nebudou nic stavět německé energetické firmy. Totální devastace energetického trhu prostřednictvím horentních dotací a regulací zvýhodňující tzv. oze způsobila to, že nic co není dotováno se dnes stavět nevyplatí, ani temelín ani plynové elektrárny bez kterých se německá energetika po odstoupení od jádra neobejde. Důsledek je ten, že němci dnes musí kromě tzv. oze musí dotovat i provoz plynových elektráren. http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-potize-plynovych-premiantu-d7g-/p_ekonomika.aspx?c=A130520_110453_p_ekonomika_wag |
|
|
B. Rybák 12.4.2014 10:58Re: "základy fyziky..."? Vy pane Rado nešíříte informace, ale dávno a mnohokrát vyvrácenou "zelenou" demagogii (co říkáte tomu, že místo "zelenými proroky" hlásaného konce "fosilního" věku, tento věk díky skutečnými odborníky předvídanému vědecko-technickému pokroku, teprve začíná?) Krást přírodě životodárnou sluneční energii je zločin proti přírodě i "nezelenému" (zdravému) lidskému rozumu! Všude, mimo dosah politicko-korektní inkvizice (Čína, Rusko, Indie..) se bouřlivě vyvíjejí (i malé, mobilní) JE 4. generace. Jejich komerční start teď odložila "fosilní revoluce". Diskutovat s Vámi má ale stejný smysl, jako diskutovat s gramofónem. http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/nemecky-trh-s-elektrinou-je-blizko-kolapsu-varuje-rakousky-energetik-953423 |
|
|
V. Fiala 10.4.2014 11:02Vidím, že pan Rada v tom má jasno. Navrhoval bych referendum, kdyby... Jeden příklad za všechno. Můj bývalý kolega bydlel v podnájmu a jeho paní bytná, dobrá to žena, za ním jednou přišla s otázkou: "Pane inžinýre, vy pracujete v energetice a všemu rozumíte. Řekněte mi, ale po pravdě, je ten kouř, co vychází z atomovej elektrárny hodně nebo jen málo radioaktivní?" No a pak dělejte nějaká zásadní rozhodnutí. |
|
|
P. Rada 10.4.2014 11:16Re: Vidím? Pane Fialo Vy patrně vidíte či vnímáte jen jednobarevně - podobně jak ten pan Jirsa k jehož výkladu situace nic nenamítáte. Jasnější by totiž bylo, pokud by jste se vyjádřil v konkrétních pojmech k odkazům, které jsem uvedl ... tam je souhrn práce od více autorů atd. Na základě blábolu .."jedna paní povídala" ... který jste předvedl, lze totiž sotva učinit nějaké rozumné rozhodnutí - natož "zásadní". Napovídá to ale ledacos o způsobu Vašeho myšlení. |
|
|
R. Langer 10.4.2014 13:26Re: Vidím? Já jsem si zejména všiml, že nikdy nic konkrétního jste nevyjádřil hlavně vy... |
|
|
P. Rada 10.4.2014 10:47Není to jinak? Autor nic věcně nedokládá, nehodnotí nákladovosti podle kriterií ... a dělá zřejmě závěry jen podle svého přesvědčení které navíc vyslovuje velmi vágně a to je podezřelé. V něčem ale přesto pravdu asi má - např v tom, že ČEZ je stále paralizovanější. Za to ale hlavně mohou už dlouhodobě klesající akcie .... (http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/akcie-cez-jsou-nejlevnejsi-za-osm-let-1019428) .... Někteří jiní si s energetikou dali více práce a tu dávám k ůvaze: ... (http://www.cz.boell.org/downloads/Studie_-_Skutecne_naklady.pdf) ... Autor rovněž nikterak nevysvětluje jak dospěl k poznání, že nám ..."uniká jedinečná možnost"... Je to bud tím, že si uvědomuje prostý fakt už dlouhodobě rostoucí nákladovosti JE (později bude event výstavba ještě nákladnějš) - pak s ním souhlasím ale "uniknot nenávratnou investici" si nechám rád. Výrazně totiž klesá seriovost výstavby JE (málo kdo už dnes potřebuje nové jaderné pumy které jsou na existenci takovýchto zdrojů prakticky závislé) a tak i proto se každá realizace stává vlastně drahým unikátem. Jeli pan Jirsa zároven vedle ODS členem jaderné loby vázané na některého zahraničního dodavatele pak se jeho úvaze také nedivím. V tom případě ale pojem energetická bezpečnost (ČR?) potají zaměnuje s pojmem udržení ziskovosti příslušné dodavatelské korporace. Těm opravdu začínají krušné časy protože počet nově budovaných JE už douhodbě a celosvětově dle jaderných zdrojů klesá. ... http://www.world-nuclear-news.org/NN_Nuclear_power_down_in_2012_2006131.html).... To co ale také klesá je ale spotřeba/výroba energie u nás ...(http://www.ceps.cz/CZE/Data/Vsechna-data/Stranky/Vyroba.aspx)... i výroba všeho možného. Klesají tak i reálné příjmy a tak to vůbec nevypadá, že i pokud by se u nás nějaký velký ale neefektivní zdoj postavil, byl by pro něj zde odběr krytý spotřebou a to ještě nejméně celé desetiletí ....http://milansimonik.blog.idnes.cz/c/356399/Politici-nestraste-nedostatkem-elektriny-na-Temelin-je-10-let-cas.html) |
|
|
I. Schlägel 10.4.2014 11:47Re: Není to jinak? Pane Rado, vy jste diagnóza. |
|
|
L. Novák 10.4.2014 17:51Re: Pane Rado, vy jste diagnóza. Přesně! :-D |
|
|
P. Vaňura 10.4.2014 12:34Pokud by Temelín dostával za elektřinu stejně, jako se platí fotovoltaickým tunelářům, zaplatil by se za rok. Stál 100 miliard a ročně vyrobí 15 miliard kWh takže se to dá snadno spočítat. |
|
|
P. Khail 10.4.2014 13:05Re: Pokud by Temelín dostával za Fakt? Tak se předveďte, ale na nic nezapomeňte. |
|
|
V. Novák 10.4.2014 13:21Re: Pokud by Temelín dostával za Velkou násobilku znáte? 12 x 15 umíte? |
|
|
R. Langer 10.4.2014 13:21Re: Pokud by Temelín dostával za No, že Zelení neumí ani trojčlenku, to je známá věc... :-P |
|
|
J. Kadeřábek 10.4.2014 18:01Re: Není to jinak? Vy víte pane Rado jaká bude cena elektřiny za 20-30 let? Že by jste nám tady udělal zasvěcenou ekonomickou analýzu? |
|
|
J. Schwarz 10.4.2014 10:20Nebylo by od věci aby existoval seznam oněch "aktivistů" a v případě potíží nechť je právě jim přednostně přerušena dodávka plynu, elektřiny a pohonných hmot. Tahle rozkladná sebranka by měla ochunat toho, co se snaží navařit ostatním! |
|
|
P. Khail 10.4.2014 13:03Re: Nebylo by od věci Že vy byste se rád dostal do komise, která ten seznam bude sestavovat? |
|
|
R. Langer 10.4.2014 13:20Re: Nebylo by od věci Ten seznam nemusí nikdo sestavovat, jeho členové se k němu nadšeně a hrdě hlásí... :-P |
