Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Paralyzované vedení ČEZ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Švrček 10.4.2014 9:57napište to senátore přímo. Babiš dostal své mediální imperium proto, že Němci je po dohodě s Rusy pustili. Za to musí A.Babiš něco odvést a energetická nezávislost ČR je jistě na překážku, stejně jako silný ČEZ. Zeman Babišovi kryje záda. Jeho presidentskou kampaň financoval Lukoil. Takže odvádí také svůj díl. V tomhle státě zkrátka nic není jen tak. |
|
|
A. Bocek 10.4.2014 7:48Vraťte do vedení ČEZu odborníky, Po výměně Míleho lupínkovým generálem Romanem nastoupila generace rychlokvašných MBA manažerů, kteří stojí za celou řadou hloupých rozhodnutí jakými jsou , vlastní divize obnovitelných zdrojů, investice do zemí, kdeneznají elektroměr,prodej hnědouhelného dolu v Německu, stavba plynové elektrárny.... |
|
M. Prokop 10.4.2014 10:32Re: Vraťte do vedení ČEZu odborníky, Pokud stát tu "zeleninu" dotuje a nutí k výkupům, byli by v ČEZu blázni, kdyby na tom nevydělávali. Do Bulharska investovali i Rakušani. |
|
|
A. Bocek 10.4.2014 11:19Re: Vraťte do vedení ČEZu odborníky, né každý byznys na kterém je vejvar je čistý.Herní automaty, alkohol ,kouření ,PHM , drogy,MEŘO,VE , FVE........ ? Chybou chytrých techniků ČEZu (a že jich tam je ) je , že si nechali vnutit diktát zisku na úkor rozumu. |
|
|
R. Langer 10.4.2014 13:19Re: Vraťte do vedení ČEZu odborníky, To jako že "rozum" znamená nechat ten zisk někomu jinému? |
|
|
V. Novák 10.4.2014 13:25Re: Vraťte do vedení ČEZu odborníky, Na úkor "rozumu"? Kdybyste napsal "morálky" - o tom by se dalo debatovat. Ale ruzumu? Rozumné je, aby výrobní podnik upřednostnil legální zisk. Zisk, za který se jde do basy nebo na krchov, není zisk. A morálka není ekonomická kategorie. |
|
|
J. Jurax 10.4.2014 0:27Ostatně soudím, že Temelín musí být co nejrychleji dostavěn. A na zelené aktivisty a vůbec mozky zelenou plísní prožrané je třeba nejen v tomto punktu házet zvysoka bobek. |
|
|
M. Stuchlik 10.4.2014 0:29Re: Ostatně soudím, že Temelín musí být co nejrychleji dostavěn. Souhlas |
|
|
A. Bocek 10.4.2014 7:22Re: Ostatně soudím, že Temelín musí být co nejrychleji dostavěn. Jedině čísly a fyzikálními argumenty lze likvidovat poblázněné absolventy "sociálních studijí". Přistoupil bych i k drastičtějším metodám jako např."Únorový pobyt u větrné elektrárny v ostrovním provozu doplněný praním a vařením na ostrovní FVE. |
|
|
J. Mrázek 10.4.2014 8:40Až takhle drasticky ? Vždyť by poté přešli mezi militantní odpůrce zelených technologií a aktivistů. A trocha té rozumné opozice přece jenom občas zapotřebí je a Vaše sadistické řešení by to potřebné kritické zlikvidovalo....na druhou stranu- byl by to hezký pohled, jak 80% času čekají, až jim konečně a NĚJAK půjde elektrika.... :-) |
|
|
T. Kočí 10.4.2014 9:22Jedině čísly a fyzikálními argumenty ? Neúčinné. Čísla a fyz.argumenty jim nic neříkají.Podívejte se na skladbu studentů. V novinách a mediích není jediná fyz.jednotka použita správně.Např: výkon-kWh,Spotřeba kW.To je úplně běžné. Bohužel i můj oblíbený Petr Nárožný ve scénce o výrobě el.proudu je úplně mimo.Je to jak sjíždějí otec a syn po prknech v kožených kalhotech a dědeček sedí na stole a dělá nulák.Nekritizuji tu parodii ,ale to že autor vůbec nechápe třífázový proud. S ostatními předdiskutujícími plně souhlasím. |
