Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Nebezpečný Bursík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
qwert 3.3.2009 18:38K závisloti na ruském plynu a ropě pan autor článku ještě prosazuje totální závislot na ruském jaderném palivu a ruském jaderném strojírenství. Je proto jasné, že jakákoli snaha, která by tuto závislost snížila bude a musí být na Psu pomluvena a označena za nebezpečnou zelenou úchylku, bez ohledu na to , zda jde o výstavbu ne-ruského plynovodu, či energii z ne-ruských oze. |
|
|
Stoura 3.3.2009 19:32Re: K závisloti na ruském plynu a ropě Proč si myslíte, že by měla být elektrárna a palivo zrovna ruské? Palivo i elektrárny jsou schopny dodávat firmy i z jiných zemí (v Temelínských reaktorech je zatím ještě stále americké palivo). Které konkrétní OZE podle Vás v Česku zajistí významější množství (tj. alespoň desítky procent současné spotřeby) energie? |
|
|
l 3.3.2009 20:00Re: K závisloti na ruském plynu a ropě no, myslím, že už je tam ruské palivo a je tu smlouva na dodávky na další roky. ad OZE - každý watt vyprudukovaný z OZE na území EU snížuje energetickou závislost na Rusku a každý watt (resp. joule) ušetřený ji snižuje rovněž. Jistě, můžeme si myslet že miliwatty spotřeby milionů kalkulaček se solárním článkem jsou zanedbatelné, ale i ony snižují spotřebu ruského uranu. |
|
|
Stoura 3.3.2009 23:12Re: K závisloti na ruském plynu a ropě Ad palivo: možná jsou tam obě - palivo se mění po čtvrtinach ročně a ta smlouva s TVELem platí teprve letos. Podstatné však je to, že na rozdíl od plynu lze palivo pro roční provoz přivézt prakticky odkudkoliv na jednom vlaku a Americane jej prokazatelne umeji vyrobit. Zásoba vydrží mnohem dele nez u plynu, - minimálně rok. U těch OZE to vůbec nemusí být pravda - pokud vícenáklady (zálohování, přenosy energie na velké vzdálenosti - třeba Německo-Norsko a zpět, u fotovoltaiky i problematická návratnost a problémy s oxicitou materiálu) překročí určitou mez, je výsledný efekt záporný. Ale vyhnul jste se základní otázce: kolik energie a z jakých zdrojů by se v naší republice mělo vyrábět. |
|
|
Brník 2.3.2009 22:51je schopen zaslepeně rozvrátit celou zemi měl by raději osobně pomáhat pěstovat a přemísťovat na vhodnější místa biotopy čolků či žab. Za sabotování rozvoje dálniční a lodní dopravy by měl být souzen i se svým spolkem tmářů. |
|
|
Dobroslav 2.3.2009 22:05Plyn!,plyn?,plyn!!! Já si po letitých zkušenostech opravdu myslím,že plyn je ideální řešení výroby energie.Tedy kromě jádra. Chce to však vyváženou politiku směrem na východ a nejednat s Ruskem jako s nějakým grázlem či ouchcapkem. |
|
|
Ladislav N :-))) 3.3.2009 0:27Re: Plyn!,plyn?,plyn!!! Bioplyn! :-D Ale světový trh a nedostatek fosilních paliv neoblafneš žádným podbízením se producentským zemím. Jim jde taky hlavně o peníze. |
|
|
Pavel 2.3.2009 20:45Souhlas Pěkný, objektivní a rozumně napsaný článek. Díky, pane Zouzalíku. Snad se časem lidem podaří pochopit ta bolestná pravda, že to, co prosazují zelení, je nejenom drahé, ale jaksi - ehm, často odporuje běžným fyzikálním a ekonomickým zákonům. A nejstrašnější na tom všem je, A TO SE, VÁŽENÍ, PODRŽTE, že spousta těch zelených nápadů je v konečném důsledku, o kterém POCHOPITELNĚ oni nemluví, SILNĚ NEEKOLOGICKÝCH! Ale vzhledem k tomu, že NP čtou a píšou do něj zpravidla inteligentní lidé, překvapení to pro vás patrně nebude. Podotýkám, že mám rád přírodu a chovám se sakra ekologicky. Dobrou noc přeje všem, tedy i drahým ekologům, Pavel. |
|
|
Veteran 2.3.2009 19:20Zelení Pan vicepremier a ministr Bursík je zcela mimo. Co z něj vypadne nad tím zůstává rozum stát. V poslední době viz igelitky a teď ikona plynu. Kdepak byl po novém roce? Zelení pod jeho vedením jsou škůdci této země a v posledních volbách mu to voliči také jasně dali najevo. Co kyby tak třeba řešil současnou krizi recyklovaného odpadu? |
|
|
Raju 2.3.2009 17:41Ještě k odpadům I když Bursíkovy názory opravdu nemusím, teď, když slezl sníh, bych opravdu uvítala zálohování nejen petlahví, ale i psích h.oven. Ta kličkovaná mezi nimi je leckdy boj kdo s koho. Kdyby obojí artikl byl zálohován, jistě by si z toho bezdomovci vytvořili živnost, která by byla rozhodně lukrativnější než vybírání odpadků z kontejnéru. Sice jsem původně byla fundamentalistickou zastánkyní řešení, ať si každý majitel, který exkrementy nesebere, to po svém psovi taky sám sežere, ale toto řešení by nepřinášelo kýžený efekt, neboť kde není žalobce, není ani soudce. A to jsem sama pejskař. Jediné, co nejde v plném rozsahu sebrat, je průjem. :-))) Omlouvám se, že odbíhám od tématu. |
|
|
Raju 2.3.2009 17:51Re: Ještě k odpadům ...sežral... |
|
|
Rak 2.3.2009 17:28Bursík blbne nejen o energetice, poslední výplody jeho duševního úsilí se týkají odpadů a igelitek. Blahoslavení chudí duchem! |
|
|
Stredocech 2.3.2009 16:49Naprostý souhlas s článkem Podotýkám, žer před nějakými 10 lety pan Bursík navíc tvrdil, že elektřina z plynových elektráren je nejlevnější vůbec... |
|
|
M. Zima 2.3.2009 15:55Pane Zouzalík, přes plyn toho Burcíka nedostanete, protože jste s ostatními atomovými fanatiky ukázkoví ubožáci, pro které dodávky plynu zajistily německé společnosti. Vy jenom žalostně skuhráte. A skutečně s podivam je, že si nechá ČEZácká mafie to vaše karaoke universálních diletantů líbit, že není náročnější. |
|
|
Stredocech 2.3.2009 16:51Re: Pane Zouzalík, Raději bych znal Vaše zdůvodnění německé orientace na UHELNÉ elektrárny, kterýžto kurz ohlásila Merkelová asi měsíc poté, kdy na půdě EU vykřikovala o nutnosti boje proti globálnímu oteplování. Jinak, našim nejlevnějším zdrojem elektřiny jsou Dukovany, následované Temelínem. |
|
|
Realista 2.3.2009 16:57Re: Pane Zouzalík, Vy jste nějakej zvědavej! Copak nějakých 29 nových uhelných elektráren je nějaká orientace? Když navíc životná prostředí bude ochráněno útlumem těžby v Německu a dovozem uhlí (ekologickým!) z Austrálie.... A Němci už prodávají doly ČEZu..... |
|
|
mag 2.3.2009 19:14Re: Pane Zouzalík, a asi proto je na jižní Moravě skoro nejdražší elektřina v republice. |
|
|
Pamětnik starejch dob 2.3.2009 21:23Re: Pane Zouzalík, To je ovšem spíše věc distributora, cena silové elektřiny se určuje na burze a je více méně pro každého stejná. |
|
|
ijnovak 2.3.2009 15:18plyn nepozeče od 9.3. zase několik týdnů, Ukrajina je před státním bankrotem, dluží kam se podívá Lstivost a nepravdivost Bursíkových argumentů ohrožuje českou energetickou bezpečnost, činí nás ohrožené více než je možné a dokonce zvyšuje cenu energií! Proč máme takového politika? Protože je placen cizí mocností a nikdo jej za zločin §179t.z.č.140/1961Sb. nepotrestal. Žalobci s ním kolaborují. |
|
|
M. Zima 2.3.2009 15:59Tak takhle pěkně ještě nikdo neřekl, že Burcík slouží ČEZ mafiánům k odvádění pozornosti. Sotva se provalilo fiasko a techtle mechtle na Balkáně, už vyskočil z křoví Burcík s atomovými mentálními bonzaji a nacvičenou šaškárnou. |
|
|
ps 2.3.2009 16:16Re: Tak takhle pěkně ještě nikdo neřekl, že Burcík slouží ČEZ mafiánům k odvádění pozornosti. Sotva se provalilo fiasko a techtle mechtle na Balkáně, už vyskočil z křoví Burcík s atomovými mentálními bonzaji a nacvičenou šaškárnou. Nevím jak bursík ale ty děláš pro fsb. Ale evidentně se ti nedaří. |
|
|
Mistr Jan Hus 2.3.2009 15:11To, že Bursík ohrožuje enrgetickou bezpečnost ví snad každý. Stejně jako, že en. bezpečnost ohrožuje celá tato vláda, která sice umí dobře krást a rozhazovat, ale již budovat cokoliv, tedy ani elektrárny. Kdyby se k moci nedostali modří gansteři, tak bychom měli již postaveny další 2 jaderné elektrárny. |
|
|
levap 2.3.2009 17:13Mistře Jene Huse, pokud máte relevantní důkazy o tom,že tato vláda krade,tak je Vaší povinností podat trestní oznámení podpořené právě oněmi důkazy.Poklud je to však Vaše obecně nenávistné plácání,potom se jedná o trestný čin pomluvy,nactiutrhání,příp.i šíření poplašné zprávy.Račte se podívat do příslušných zákonů, kolik můžete za takové skutky "vyfasovat".Kdybych byl na místě premiéra T.,příp.některého z členů jeho vlády,podal bych na Vás trestní oznámení a buďte ujištěn,že bych si Vás dokázal nalézt.On internet není zas až tak anonymní.Nejtrapnější z Vaší strany je zneužití jména jednoho z velkánů českých dějin - ale to vy hulváti děláte běžně.Velmi se těším na vaši odezvu - doufám,že mne mírou sprostoty nezklamete. |
|
|
xxxKubeš 2.3.2009 17:20Re: Levape naprostý souhlas. Podobné bláboly tady uveřejňuje Zima a Ivan. |
|
|
levap 2.3.2009 17:27Re: Levape Dík pane Kubeši a dovolte mně připomenout jedno velmi staré úsloví: Boj s lidskou blbostí nelze bohužel vyhrát ale také z něj nelze ustoupit, poněvadž blbost by potom zaplavila svět. |
|
|
Pamětnik starejch dob 2.3.2009 21:28Milý levape, k tomu si úplně stačí přečíst programové prohlášení této vlády. Vláda bohužel krade podle zákona. To ovšem neznamená, že za to nemůže být jinou následující vládou zastřelena na úsvitě. Víte, co to bylo HUKO a koho všechno za to pověsili? |
|
|
levap 2.3.2009 17:22Re: To, že Bursík ohrožuje enrgetickou bezpečnost ví snad každý. Stejně jako, že en. bezpečnost Ještě malý dodatek - Vy patrně vyrábíte doma elekřinu pomoc klasického fysikálního pokusu - třením liščího ohonu o ebenitovou tyč. To je makačka - co? |
|
|
Karel K 2.3.2009 14:55To je jen politika, kdyby nebyly atomové elektrárny zelenaři by si vymysleli třeba škodlivost kondomů - šlo jim jen o to, dostat se do vlády, ne o blaho veřejnosti. |
|
|
RomanL 2.3.2009 15:13Re: To je jen politika, kdyby nebyly atomové elektrárny ... na škodlivost kondomů tady dávno poukazuje jiná strana, o které si mnozí myslí, že má na srdci blaho lidstva, a to nejenom zaživa, ale i po smrti, a kolik mají voličů... |
|
|
Dubský 2.3.2009 14:27Nebezpečný Bursík Naši "zelení" spíše bez jakékoli barvy a rozumného programu, odmítají nejspolehlivější, nejekologičtější, nejspolehlivější zdroj energie -jádro. Je to jediný a navác bezpečný proti imperiální závislosti na plynu, ropě, drahocenném uhlí. Zelení pracují a hlásají infarjt naší ekonomiky a dlouhodobých neli trvalých problémech naší země a jejích občanů. Nízká hladina cukru, t.j. energie způsobuje kolaps srdce. Energie proti kolapsu naší ekonomiky je ve výrobě elektrické energie v moderních atomových elektrárnách. Tím ovšem nepopírám užitečnost ostatních energetických zdrojů. Ale je nutno při jejich plánování a realizaci si vzít kalkulačku a kromě fyzikálních, ekonomických znalostí, také zdravý" selský" rozum. |
