J. Jurax 5.3.2021 14:55

Vaše UI stojí již dlouho, není-liž pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.3.2021 14:52

Ano.

Zelený magor ovšem opáčí, že je to tím, že úspěšně bojujeme proti zločinnému kysličníku. Je tudíž třeba přitvrdit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 5.3.2021 14:48

Zelení blázni však podporujú holoruby na výrobu štiepky. Tak som zvedavý, čo nakoniec ten uvoľnený CO2 zožerie. Asi Rada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 5.3.2021 14:47

Klimaticky fasismus. Staty podporovana dogmaticka ideologie zalozena na lzi , podvodu a desinformaci. Nepripousti oponenturu a diskusi. Je financovana multibilionovymi nadnarodnimi korporacemi, ktere vidi pouze snadny kseft (e-automobily). Tez stratregickymi zajmy Ciny (nejvetsi vyrobce-baterii a evolt. panelu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.3.2021 14:47

Též jsem tu šílenost četl a nedává mi to smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.3.2021 14:44

Už několikrát jsem tu dával odkazy na zelené "předpovědi," které se měly už vyplnit, ale žádná z jimi "předvídaných" katastrof, např. zatopení tichomořských ostrovů se jaksi nekonala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 5.3.2021 14:42

No vidite a zrovna CO2 je zakladni stavebni prvek pro rostliny. NOx rostliny taky zuzitkuji. Takze nebyt CO2 nemate zadne lesy jednoduche jak facka, ze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 5.3.2021 14:36

ano pred 40 lety se klimatologum zdalo ze se zeme ochlazuje, v 90letech strasil Gore, ze v roce 2000 budou Benatky pod vodou atd.

Dalo by se rict ze to vase zpresnovani se kona tak , ze kazdy rok se katastroficky scenar soupne take o rok. Hrozba tu porad je akorat je relativne za dlouho, takze to ze vubec nevychazi neprijde vetsine lidi divne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 5.3.2021 14:35

Mimo několika dutých zelených makovic které tomu věří.Ovšem ti kteří to řídí vědí přesně,že žádná klima-krize není a nebude,ale točí se v tom veliké peníze a to je ten hnací motor.Oni se ničím jiným živit neumí než parazitováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 5.3.2021 14:30

Proč nevinně? Že ministry vybírá Babiš?Babiš bere toho kdo je ochoten se nechat ponižovat a brát na sebe vinu kterou nezpůsobil.První by Vojtěch.Servilní až to bolelo.Druhý Prymula.Profláklý plukovníček svými kšefty.Třetí Blatný který se rovněž bez nějakého odporu podřizuje Babišovi.Nikdo schopný si už dneska s Babišem nezadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 5.3.2021 14:28

Blbe je, ze nikdo netusi jestli to je globalni oteplovani nebo ochlazovani. O tom jaky vliv na to ma clovek taky nikdo netusi.

Uz jen predpovedi pocasi na vic jak na par hodin vykazuji cca 50% uspesnost a pan Rada se odvazuje predvidat zmenu klimatu v ramci 100 let.

Nadutost klimaticke kliky dosahuje absurdnich rozmeru.

Pokud interpolujeme zmenu teplot za posledni 2 roky tak nam vyjde ze do 5 let zamrzne atlantsky ocean (i pres to ze je slany). A presne takhle naklada s daty pan Rada jemu podobnia korat s opacnym znamenkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 14:10

Platí to i pro tebe agente "Akáte". Hromada bezobsažných žvástů mimo téma článku, které sem pereš každý den jenom proto, abychom věděli, že jsi ještě stále nenatáhnul bačkory...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.3.2021 13:58

Název článku je: "Nebezpečné žonglování s termíny". (Dle žurnalistických zvyklostí by nadpis článku měl představovat hlavní téma v článku obsažené.)

Vyhlášené termíny je ale možno prodlužovat i zkracovat. Nejprve k prodlužování termínů.

Jaderná fúze, dle předpovědí z 50. let, měla být vyřešena za cca 20 let. Tehdy pouze zapomněli dodat, "pokud se neobjeví další problémy". To se ale stalo. Takže dnes můžeme jen doufat, že vyhlášený termín "do 20 let" představuje již těch posledních 20 let.

Nyní ke zkracování termínů.

Zkracováním termínů při vyhlašování nových úkolů motivuje Elon Musk své spolupracovníky k vyššímu pracovnímu výkonu. A pak ty termíny realisticky prodlouží.

V ekologii a klimatologii, oboru ve kterém nejsem odborníkem, jsem zaznamenal volání po zkrácení již předem vyhlášených termínů. Pokud se ekologická nebo klimatická situace zhoršuje rychleji, než se původně předpokládalo, dává požadavek na zkrácení původních termínu smysl.

Nedává smysl "vědecká" argumentace tohoto typu: L. Novák 5.3.2021 13:21: Běž si prdnout do hrnce, ať máš večer čím svítit, a nestraš tady, magore!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 13:42

Ministerstvo zdravotnictví vynechávám, to se v tom plácá nevinně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 13:41

Berte to po řadě Babišem počínaje. Není snad ministerstvo, kterému by šéfoval rozumný, vzdělaný a zkušený člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 13:35

Pro zeleného bezmozka "Rada" zopakuji otázku, na kterou neodpověděl a nas*al sem místo odpovědi jen další hromadu jalových žvástů...

"...Už jsi se odpojil od sítě a funguješ v ostrovním režimu, nebo stále ještě parazituješ na jí dodávané stabilitě?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 13:29

V zajištování energií tepla jsem soběstačnější jak kdy dříve a v dodávkách el mi analogicky stačí stále méně. Comp pracuje s desetinovou spotřebou za dvouřádově vyššího výkonu jak před desetiletím. To vnímám jako příklady životadárného pokroku.

Někdo mi ale suchem, kyselými dešti vysušil až spálil okolní lesy, zničil potok, zaneřádil vodu pesticidy, vzduch mikroprachem, CO2, NOx... spadem rtuti, internet reklamou ... To jsou naopak příklady nastupující zkázy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 13:23

Ty jsi nositelem blbosti, žádnou svobodu otravovat s ní ostatní nemáš!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 13:21

Běž si prdnout do hrnce, ať máš večer čím svítit, a nestraš tady, magore!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 13:18

Možná máte kousek pravdy - kdyby jste byl na dosah ruky dalo by se lecjaké nebezpečí hůlkou vyčarovat až zhmotnit.

Takhle zkoušíte kádrovácky trolit jak to dělají klučíci pokřikem přes ulici nebo jak štěkají vystrašení psy přes plot... - věcných argumentů nemaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 13:13

Nevím koho všeho jste zde mluvčím. Rozhodně ale nechci aby jste dotoval fosilní průmysl, který svou špínu nutí dýchat i mě a omezuje tak mou svobodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 13:12

Klimatický greténe, nebezpečí je v tvé lebeni se zbytkem mozku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 13:11

Ty máš v krizi svůj mozek. Měl by ses před klimatickou katastrofou v tvém mozku včas sebeobětovat, abys netrpěl přehřátím! Viz doporučení níže o silné větvi a pevném provazu. Zmenši uhlíkovou stopu lidstva a nám tady na NP se uleví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 13:11

Např. pro egoisticky zaměřeného člověka, který okolí zčásti nevnímá, další popírá... a proto se jaksi necítí ohrožen, nebezpečí zdánlivě neexistuje.

To přesto že realita společnosti a jejího prostředí je už dlouhá desetiletí o něčem zásadně jiném a vše lze v prostředí informačně propojeného světa ověřit nezávislými způsoby:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 13:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 13:00

Když tvrdíte: ..."Všichni ví jak řešit klimatickou krizi" ... pak jste zřejmě nepochopil absah alespon některých textů. Osobně jsem např. nikde neuvedl "vím".

Tato problematika je také na rozdíl vědě od Covidu známá už století a podrobně byla včetně prognoz popsána už v prvé zprávě IPCC před více jak 30lety. Dodnes se takto jev G.W. pravidelně upřesnuje. Mezinárodní dohody ale přesto politicky selhávají.

K postesku "(stejně jako coronu)". Šíření virové pandemie může paradoxně souviset s energetickou nadspotřebou lidstva - viz přebujelé cestování a investování do hmotných statků. Příznačně v množení jakožto ve vývojové adaptaci virus zatím zvláště oproti nezdravě seběvědomím hominidům vede, aniž by sám vydával jakoukoli energii a vystačí s naprostým minimem do hmoty vepsané informace.

Pokud jde obecněji vědně "vo co go" a nejen o "žoglování" - jak to se zlehčením předkládá Skácel - tak to střízlivě popisuje věda jako problém celo-planetární ztráty bezpečných mezí pro lidské aktivity:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 12:53

Sirovodík v něm není?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 5.3.2021 12:50

Žádná klimatická krize neexistuje. Zato velmi reálně hrozí, že progresivní idioti (v nečích službách), pokud je včas někdo nepošle tam, kde končí záda, způsobí obrovskou energetickou krizi, která bude mít katastrofální důsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.3.2021 12:48

A bioplyn smrdí, protože je plný kysličníku siřičitého, který kromě smrdění taky leptá, takže by se bioplyn musel buď odsiřovat jak elektrárny, nebo předělat komplet plynovody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.3.2021 12:18

To jsem nevěděl, že i na ministerstvu financi sedí takoví "píp..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek