26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Nebezpečná hra s čísly

Na kolik hodin v roce potřebujeme nezbytně záložní zdroje? Na pár stovek, nebo na téměř dva tisíce? Porovnáváme názor vedoucího energetické kampaně českých Greenpeace Jana Rovenského a průmyslníka Pavla Tykače.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 28.7.2021 9:18

Co si pod tím mám konkrétně představit?

R. Langer 28.7.2021 10:40

Totálního debila, co mele totální nesmysly. Koho jiného? ;-D

Z. Lapil 28.7.2021 10:43

Je pravda, že pár dřepů docela zahřeje.

V. Novák 28.7.2021 8:38

Zalezte už do té své jeskyně a přestaňte spotřebovávat elektřinu. Kvalita vašeho života přeci není už jen z biologické podstaty a dokonce i jen u lidí s principu přímo vázána na dodávkách elektrické energie.

A nezapomeňte říct mamince nebo kdo vám pere, že napříště bude jen valcha a necky...

P. Rada 28.7.2021 9:15

Paneláky a obecně betonové domy dneška jsou jaksi jeskyněmi - jen s umělého kamene. V nich lze skutečně za otop ušetřit značné množství energie.

Informatika a na ní založená zdejší diskuse, pak s principu k přenosu informace energii prakticky nepotřebuje. Problém ale pro některé ze zúčastněných přesto nastane, pokud je jim i takto připomínána nepříjemná pravda. Nemají pak na víc jak na pokus o odklon diskuse k osobní konfrontaci.

V. Novák 28.7.2021 10:07

Fajn - tak se od té elektřiny odpojte. A přenášejte své desinformace třeba telepaticky. Nebo heliografem, mně je to jedno.

J. Hejna 28.7.2021 9:38

",,, je u lidí s principu vázána ..."

Pane Rado, věnujte se, ve vlastním zájmu, studiu češtiny; takhle vám zanedlouho nikdo nic neuvěří.

J. Hejna 28.7.2021 9:42

"... s umělého kamene ..."

Jó, čeština je náročná.

R. Langer 28.7.2021 5:57

Co tak nucené vypínání elektřiny všem ekofašistům včetně celé Brusele?

Myslím, že by to po pár dnech zabralo. ;-D

V. Braun 28.7.2021 4:40

Aniž bych nějak obhajoval GreenPeace, ostatně nachytal jsem ej na švestkách už někdy v devadesátých letech když agitovali ještě před starou budovou ČEZu, tak článek v odkazu je docela rozumný. Kromě údaje několik set hodin je tam i údaj několik týdnů. Tykač v článku uvádí cca 10 týdnů, tolik se tedy neliší. A nějak jsem si nevšiml, že by byl nedostatek elektřiny bagatelizován, to dělá až pan Souček, stejně tak jako zpochybňuje praxi nakupování záložního výkonu, což je funkce, kterou zajišťuje ČEPS jako jediná organizace skutečně za stabilitu sítě odpovědná.

R. Langer 28.7.2021 5:59

Jo, von Braune, ty sis nevšiml víc věcí, to je ti podobné. :-P

V. Braun 28.7.2021 10:09

Opravdu podnětný příspěvek pane Langere, byť poněkud bez obsahu, že.

R. Langer 28.7.2021 10:42

Když neznáš ani základy, které jsem tady mimochodem mnohokrát prezentoval, je zbytečné s tebou ztrácet čas nějakou argumentací, von Braune. :-P

V. Braun 28.7.2021 10:59

Tak jistě vy energetický odborníku a skvělý diskutére na vás nemám, to sebekriticky přiznávám.

V. Novák 28.7.2021 6:26

A ten záložní výkon se vezme odkud?

V. Braun 28.7.2021 7:48

Jak je uvedeno v článku toho pána z GreenPeace ať je na něj vypsaná aukce kam se přihlásí i uhelné elektrárny, proč ne. A uvidíme kdo nakonec dostane smlouvu.

V. Novák 28.7.2021 8:47

Uhelné elektrárny samozřejmě nebudou. Kdo by točil naprázdno generátorem a spaloval drahé uhlí (které ostatně taky nebude) a platil výpalné jen proto, aby když nezafouká, zachraňoval něčí zadek?

Rakousko už dnes dováží 30% své spotřeby, Německo po Atomausstiegu a Kohleausstiegu bude mít pro sebe málo, Polsko se bez uhelných elektráren vrátí do 19. století a doby předelektrické - no a Slováci a Maďaři to svými ruskými jadernými elektrárnami neutáhnou.

Ledaže by občas vypomohli Rusové z Kaliningradu a Bělorusové z Astravce, ale na těch bude viset nejen celé Pobaltí, ale taky Ukrajina - jako ostatně visí už teď.

Aukce elektřinu nevyrobí, ač si to Rovenský a vy zřejmě myslíte...

R. Langer 28.7.2021 8:57

On von Braun totiž evidentně naprosto netuší, o čem vůbec mele... ;-D

V. Braun 28.7.2021 10:08

Že aukce elektřinu nevyrobí si určitě nemyslím. Jinak záložní výkon se dělí do určitých kategorií podle možné rychlosti jeho najetí, od tzv horkých záloh, které zmiňujete, až po ty studené, které v případě uhelných elektráren lze natopit cca za den a použít třeba v zimě při předpovědi mrazivého období.

Jinak osobně jsem pro dostavbu jaderných elektráren a zvýšení podílu el. energie z nich alespoň na 50 ale klidně i na více procent. Zbytek vykrývat mixem zdrojů od OZE po plynové elektrárny včetně kogeneračních tepláren.

R. Langer 28.7.2021 10:44

No vida, alespoň u těch jaderných elektráren se shodneme. Máš u mě malé bezvýznamné plus, von Braune. Jenomže to zdaleka není jenom o tom. ;-)

V. Braun 28.7.2021 11:00

Ohledně jaderných elektráren zastávám a zde prezentuji svůj názor už dlouho, že byste si dříve nevšiml?

V. Novák 28.7.2021 12:01

A jsme zpátky u toho - kdo bude udržovat elektrárnu v pohotovosti, aby mohla zaskočit? A kdo mu vytěží uhlí, které na to bude potřebovat? A zároveň vyhánět Zelené Khméry, kteří mu budou obsazovat stroje, protože jim ničí jejich kruhy?

A kardinální až papežský dotaz - kolik za to bude chtít? Já bych chtěl zatraceně hodně! Mnohem víc, než kolik budou stát povolenky...

V. Braun 28.7.2021 14:44

Bude to dělat ten, kdo si spočítá, že se mu to vyplatí a podle toho nabídne cenu.

V. Novák 28.7.2021 17:26

Pokud se to někomu vyplatí - a pokud ano, pak ta cena bude ve srovnání se současnými cenami astronomická.

J. Jurax 28.7.2021 21:17

Ano. A vysokou.

A Vy ji s radostí zaplatíte :-)