29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Nebezpečná hra s čísly

Na kolik hodin v roce potřebujeme nezbytně záložní zdroje? Na pár stovek, nebo na téměř dva tisíce? Porovnáváme názor vedoucího energetické kampaně českých Greenpeace Jana Rovenského a průmyslníka Pavla Tykače.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 28.7.2021 10:39

Jasně. Vracení klimatu do mezí bylo vždycky prvořadým úkolem lidstva, bruselouši. Ještě upřesni, jaké meze to jsou, von Braune? ;-D

D. Krajíček 28.7.2021 15:17

R^

V. Merasicky 28.7.2021 17:02

Přesně tak. Jednou jsem poslouchal rozhovor s jejich aktivistou a téma Biopaliva 1. generace odpověděl suše: No zmýlili jsme se.

Ale měli bychom začít už u CO2. Ten nesmysl vinit ze všeho CO2. A teď v těch návrzích bláznivé komise se hovoří o zdanění Uhlíku v dovážených výrobcích. To je jak ve zvláštní škole.

O. Karen 28.7.2021 9:33

Tykač má pravdu. Pokud má být systém spolehlivý, tak se musí dimenzovat podle "nejuužšího" místa. Leynová ve své nadnášející hlouposti (stačí poslouchat její vzletný styl mluvy typu když nemáte na chleba, tak jezte koláče) bohužel vychází z dlouhodobého průměru, který vypadá, že elektřiny je dostatek.

J. Stehlik 28.7.2021 9:18

Tak řešení to samozřejmě má .

Bude se používat plyn . https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/melnik-cez-emise-plyn-uhli-cesko-bez-koure.A210727_202233_ekonomika_mato

Všichni budou pak spokojeni . Vysoké ceny - vysoká marže . Nebude mlaskat jen Putin , ale i podnikatelé . A především politici , co nasadí uhlíkaté daně .

Nějaké OZE je v teplárenství nesmysl . Baterie takové nikdy nebudou . Dřevem topit by byl rychlý konec našich lesu . No takže nakonec tedy plyn a ten hezky osolíme spotřebitelum ;-D . Ty pak budou mít doma 16°c a sprchovat se budete jen 1x týdně . Ekologové budou konečně spokojeni ;-)

O. Karen 28.7.2021 9:34

Přesně. Je daleko ekologičtější na 50 let odepsat těžní jámu dolu, než si nenápadně zničit všechny lesy.

J. Hajský 28.7.2021 9:59

To co píšete v předposlední větě a dokonce ještě ekologičtěji (13°C) zavedl v Rumunsku už velký ekolog Ceausescu.

V. Novák 28.7.2021 12:04

Stojí za to připomínat, jak dopadl...

V. Kolman 28.7.2021 8:01

Do každé rodiny - záložní elektrocentrálu!

Do každého paneláku - dvě (větší)!!

[: Byl to ten slavný den,

kdy k nám byl zaveden

elllektrický proud! :]

[: Střídavý, střidavý, silný elektrický proud :]

P. Rada 28.7.2021 8:57

Ano. Zdánlivě jen nadnesená štiplavě posměšná písnička (https://www.youtube.com/watch?v=l76_4gkK9Kc).

Ostatní hodnoty života při tom byly potlačeny, opomenuty, redukovány, nahražovány ... Původní dobrý úmysl usnadnit dřinu přerostl přes pohodlnost na šaškárny až ve zvrácenosti ky je vyžadováno více a více jak u drogově závislých.

Dnes jme se i takto stali už spíše monstry se spotřebou více jak stonásobně vyšší jak v minulosti - ale s o to redukovanou lidskostí. Monstry závislými na pohonu kýmsi, čímsi, odkudsi... Takto redukovaní lidé si vesměs už neuvědomují, že jim zároven ten osobitý život hnaný jejich vlastní energií jaksi mizí a mizí...

R. Langer 28.7.2021 9:00

Nelži zase, ty hnusná zrůdo, spotřeba elektřiny na jednotlivce neustále klesá, ale ekoteroristická zelená hovada jako ty chtějí její růst díky podpoře neekologických a neefektivních elektromobilů a jiných zhovadilostí. :-P

J. Plzák 28.7.2021 18:11

Proč by měla spotřeba elektřiny klesat. Elektřina je to, co nám dělá život snažší. Topit, svítit, cestovat (ne v elektromobilech, ale elektrovlacích), to je to, co nám život usnadňuje. Rada není hnusná zrůda, to je jen náš blbeček.

J. Hajský 28.7.2021 10:05

Tak jest! Před dvěma sty léty také lidé žili bez elektřiny. Následujme tedy pana Radu do zemljanek a malých chaloupek, zabaleni v zimě ve dne v noci do kožichů a přes léto orat koňským potahem a kosit obilí kosou. Konečně nebudeme drogově závislí na elektřině.

V. Kolman 28.7.2021 12:07

Máte pane Hajský pravdu. Dovolil bych si k vaší poznámce malé faktické připodotknutí.

Před dvěma sty lety žila na naší matičce Zemi pouhá JEDNA MILIARDA!! lidí. Dnes je to 8x více. V tom vidím hlavní příčinu současného stavu!!!!!!.

J. Hajský 28.7.2021 13:25

Souhlas. Bohužel pan Rada nikdy důrazně nenapsal, že toto přelidnění, hlavně ve třetím světě, je důkazem nynějších problémů ve světe včetně klimatických. Vždy píše jen o rozežranosti těch, kdo pokrok táhnou.

P. Rada 28.7.2021 17:50

Ano nenapsal jsem, že za to může přelidnění ve třetím světě prostě proto, že to dominantně není pravda. Viz ekostopa:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa

J. Plzák 28.7.2021 18:23

Viz ekostopa, ta největší je vidět na Radovi. Toho ta ekologie vzala.

V. Kolman 28.7.2021 14:29

V podstatě máte pane Rado pravdu, ale to se "zpovykaným Pražákům" (a jiným) líbit nebude. Jen málokdo je ochoten DOBROVOLNĚ! se vzdát již jednou dosaženého pohodlí života.

P.S. - Ranné dětství jsem prožil na venkově u babičky v domku, kde ještě tehdy nebyl zaveden elektrický proud - svítilo se petrolejkou a pro vodu se chodilo s kbelíky do studánky, kde vody bylo sakra málo a muselo se s ní šetřit i tak, že v jedné vodě v lavoru si umyly ruce 2 osoby.

V. Novák 28.7.2021 18:12

Můžete jít příkladem - verba movent, exempla trahunt!

R. Langer 28.7.2021 8:57

Elektrocentrálu určitě, ale jenom OZE! ;-D

O. Uživatel 28.7.2021 7:57

Uživatel požádal o vymazání
J. Stehlik 28.7.2021 9:08

R^

L. Beneš 28.7.2021 9:57

Nezlobte se na s. Rovenského, že principiálně trvá na pravdivosti svých blábolů. Když nedokázal dostudovat tu právnickou fakultu, aspoň udělá díru do světa svými ekologistickými kecy.

F. Navrátil 28.7.2021 7:57

Zelení s velkou pomocí politiků opobloku, Koudelky a médií zařízli dostavbu bloků jaderných elektráren. Od této chvíle je zbytečné mluvit o energetické bezpečnosti státu.

G. Onion 28.7.2021 9:16

Tak jest. R^R^R^

Jen doufám, že toho křiváka Koudelku kopnou v srpnu definitivně do.............

J. Lukavsky 28.7.2021 7:31

"Těžko říct, kolik set hodin vlastně aktivista myslel" Nechďte na ně s nějakými výpočty, deset nebo tisíc, nebo milión... sv. Greta vidí CO2 a život bez elektřiny si v jeskyni snadno představíte. Prostě oni vědí a nepotřebují se zatěžovat nějakými výpočty. To bude všechno trvat dokud se Evropou v zimě nepřežene kompletní výpadek elektřiny na týden či dva. A pak nastane šrumec neboť jsou lidi co jdou za pojišťovákem až když jim voda odnese barák. No ti chytřejší když to odnese sousedovi. Elementary dear Watson. J.L. end

P. Rada 28.7.2021 7:05

Jde o Součkovu ..."Nebezpečnou hru s čísly".... Ve svém závěru příznačně sám píše: ... "víra nebo jeho honorář je mu bližší, než kvalita života 440 milionů lidí v Evropské uni"...

Kvalita života přeci není už jen z biologické podstaty a dokonce i jen u lidí s principu přímo vázána na dodávkách elektrické energie. Souvislosti zde pochopitelně zejména novodobě jsou ale životaschopnost se projevuje daleko pestřejší paletou aspektů a dokazuje to celá dlouhá lidská historie až do průmyslové revoluce nezávisle na el energii. Prakticky všechny aspekty kvality života ale autor VYNECHAL. Zacílení článku jen na ten jeden uměle vybraný, i když novodobě charakteristický, je právě o nadnesené "nebezpečné hře s čísly".

J. Nevrkla 28.7.2021 7:46

Vašim ideálem je doba před průmyslovou revolucí, už jsem pochopil motivaci vašich názorů.

P. Rada 28.7.2021 8:59

Podsouváte mi falešně svůj životní trend.

Mým ideálem je naopak rozvoj života ale nikoli extenzivní ale intenzivní.

R. Langer 28.7.2021 9:02

Tak si to udělej intenzivně a neotravuj tady s tou svou úchylkou ostatní, Zelený bolševiku! :-P