8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Kdo chvíli stál, již stojí opodál

Je těžké zaujmout pozornost v době, kdy celá veřejnost je zahlcena informacemi o koronakrizi. Jenže covid-19 se v průběhu jednoho, dvou let rozplyne v celkovém spektru viróz, které naše zdraví ohrožují, zatímco za deset, patnáct let budeme čelit jinému nebezpečí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 12.1.2021 11:25

Blábolíš nesmysly pořád dokola vylepovanými texty uloženými "v šuplíku", jejichž obsah už jsme ti 100x vyvrátili jako hlouposti.

V. Petr 12.1.2021 11:23

Co není, může být! Situace se zhoršuje krkolomným tempem!

V. Petr 12.1.2021 11:21

A já nepotřebuji kámoše, kteří mě budou nutit líbat černochům boty! To nedělal ani Hitler! Nacistům nikdo na ulici boty nelíbal!!!

L. Novák 12.1.2021 11:20

Amerika začíná šílet zeleno-rudě, ale s Ruskem se život v USA srovnávat nedá.

L. Novák 12.1.2021 11:19

Blbe, přestaň ;-O blábolit o nesplatitelných půjčkách. Z jakých peněz se začal financovat "Bilionový tunel OZE"? (1 bilion = tisíc miliard)

Z jakých peněz se bude financovat EU EU šílenství jako Green Deal?

Máš našetřeno, zelenorudý magore?

V. Petr 12.1.2021 11:16

A co je Amerika s preferencí kriminálních živlů z vyloučených lokalit, zelených nesmyslů, BLM a pod??? Proti tomu byl Husák zlatý! A to jsem to též měl politicky polepené...

L. Novák 12.1.2021 11:16

;-) R^

L. Novák 12.1.2021 11:14

Nechejte Šaška Haška, ať se vykecá... :-P

V. Petr 12.1.2021 11:14

Rusové postavili elektrárnu Astravec za méně, než 10 let. Francie kdysi a Čína dnes to dokázaly za 6 let. To celé by ovšem vyžadovalo rozvěšení zelených na větrníky!

L. Novák 12.1.2021 11:11

HOSIP. ;-)

L. Novák 12.1.2021 11:09

Rusko je hlavně samoděržaví s oslavovanou komunistickou historií. :-P

V. Petr 12.1.2021 11:09

A odkud jako chcete elektřinu kupovat, Vy alternativo! NIKDE jí nebude dost!

L. Novák 12.1.2021 11:08

Myslím si, že o "miliardy" tady vůbec nejde. Když máme "dost peněz" na financování "Bilionového tunelu OZE" a "Green Dealu" vnucovaného šílenou EU/EK, tak vyřazením těchto ryze nábožensko-ideologických priorit uvolníme dostatečné prostředky na výstavbu jaderných elektráren.

Za peníze, které už padly do bezedné propasti vytvořené zelenými magory a jejich politickými spolupracovníky v Parlamentu (velká levicová koalice - viz Zák. 180/2005 Sb.), jsme mohli mít nejméně dvě velké jaderné elektrárny "zadarmo" i s pozlacenými klikami na dveřích. A jejich pomyslný počet se s časem zvyšuje spolu s dalším rozhazováním peněz na idiotskou "zelenou" politiku EU i našich domácích zelených magorů, jejichž činnost je koordinována ze zahraničí (Greenpeace a spol.).!!

V. Petr 12.1.2021 11:07

Vyhledem k současnému politickému vývoji představují největší politické riziko neokomunistické Spojení státy!!!

Rusko je dost typická demokracie, která není ovládána rudozelenými šílenci!

L. Novák 12.1.2021 10:58

Přesně. Šílený komunistický dědek "Rada" už nejspíš vytěsnil z paměti, jak v Československu za komunistické totality, kdy prioritou byl těžký průmysl a vývoz polotovarů do SSSR, vypínali po večerech celým městům elektřinu, aby byl dostatek energie pro elektrické pece. Všichni museli mít doma zásobu svíček připravených na svícnech v pohotovosti, aby až zhasnou, byly snadno k nalezení. Pravda, byla města či oblasti, kde se tahle praxe uplatnila méně nebo jen zřídka, protože bolševici měli strach z na*raných dělníků a horníků v průmyslových centrech, která naopak měla prioritu v zásobování nedostatkovým zbožím.

A to jsme měli předimenzovanou výrobu elektřiny i rozvodnou síť oproti okolním zemím směrem na Západ, a těžíme z toho stále i dnes.

L. Novák 12.1.2021 10:48

Za 10 let už tady ;-O magor "Rada" nebude, a pokud ano, už bude odstřižený od Internetu pro nesvéprávnost. ;-)

P. Milan 12.1.2021 10:37

Ten plán základny USA na Krymu, to je pohádka, něco jako Mrazík?

Vy máte syna někde v boji za NATO nebo USA? Tak ho pozdravujte a ať se mu daří! :-P

P. Milan 12.1.2021 10:34

Afghanistán - začátek průseru podpora SSSR tamním komoušům, potom intervence.

Irák - vyzbrojen Sovětským svazem ....

Koho to máte raději?

M. Krátký 12.1.2021 10:32

Bývaly doby, kdy ŠKODA Plzeň uměla vyrobit i dodat JE téměř sama - tak se teď budeme ještě 20-30 let dohadovat a pak budeme svítit loučemi a topit štěpkou v kamnech - podobně jako je tomu s výstavbou dálnic, vlakových koridorů a pod v ČR !!!!!!

S. Pavuk 12.1.2021 10:31

Pán Svoboda. Mal by ste byť konzistentný. Od "kámošov" kupujeme plyn a ropu. Mal by ste si teda vypnúť kúrenie ak používate plyn na kúrenie, a chodiť pešo. Na dopravu vám ostanú električky a vlaky, pravda to by vám malo hrýzť svedomie, lebo aj časť elektriny je v sieti od "kámošov" ktorých nepotrebujete.

P. Rada 12.1.2021 10:24

Pokud by někdo stavěl JE jak na běžícím výrobním pásu - podobně jak to udělala kdysi Francie. Mohl by takto teoreticky dosáhnout vyšší efektivity výstavby než nepřijatelné - jaká je běžná dnes. I francouzi totiž dnes mají obří problémy.

Zdánlivě nejsnadnější by bylo začít zas seriově stavět jednoduché reaktory černobylského typu - jak o tom rozhol už ústřední výbor komunistů před více jak půlstoletím - že pane Kotas?

To vývojově nadějnější jsou údajně už dnes malé modulární reaktory - ale kdo ví jak půlstoletí nenaplněná snaha najít zavčas za fosily náhradu dopadne. I zainteresovaní jsou totiž opatrní:

https://www.obkjedu.cz/aktuality/zpravy-z-jaderne-energetiky-k-13-11-2020/

V. Povolný 12.1.2021 10:13

P.S. Vy chcete stavět stejně výkonnou zálohu k JE? Nezacyklil jste se?

M. Pivoda 12.1.2021 10:11

Cituji chybnou úvahu autora: "... Napříč politickým spektrem panuje shoda, že koncem let třicátých tohoto století začne naše národní hospodářství pociťovat, že zdroje elektřiny nejsou v tuzemsku dostatečné. Ovšem jak elektřinu opatřit, v tom už shoda není. Jediné, na čem se shodnou všichni, je důležitost soběstačnosti zásobováním elektřinou. ... "

Bude Česko koncem třicátých let 21. století členem EU?

Pokud ano, pak by téma budoucí energetické politiky slušelo být celoevropskou záležitostí. Jenže pak se pro Česko rýsuje více alternativ naší budoucnosti, než je 100% soběstačnost Česka v zásobování elektřinou.

Je to skutečně "to jediné, na čem se všichni shodnou"?

J. Nevrkla 12.1.2021 10:11

Včera čtu, že Rakousku opět hrozil blackout, už snad po 240x, museli rychle zprovoznit uhelnou elektrárnu a zajistit více nákupů venku. Až ty blackouty opravdu nastanou, nálada lidí se rychle změní, nebude takové ticho po pěšině.

Š. Hašek 12.1.2021 10:10

Smůla je v tom, že jste nepochopil plán základny USA na Krymu. Opět nové základny USA na opačném konci Země. Viz Kosovo. Putin není ožrala Jelcin. Rusko není slabé Srbsko.

Krym byl ruský úplně stejně jako Žatec byl součástí Čech. A stejně kolem Žatce bylo velké hádání, třeba v Mnichově, rok 1938. Vydrželo to sedm let ...... Dnes tupci stále řeší Krym. Více chytřejší ho už neřeší.

Dále si pletete pojmy USA a NATO. Naši synové bojují v Tramtáriích za NATO, nebo za USA??? Proč nebrání práh svého domu? Tady.

V. Povolný 12.1.2021 10:06

Pane Rado, každá technologie má své +/-. Vaše nadšení pro OZE je dostatečně známo. Rozvoj konkrétní technologie je dnes věcí politického rozhodnutí, racionální argumenty jdou stranou. Docela by mě zajímalo, co budete říkat za 10+ let, až budou nároky na odběr elektřiny podstatně vyšší (zatím k tomu vše směřuje) a naše výroba nebude stačit, protože JE nebude postavená. Z vývozce se staneme dovozcem. Pokud tedy bude odkud dovážet. Ale jak tak znám vaše příspěvky, vy už si něco najdete.

M. Tuma 12.1.2021 10:03

V této souvislosti se vyplatí sledovat pečlivě takové projekty, jako je ruský atomový prám Akademik Lomonosov a nové reaktory KLT-40S. Čína jde také s dobou, zatím jenom plány na ACPR100. Západ díky protiatomovému třeštění Zelených dost zaspal, prozatím jsou tyhle koncepty na úrovni vášnivých debat v proAtomových klubech. Naším cílem by mělo být postavit modulární atomovku, sice to nebude mít tu nejvyšší možnou účinnost, ale nebudeme ji stavět desítky let a neutopíme v tom miliardy, mělo by to být malé a rychle rozběhnutelné, tím pádem i lépe financovatelné a z pohledu kolik elektřiny vyrobíme na vloženou korunu korunu mnohem efektivnější než stávající model.

P. Dvořák 12.1.2021 10:01

Vy máte raději ty, kteří už třicet let válčí v Afghánistánu nebo Iráku?

P. Rada 12.1.2021 9:58

Jo jednou se dokonce můžeme stát provincií Číny. Otázkou pak může být, co pro koho pak bude "levnější".

https://www.technickytydenik.cz/rubriky/energetika-teplo/zkrachovaly-westinghouse-nasel-kupce-jaky-ma-plan_43095.html

V. Mokrý 12.1.2021 9:51

Dřevem z ČR