Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Kdo chvíli stál, již stojí opodál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Pavel 12.1.2021 14:59V ČR začíná výzkum možností akumulace energie do plynovodů Praha 6. ledna (ČTK) - V Česku za podpory státu začíná výzkum možností akumulace energie do plynovodů. Přebytky čisté energie vyráběné z obnovitelných zdrojů (OZE) má být prostřednictvím technologie P2G (Power-to-Gas) možné ukládat do plynárenské soustavy a znovu je využívat. V tiskové zprávě to dnes sdělil Český plynárenský svaz (ČPS). |
|
|
P. Brich 12.1.2021 14:54Skupina politiků a jejich pacholků tu pracuje proti zájmům ČR a její energetické soběstačnosti. Jsou organizováni ve stranách (např. Piráti, Zelení a další narychlo spíchnuté straničky) a všelikých iniciativách (např. Jihočeské a bůhví jaké ještě matky). Nezávislost na Rusku si zajistíme paroplynkami poháněnými ruským plynem od německých překupníků |
|
|
V. Novák 12.1.2021 14:11S tu Kalifornií jsem si užil na vlastní komp - máme tam část serverů a speciálně loni na podzim byly každou chvíli nedostupné. Nejdřív jsem se děsil, že jsem si rozhodil konfiguraci, přece jenom první hledám problém co nejblíž - až poté začaly chodit emajly, že bylo vypnuto, a to tak dlouho, až doběhly UPSky. Pak chodila hlášení plánovaných "rolling blackouts" (taky na terminologii moc nedbali) - a pak firma nakoupila dieselagregáty a výpadky přestaly. Velmi ekologické a uhlíkově neutrální... |
|
|
L. Novák 12.1.2021 14:03To je jenom terminologický spor. Přeborníky na skutečné black-outy je "zelený" stát Kalifornie (USA), kde různými zásahy do energetiky (regulací cen, zeleným šílenstvím apod.) dospěli k postavení lídra v USA co do počtu skutečných black-outů za desetileté období (do roku 2017). Měli jich tam asi 4300. |
Pro občany to "black out" byl, protože široko daleko nešel proud a nebylo jisté, kdy ho vypnou a kdy zase zapnou. Že to ve většině případů byla Stranou a vládou řízená regulace spotřeby ve prospěch těžkého průmyslu, se samozřejmě ve světě za black-out nepovažuje. 
Vypadlo to na mě z Google, lze to dohledat...
|
|
V. Novák 12.1.2021 14:00Vogtle, Summer, Olkiluoto. To jsou ti amíci a frantíci... |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:59Však taky Rosatom by dodal jen jaderný ostrov - turbíny si můžeme dodat sami. Tedy vyrobené v korejské Škodovce. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:58V Temelíně. A na Ukrajině se velmi snažili přejít na westinghousí palivo, velmi halasně to ohlašovali - načež velmi potichu prodloužili smlouvu s TVELem o 4 nebo 5 let... |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:55Který výrobce je schopen postavit JE za méně než 7 let? |
|
P. Milan 12.1.2021 13:54Rusko vůbec není demokracie, natož typická. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:54No, tak hlásit se chtějí snad tito výrobci: Westinghouse, Rosatom, EdF (Areva), Číňani a Korejci. Westinghouse zjevně stavět už neumí, Francouzi taky ne - najděte si Olkiluoto. Rusy a Čínu chtějí Piráti a naši senilátoři předem vyloučit - zbývá Korea, ta si ovšem zakázala stavět další jaderky na svém území a KEPCO smí stavět jen někde daleko - třeba v SAE. Ano - umí třeba Severní Korea, dotahuje se Indie, ale nějak bych nerad sloužil co pokusné morče... |
|
|
P. Milan 12.1.2021 13:53Těch cizích zdrojů prostě není dost. Jedině v období přetoků je lze použít. |
|
|
L. Novák 12.1.2021 13:53No jo, to je varianta z USA. Tam mají dostatečnou kapacitu vhodných objektů. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:47Jste si jist, že tam dostala azyl? A to před americkou žádostí o vydání? |
|
|
V. Kolman 12.1.2021 13:46Sice nevyloučila, ale jestli jste pane Langere pozorně poslouchal, tak "mezi řádky" zřetelně naznačila, že JE od Rusů není to pravé ořechové. Právě kvůli nevěrohodnosti dokumentace, dodržování termínů, promptního dodávání náhradních dílů....... Po technické stránce výhrady neměla. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:44Jaderné palivo lze - na rozdíl od plynu - nakoupit na léta do zásoby. Je to jen věc ČEZu nebo státu zda nakoupí. Třeba do SHR. V Česku máme velké zásobníky plynu, ale vystačí na 90 dnů a využívají se hlavně jako doplnění přitékajícího plynu v době zimní spotřeby. |
|
|
V. Kolman 12.1.2021 13:41S tím pane Krajčo souhlasím. Ale už vůbec fakt, že Sověti ten nestabilní reaktor RBMK postavili a uvedli do provozu, je na pováženou. Všichni odborníci o tomto typu reaktoru věděli své, ale jediní Sověti si vzali "na hrb" riziko a realizovali ho. On má tuším vyšší účinnost, ale nakonec na jeho nestabilitu krutě doplatili. A o havárii se zmínili až tehdy, když byli "západem" usvědčeni!!! Rusové se mohou stokrát dušovat, že......, já jim prostě nevěřím. Lhali v minulosti už tolikrát (vražda 20.000 důstojníků v Katyni- sváděná na Němce, dále na příklad "éto váše dělo" - Brežněv 1968, nebo (nedávno) nedodržení písemné smlouvy o Krymu s Ukrajinou! Spojené nejdřív s neidentifikovatelnými ""zelenými mužíky", vzápětí s "nepřítomností" ruských vojáků, potom ale už i s přítomností ruských vojáků [s tanky a děly], ale na dovolené Já Rusům věřím (a i to ještě s výhradami) snad jen hlášení přesného času |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:41Rusové na rozdíl od Francouzů problémy nemají a stavějí tak, jak se vám líbí - tedy jak na běžícím pásu. Loni zprovoznili další 2 reaktory III. generace VVER1200, z toho jeden v zahraničí. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:39Vy si klidně zmrzněte - ideologicky korektně. Já vás následovat nemíním. Pěkný den a slunce ve vaší mladé a vždy neomylné (a brzy zmrzlé) duši. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:35Astravec trval 7 let. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:28Pokud v těch hlavách nějaký rozum je... Že nebudete jmenovat zde konkrétní energetické alternativy pro Česko, není překvapivé - ony totiž neexistují. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:26Nezadařilo se v Sevastopolu - tak si postavili základnu v Očakově. |
|
|
M. Pivoda 12.1.2021 13:24Určitě se nenechám vtáhnout do této hry Petra Vańury a jmenovat zde konkrétní energetické alternativy pro Česko, které již poměrně dlouhou dobu je členskou zemí Evropské Unie. Více hlav, více rozumu! |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:20Ovšem teď Francouzům nestačilo 15 let na jeden blok - a termín uvedení do komerčního provozu byl opět posunut, tentokrát na rok 2022. Takže 17 let... Pokud zbytek půjde bez problémů. Připomínám, že těch 15 (17) let je doba skutečné stavby, byrokratické EUobstrukce v tom započítány nejsou. |
|
|
V. Kolman 12.1.2021 13:16Ony ty elektrárny nejsou JENOM! ruské. Hodně důležitých komponent jsme si vyrobili sami. A bez problémů. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:14To ovšem nebyl blackout. A skončilo to se zprovozněním jaderek. |
|
|
V. Novák 12.1.2021 13:11Kašlete na politiku! Westinghouse stavět jaderné elektrárny neumí, Rosatom je umí. Westinghouse, jakmile došudlá (opět odloženou) Vogtle, s JE končí, protože nemá zájemce ani v USA. Poslední další zakázku investor stornoval a nabízí dosud dodané v akci. Rosatom má zakázky v různém stádiu rozpracovanosti od dokončovaných (loni dokončeny 2 bloky) přes stavěné po rozjednané. Američani se zbavili schopnosti obohacovat uran, ruský TVEL umí vydojit další U235 z evropského ochuzeného uranu takže odebírá tento "odpad" jako surovinu a je ochoten nejen dodávat palivo, ale to "vyhořelé", které je pro něj také surovinou, odebrat. Írán se vůli tomu nemusí starat o žádné trvalé úložiště. Kdo lobbuje za vyloučení Ruska a Číny z tendru, ve skutečnosti lobbuje proti jakékoli jaderné elektrárně. Což vzhledem k tomu, že Piráti jsou přetření Zelení, nepřekvapuje. |
|
T. Hraj 12.1.2021 13:05Myslel jsem, že pan Pivoda je inteligencí umělou. Ale asi máte pravdu, je spíš inteligencí alternativní. |
|
|
T. Hraj 12.1.2021 13:01Do moře nevím, ale z mrakodrapu je to, jak víme, ok. Ten pán co prolétal okolo našeho padesátého patra přeci říkal "zatím dobrý". |
|
|
R. Langer 12.1.2021 12:50Velmi doufám, že nebudeme. Ale obávám se... |
|
|
R. Langer 12.1.2021 12:49No s tím, kdo to má ověřené a levnější. Pokud to budou Francouzi nebo Amíci, nic proti... |
