2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Kam míří Německo

V Německu jsou aktivity kolem studentských stávek za klima těmi nejrozsáhlejšími. Proto je zajímavé se podívat na nedávno zveřejněné konkrétní požadavky studentů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 17.4.2019 19:11

Odejít z EU dokud je čas a každopádně se odpojit od

německých cen silové elektřiny! Francie je např. odmítla následovat!

J. Sedlář 17.4.2019 18:55

Re: Kde je Rada?

Jsem též znepokojen. Postrádáme kamaRada, že by nám sem Pivodal ? Nevím jak by zněla jeho Rada, copak by nám Povídal ?

K. Janyška 17.4.2019 18:36

Kde domov můj ? Evropa. Volební kampaň bruselské ČT.

Tak sprostým názvem hanobícím naši hymnu, tedy jeden z našich státních a národních symbolů, přispívá jejich, tedy bruselská, tedy Česká televize podprahově k tomu, abychom si konečně uvědomili, kdo je našim nynějším nadřízeným místo SSSR. Volby do EP se blíží a ona dostala příkaz od eurudočerných z Bruselu.

Hanba České televizi, hanba všem, kteří si to svinstvo neumějí uvědomit nebo ho dokonce podporují.

L. Novák 17.4.2019 18:13

Re: Anonymové chtějí už i určovat diskusní příspěvky na NP?

Jasně že ne. Když to nedokážou umělci komunisticko-futuristických fantasmagorií jako Pivoda... :-P

M. Pivoda 17.4.2019 18:06

Anonymové chtějí už i určovat diskusní příspěvky na NP?

Anonymové, jako je L. Novák 470, určitě nemůžou vyvést Česko ze stavu montovny.

L. Novák 17.4.2019 17:58

Re: Ekologie a energie

Takových keců si může navymýšlet každý, kdo si přečetl pár článků v Blesku...

L. Novák 17.4.2019 17:56

Re: Agentura Bloomberg je důvěryhodnější zdroj než NP

Vyhozen nejspíš pro totální nesoudnost... A tomu odpovídá i obsah příspěvku...

M. Pivoda 17.4.2019 17:13

Agentura Bloomberg je důvěryhodnější zdroj než NP

V jazyce českém: https://www.obnovitelne.cz/cz/clanek/779/obnovitelne-zdroje-uz-porazily-uhli-tvrdi-analyza-a-jdou-po-krku-i-plynu/

V angličtině: https://about.bnef.com/blog/battery-powers-latest-plunge-costs-threatens-coal-gas/

Battery Power’s Latest Plunge in Costs Threatens Coal, Gas. March 26, 2019

Já zde dnes jen cituji z uvedených zdrojů a uvádím informace týkajících se energetiky. Na osobní útoky jsem dlouhodobě zvyklý. Tím mne neporazíte. Připomínám, že před téměř 30 lety jsem byl vyhozen z Vysokého učení v Brně za svou iniciativu v oboru umělá inteligence. Ale o tomto tématu až někdy příště - jak na mne sprostě útočila Jeho Magnificence Jiří Zlatuška v oboru jemu zcela cizím.

P. Aron 17.4.2019 16:55

Re: Ekologie a energie

Omlouvám se, že jsem to pořádně nerozvedl a za terminologii. Země přijímá od Slunce dlouhodobě konstantní množství energie ( proměnlivě v rámci ročního období, vzdálenosti Země od Slunce atd.) Pokud by neexistoval skleníkový efekt, tak bychom zmrzli. Pokud ale skleníkový efekt příliš zesílí, stoupne průměrná teplota planety. Kromě neustále medializovaných skleníkových plynů ať už z produkce člověka či přirozených hrají roli další vlivy jako je odrazivost povrchu (typ krajiny) Energie dodaná Sluncem plus energie jádra naší planety na jedné straně a energie vyzářená zpět do Vesmíru musí být v rovnováze, jinak se planeta bude buď ochlazovat nebo naopak oteplovat. Příroda má své samoregulační mechanismy, které tuto rovnováhu udržují nicméně člověk jí může ovlivňovat svou činností.

Jinak souhlas blbost je dokonce věčná :-)

J. Skála 17.4.2019 16:44

Kde je Rada?

Že by byl na dovolené? A jako záskok tu prudí Pivoda.

V. Novák 17.4.2019 16:23

Re: Pro ty, co věří...

A čím se ochladilo v 17.-18. století, kdy se ochladilo tak, že průměrná teplota ještě nedosáhla teploty z předchozího období...

V. Novák 17.4.2019 16:16

Re: Když už jsme u možností

Dlouhé Stráně mají účinnost nějakých 70% - a to je velmi slušný výsledek.

Je vytipováno asi 8-10 míst v ČR, kde by mohla být podobná přečepávačka postavena.

Jenže Zelení...

K. Janyška 17.4.2019 16:09

Kam míří Německo ? Jako vždy. K socialismu.

To zase bude průser. Hitler byl socialista, jak známo, také... Dzp.

R. Tesařík 17.4.2019 15:53

Re: Pro ty, co věří...

čím se oteplilo v první polovině 16. století? Měl byste si o tom něco přečíst , jak to bylo v historii spočasím.

P. Zinga 17.4.2019 15:16

Přestaňte už básnit o zajištění spotřeby

"obnovitelnými" a podívejte se na aktuální stav výroby elektrické energie v Německu, znalost němčiny není nutná:

https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/14.04.2019/17.04.2019/

P. Zinga 17.4.2019 15:10

Nejen pro pana Pivodu,

ale i ostatní snílky o levné "obnovitelné":

https://stopthesethings.com/2019/04/04/hypocrites-playground-australian-renewable-energy-policy-driven-by-virtue-signalling-halfwits/

Poslední roky stoupla ve státě Victoria velkoobchodní cena ze 40 na 100 USD/MWh,v lednu se obchodovalo za 250. V Novém Jižním Valesu stoupla cena o 86%, vše v souvislosti s rozvojem "obnovitelné" a rušením klasické. I když: teď chce vláda stavět moderní uhelnou a státy zakoupily desítky dieselagregátů...

A jedná technická: jak chcete bez rotačních generátorů zajistit hladkou sinusoidu?

M. Prokop 17.4.2019 15:08

Re: Doporučení

"Je to významný vědecký pracovník Postupimského ůstavu pro výzkum klimatických změn."

Čí chleba jíš, toho píseň zpívej!

M. Prokop 17.4.2019 15:06

Re: Pro Františka Kusáka

Takových domníválků je jak nasráno. Jenže, až se zjistí, že se domnívali mylně, budete pod drnem.

L. Severa 17.4.2019 15:03

Pořád nevím,

zda ti studenti manifestují tak zaníceně mimo dobu výuky.

M. Prokop 17.4.2019 15:03

Re: Tempo změny překonává zkušeností důchodců

Zrušte všechny dotace a podpory, důchodče Pivodo, a hned uvidíte, jak to vlastně s těmi cenami je.

Jenže to byste byl alespoň tak chytrý, jako nějaký hloupý ekonom.

:-P

M. Prokop 17.4.2019 15:00

Re: Když už jsme u možností

Na přečerpávačku potřebujete trochu víc, než jen kopcovitou krajinu. Navíc to není zrovna efektivní skladování.

J. Kavalír 17.4.2019 14:52

Re: Pro ty, co věří...

Pokud jsem to pochopil, tak to, že Zinga nevěří, že na GO zaviněné člověkem nevěří jen 3% vědců. Připouštím, že jich může být i víc, pokud mezi vědce započítáme i "pohlavní výzkumníky" (Gender studies), sociální antropology a podobně. Jen jen vznesl dotaz, čím je tedy to oteplování způsobeno. Obvykle to totiž bývá tak, že teplota soustavy vzroste, když do ní dodáváme více tepla, než vyzařuje nebo tím, že zmenšíme to vyzařování.

P. Zinga 17.4.2019 14:47

Re: Tempo změny překonává zkušeností důchodců

Pane P/ivodo, hlaste se, prosím, v Bohnicích.

Když je to tak levné, tak proč platíme baronům?

Přečtěte si něco o Austrálii, fantasto.

Větší pitomost jsem zde nečetl.

P. Zinga 17.4.2019 14:44

Re: Ekologie a energie

Pane Arone, zřejmě jediné, co je obnovitelné, je lidská blbost. Energie-včetně Slunce-obnovitelná není.

Co rozumíte "zpětným vyzařováním"? A co "křehkou rovnováhou"?

M. Sedláček 17.4.2019 14:39

Re: Německo jde vždy od zdi ke zdi a škodí.

Ale kdepak, pak se to hodí na židy jako obvykle :-))

V. Novák 17.4.2019 14:35

Re: Pro ty, co věří...

Ptal jsem se, zda jste si jist, že víte, co bylo obsahem sdělení - nepsal jsem ani o vodě, natož o srážkoměru. A Zinga taky ne.

V. Novák 17.4.2019 14:33

Re: Když už jsme u možností

Přečerpávací elektrárny se více nerozvíjí protože Zelení...

J. Kavalír 17.4.2019 14:20

Re: Pro ty, co věří...

Vy asi nevěříte ani vlastnímu teploměru, že? My, co máme pod okapem "srážkoměr", máme přehled i o tom, jak to vypadá s vodou. Letos to zatím vypadá na katastrofu.

J. Kavalír 17.4.2019 14:14

Re: Ekologie a energie

"Vyráběná" energie je mnoho řádů za energií ze Slunce. Pokud dobře odhaduji, tak jeden blok v Temelíně uvolní množství energie, které dodá Slunce na 10 km2. Tedy včetně té, co jde do chlazení a jen pokud je blok v provozu.

P. Aron 17.4.2019 14:14

Když už jsme u možností

Tak zajímavější než soláry mohou být v budoucnu vodíkové články navíc jsou snadno použitelné i pro pohon elektromobilů. Vodík můžete vyrábět elektrolýzou v místech, kde je nadbytek slunečního záření - jižní oblasti při pobřeží oceánu. Nebo ještě lépe vyrábět ze slané vody sodík.

Skladování elektřiny- nechápu proč se více nerozvíjí přečerpávací elektrárny, zejména u nás, kde je poměrně kopcovitá krajina.

A ještě k těm solárům : pokud se jimi zastavují zelené plochy je to další nesmysl. Bez elektřiny se v krajním případě obejdeme. Bez zemědělské produkce nikoliv.