V. Čermák 23.8.2021 21:31

Něco k věci, jednoduchá Gumo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.8.2021 21:14

Pan Lecian jen nemá rád ekoteroristy. To je něco podobného jako komouši, jen v zeleném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.8.2021 21:13

Nové heslo svědků Burešových?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.8.2021 21:12

Vám komoušům nepomůže, což je dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Tuma 23.8.2021 20:38

Nezlobte se na mne, ale musim Vam vytknout argumentacni fauly. Tvurci zelene revoluce nas opravdu nakrmili a vymysleli biopaliva - proti tomu nic nemam, az EUidioti to uzakonili jako povinnost a za to by meli jit pred Haag, zlociny proti lidskosti.

JE 3 a 3+ generace stagnuji jenom v Evropskem jiz brzo skanzenu, v Cine a jinde se stavi jako na bezicim pasu. Hlavni problem je, ze know-how ma Rosatom. Thoriovy cyklus maji v Indii jako technologicky demonstrator, technicky na tom neni vubec nic sloziteho krome separace vznikleho uranu, pouze zatim diky cenam energii to neni ekonomicky vyhodne. Ale co je dneska, nemusi byt zitra.

A zkuste mi dokazat, v cem jsou moje informace falesne, je to podlozeno tvrdymi zdroji o vyvoji cen na burzach a jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.8.2021 20:35

Už komunisti v totalitním česku těžili svou moc především s bezohledným rozptylování škodlivin doma i do zahraničí.

Pan Lecian na tu dobu, kdy rádio pravidelně hlásilo jak dobré jsou rozptylové podmínky... zřejmě rád vzpomíná a rád by také "zavíral" ty kterým se takové praktiky už tehdy nelíbily a posléze přivodily sametovou revoluci - kterou pak ukradl kapitál dál stavící na moci fosilů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.8.2021 20:28

Předně i Vás ti původní zelení reformátoři zemědělství nakrmili jak nikoho nikdy předtím. Nezvládli ale už nakrmit Vaše auto ... - a to zřejmě považujete za nejvíce zlé a tak je nazýváte zločincema. Něco na tom je proto že právě i dnešní zle česku činící Babiš se svým Agrofertem se o přidávání biopaliv do ropných produktu zasazuje.

Malou elektromobilitu do vzdálenosti dvou desítek km dnes a denně provozuji naprosto ke spokojenosti své i okolí.

"Elektro-debilita" je dle mého o tupém prosazování přímé náhrady náhrady evidentně neudržitelné osobní dopravy "jednotaktem" (jeden člověk ve skoro dvoutunové ropou hnané plechovce) popojíždějícím po městech v kolonách. Přičemž okolí navíc externality s fosilní varianty vydýchává a posléze zatěžuje zdravotnictví.

70- tá léta také pamatuji a tak vím na jaké úrovni byla tehdy informatika i znalosti glob klimatického systému. Vědecké články s té doby ale už presentovaly názor, že nad ochlazujícím vlivem aerosolů začíná převládat oteplující vliv skleníkových plynů. Vývoj glob teploty tehdejší nejistoty i následný vývoj dones jednoznačně dokládá. Vy své zdroje té doby nedokládáte.

http://crudata.uea.ac.uk/~timo/diag/tempts_decadesmooth_global.png

Přejít kompletně na atom bylo slibováno se spuštěním JETE. Fakt byl ale ten, že se jen polovičatě odsířilo + odpopílkovalo a energii fosilek dodnes majitelé elektráren vyvážejí a doma ponechají onen popílek, oxydy síry a dusíku... - v tom souhlasím.

Problém nedořešenosti bezpečnosti JE gradoval po Fokušimě a nové podstatně nákladnější řešení 3+ generace vede celosvětově ke stagnaci:

https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf

Naděje o thoriovém cyklu jsem slyšel už v oněch 70tých létech. Ekonomicko-technicky se ale za další půlstoletí nevyřešilo prakticky nic. Navíc se na základě falešných vizí o budoucích nevyčerpatelných zdrojích energie celou tuto dobu hromadí ekologické dluhy ke kterým i Vy dnes přihráváte další falešnými informacemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 23.8.2021 19:19

Voli euroskeptickou SPD! Kinak to nevidím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.8.2021 19:14

Dokud nepřijde EU Gorbačov, budeme čekat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.8.2021 19:10

Oni nás vyloučit nemohou, protože k nim odtéká z ČR ročně 500 miliard. Slepici snášející zlatá vejce oni Nezabijí. To "Švejkování" je potřeba nahradit dobrým vyjednáváním, blafováním a chytrým taháním peněz jako aspoň částečnou náhradu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 23.8.2021 18:49

Je nás málo. Většinou se lidé nechali zblbnout metodou, kterou používal nacistický politik Goebbels: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 23.8.2021 18:10

Škoda JS ne JT. Jinak není pravda co uvádíte ohledně posunutí techniky, inženýrů a montérů. Berte to jako info od insidera

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Karen 23.8.2021 17:27

Zákony planetárních cyklů jsou zatím neobjasněné. Biologie, ekologie, ani klimatologie nejsou exaktní vědy, je to jen o hypotézách a statistice. Ti "vědci" na to nemají, vědecká elita je v jiných oborech. Přičemž jejich teorie jsou čím dál přiblblejší, jako ta o oteplování způsobeném CO2 produkovaným člověkem, což je jen malá část celkových zdrojů CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Karen 23.8.2021 17:21

Je třeba to sabotovat, švejkovat. EU nemá páky, jak svoje nařízení vymáhat. "Nejhorší" trest je vyloučení z EU. Kéž by na nás dopadl! Největší nebezpečí jsou horliví politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 23.8.2021 17:18

Každý dobrý nápad, který přijde z USA, nám pomůže jako kdysi mandelinka bramborová!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.8.2021 17:07

V současnosti Nereálné. Později snad Vyznamenat a tiše Odstavit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lecian 23.8.2021 16:59

Emisní "povolenky" by se měly ihned zakázat... A eurohujery pozavírat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.8.2021 16:53

Mimochodem, podobné články jsou užitečné, neboť ty Pitomosti a Sviňárny odhalují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.8.2021 16:52

Tak celý humbuk s Globálním oteplováním, dávno Klausem odhalený jako snahu světového Byznysu o prosazení Uhlíkové daně, se Zdařil. Ale ať už to nazveme Pitomostí, nebo Sviňárnou, nedá se s tím v současnosti v rámci EU Nic Dělat. Je to Dané, Gren Deal je v současnosti daný. Pro ČR jsou nyní 2 možnosti: Pomalý, rozumný a finančně korigovaný průběh s Babišem, nebo rychlý, aktivistický a překotný průběh s Bartošem, či Fialou. V budoucnu je ovšem možné, že se celý Gren Deal zhroutí, až Mocní v EU zjistí, že to finančně neutáhnou. Teď je ale potřeba postupovat krok po kroku a volit Menší Zlo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.8.2021 16:34

Ani Babiš Nemohl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 23.8.2021 16:26

Protože atom představuje levný, STABILNÍ a vydatný zdroj elektrické energie a přitom neemituje údajně škodlivý CO2!

Dotace OZE nás ročně stojí 47 miliard, nesmyslné "povolenky" na CO2 další desítky miliard.

Temelín se naproti tomu již zaplatil dvakrát, Dukovany několikrát bez nucených odkupů za násobky tržních cen!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 23.8.2021 16:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 23.8.2021 15:47

Souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Tuma 23.8.2021 15:45

Za mého mládí jsme se chystali na dobu ledovou. Teď je to naopak. Osobní názor je - máme tu neobvykle dlouhý interglaciál, který v současnosti končí. Klima se párkrát zhoupne a potom od pólů vyrazí ledovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Tuma 23.8.2021 15:29

Asi by se mělo psát zelení(zločinci). Biopaliva jsou opravdu stará věc, ale až EU z nich udělala hladomor ve třetím světě tím, že zavedla povinné přidávání biosložky do PHM. Ve skutečnosti současná podpora elektrodebility znamená, že chudí ze svých daní dotují auta bohatým - i celkově lze vnímat, že veškeré zelené snahy směřují k rozevírání sociálních nůžek.

Co se týče globálního oteplování, já si pamatuju 70 léta, kdy nás strašili s nastupující dobou ledovou. Meteorologové neudělají slušnou předpověď ani na letošní zimu, ale vetší nám zkázu za 50 let, jestliže se teď hned všichni nevrátíme do jeskyně žrát kořínky. Prosím, kdo chce, klidně může, ale já to mám u zadele. CO2 potřebujeme, bez něj nepojede fotosyntéza. Co je horší, je polétavý popílek, prach, oxidy dusíku - kvůli tomu by měli uhelné zdroje zavřít a přejít kompletně na atom. Když rozjedeme thoriový cyklus, máme zásoby energie na tisíce let, za tu dobu můžeme dotáhnout nukleární syntézu jako rentabilní zdroj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Jahoda 23.8.2021 15:23

To není kapitalismus, ale socialismus, soudruhu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Karen 23.8.2021 15:21

Já říkám pořád, že zpochybnit je nutné samu podstatu těch zelených výplodů. CO2 je neškodný, nikdo zatím neprokázal opak. Hypotetické oteplení o 2 stupně za 100 let je jednak zanedbatelné (příroda by se bez problému přizpůsobila), jednak je nemožné ho předpovědět s jakoukoliv relevantní přesností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 23.8.2021 14:55

Totální nesmysl!

Většina zde diskutujících bere mlčky za fakt, že lidstvo je svou činností zodpovědné za globální oteplování.

To je totální nesmysl.

Všichni co tomu věří, podlehli jen lživé kampani, probíhající už od roku 1985.

Lidské výkony (včetně vypouštění CO2 do atmosféry) se ani přibližně nerovnají výkonům přírody.

Stačí si třeba jen uvědomit, kolik půdy za rok vnesou do moře řeky Missouri - Mississippi, Amazonka, Jenisej a další to samé. Nebo je možno si uvědomit, kolik se za rok vytvoří ledu v Antarktidě.

To všechno jsou výkony, které o dva řády přesahují všechno o je lidstvo schopno za stejnou dobu vytvořit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.8.2021 14:53

Proč přejít na atom?

Vždyt odjakživa život na této planetě funguje na bási ideálně stabilního kvantově fůzního jaderného slunečního reaktoru doplněného jen o zloměček cca jedné tisíciny energie štěpné v Zemském nitru.

Proč by měl být CO2 zlý? - Vždyt odedávna umožnuje udržováním skleníkového efektu na planetě život a několikrát už ji zachránil od stádia sněhové koule.

"Zlá" na této planetě ale rozhodně je egoistická víra ve falešnou představu, že stále rostoucí koncentrovaná moc v rukou vyvolených lidí, kteří si planetu podmanily a zneužívají její potenciál na úkor jiných druhů a svých dalších generací, se v důsledcích neobrátí proti vlastnímu druhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 23.8.2021 14:44

za 20 let,....==dvacet let čekat a uhlí vypnout nebo do ceny promítnout spekulace s povolenkami = 15 Kč/kWh

• reagovat
• nahlásit příspěvek