Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Co zachrání energetiku ČR i EU? (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 5.5.2022 7:55A co byste odpověděl a tedy současně i poradil vy? |
|
R. Langer 5.5.2022 8:14Ano, protože to je také jediné reálné řešení. Nebo máš nějaké jiné, von Braune? |
|
|
P. Diviš 5.5.2022 9:42Jen technická připomínka, von Brauna bych si za kamaráda nevybral, ale fakt je, že něco uměl. Tenhleten Braun asi nebude ten formát. |
|
|
I. Schlägel 5.5.2022 11:17A Vaše odpověď na běžnou situaci kdy nesvítí a nefouká? |
|
P. Rada 5.5.2022 6:42Autor doslova píše:... "Tohle není uhelná propaganda, nýbrž energetická fakta."... Jak si vykládá "fakta" oproti "propagandě" je přitom znát s jeho textu : ...."Což samo o sobě je hnusné, když se pak za příznivých podmínek roztočí vrtule, doslova se na to nedá koukat."... |
|
|
J. Lukavsky 5.5.2022 7:23"doslova se na to nedá koukat" pravý opak jest pravdou, každý správný ekolog dostává orgazmus při pohledu na fofrník. A což teprve pohled na řadu vrtulí na horském hřebenu - to je rajc! J.L. end |
|
|
P. Dvořák 5.5.2022 7:43Kdyby byl někdo forníkově neorgastický, může se zajet energeticko - sexuálně ukájet do zemědělských oblastí pohledem na fotovoltaická pole, po nimiž zahálí hektary neobnovitelné zemědělské půdy. Nebo na nekonečné lány kukuřice, která se pěstuje za účelem spálení na polích, kde se pěstovaly brambory za účelem snězení. Rada musí stříkat, kam se podívá. |
|
|
P. Rada 5.5.2022 8:08Je mi naopak stále více smutno když se rozhlížím po Zemi a lidech co jí rabují a ještě si v nastávajícím marasmu libují. |
|
|
R. Langer 5.5.2022 8:16Ano, přesně to děláš ty a ti tví Zelení soudruzi, Zelený bolševiku! |
|
|
J. Novotny 5.5.2022 15:43Spíš to poslouchat, ale stojící vrtule je tristní pohled, točící vypadá aspoň trochu, že má smysl (když člověk nevidí ty dotační prachy za tím). |
|
V. Vérosta 5.5.2022 6:02zrušit dotace do potroublých "zdrojů energie". |
|
|
J. Brunner 5.5.2022 1:31
|
|
|
K. Nový 5.5.2022 0:22Zpět k uhlí a co nejrychleji. Máme vlastní a nebudeme na nikom závislí. A paralelně s tím budovat jaderné elektrárny, a zajišťovat si pro ně palivo (protože to dodává také Rusko). |
|
|
P. Rada 5.5.2022 6:53Uhlí vždy stálo, stojí a hlavně bude stát životy jako žádný jiný zdroj: https://www.3pol.cz/cz/rubriky/fyzika-a-klasicka-energetika/1801-jak-smrtici-je-vase-kilowatthodina To co život může pomoci rozvíjet tkví ve snižování přebujele vysoké energetické spotřeby i vysokých měrných imisí vzhledem k produkci HDP které jsou u nás doposud větší než v naprosté většině zemí: https://www.businessinfo.cz/clanky/zdroje-pro-prumysl-ceskou-energetiku-ceka-rychly-prechod-k-ekologii/ https://chmibrno.org/blog/2018/12/08/co2-emise-podle-zemi/ |
|
V. Lukeš 5.5.2022 8:37Domnívám se že, podobné úvahy o rychlém přechodu k ekologii jsou pasé. Už někdo spočítal jakou uhlíkovou stopu zanechá tank po jízdě 200 km a při dvaceti výstřelech, jakou stopu zanechá rozstřílené a spálené obytné domy, jakou stopu zanechaly evakuační autobusy a vlaky, které převezly 5 milionů lidí atd. ? Před olympiádou v Číně se sešel Putin se Si. Tak se pravděpodobně domluvili na Ukrajině a Tchajwanu. Takže podle tohoto předpokladu je nyní na řadě Tchajwan. Nastanou sankce proti Číně ? Dojde-li k tomuto scénáři, nebudeme se mít čím ohřát (plyn,ropa), nebudeme mít co na sebe ( oblečení z Číny), nebudou čipy, nebudou fotovolt.panely, atd. Uhlíkovou stopou a jinými ptákovinami se už nebude nikdo zabývat. Budeme chodit do lesa krást dřevo. |
|
|
V. Kučer 5.5.2022 13:46Myslíte že Číňani jsou barbaři aby bombardovali města na Tchajwanu? |
|
|
K. Nový 5.5.2022 12:02Pokud nebude čím topit a nebude z čeho vyrábět elektřinu, lidé budou umírat také. Ohledně přebujele vysoké energetické spotřeby - klidně si seďte doma v mrazu, ale já si zatopím, klidně i uhlím. A produkce CO2 je i u .. |
|
|
R. Langer 5.5.2022 12:22No však a o co myslíte, že Zeleným bolševikům ve skutečnosti jde? Už jednou se jim podařil husarský kousek, genocida miliónů Afričanů v podobě zákazu DDT, teď pro změnu chtějí nechat vyhladovět a vymrznout Evropu (nějaké ty občanské války a podobně budou součástí). A nedělám si legraci! |
|
|
J. Novotny 5.5.2022 15:37Uhlí stálo za průmyslovou revolucí a následným rozvojem životní úrovně a medicíny. Pokud toto započtete, tak dojtete k úplně jiným číslům. A moderní nadkritické bloky s účinností 46 procent, co stojí naprázdno v Německu, tam to bude ještě lepší, než uhlí v USA. A i ve vašem odkazu je uhlí v USA míň škodlivé, než biomasa. |
|
|
O. Vašíček 5.5.2022 7:59Nebo-li Čínská cesta. :) |
|
|
R. Langer 5.5.2022 8:18Palivo do JE nám může dodat kdokoliv, z Ruska se bere, protože je nejlevnější a kupodivu i nejkvalitnější. |
|
|
J. Novotny 5.5.2022 15:41Tak naše reaktory jsou stejného typu, jako desítky ruských reaktorů. Takže není překvapivé, že zvládají nejefektivněji poskládat složení palivových tyčí. |
|
|
F. Brnušák 5.5.2022 11:57Uran mame take |
|
|
K. Nový 5.5.2022 12:04Máme, ale jaderné palivo z něj udělat zatím neumíme. |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 20:06Ale asi by nebylo nemožné se o to pokusit, když by bylo zle ... |
