L. Novák 10.3.2021 10:21

Zastavte zelenorudého komunistu "Rada" a jeho donebevolající lži a nesmysly!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 10.3.2021 10:10

Tak lidé jsou egoističtí, to je fakt a netýká se to jen Evropanů. Zkuste navštívit Indii, Bangladéš nebo Nigérii. Tam je vidět opravdová civilizační apokalypsa. Co s tím, nevíme. Tady jsem fatalista.

Ale v rámci svých omezených možnosti se snažím řešit ekologické problémy, které mohu ovlivnit. Jen to musí mít smysl a nemyslet si naivně, že spasím svět, když si dám na střechu činskou fotovoltaiku, protože stejně jiná není. A jak známo, v Evropě se nevyrábí a tři největší výrobci jsou z Činy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.3.2021 10:18

"Co s tím, nevíme."

Ale víme ! Oplotit a nepustit nikoho ven, a dovnitř jen domácí. Až tam zbyde jen jedno procento, tak opatrně poodevřít dvířka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 9:36

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 10.3.2021 9:55

Je to takový paradox západní civilizace. Zpolitizováním problému výstavby 5G sítí jsme se dostali na úroveň afrických států. Nejde jen o mobilní smart telefony, tady můžeme oželet různé streamy atd. ale souvisí to zejména s rozvojem dalších technologií, včetně těch vojenských. Rozčiluje mě ta bohorovnost lidi na západě, myslet si stále, že bez nás to nejde. Neustále vyhlašovat směšná embarga a pak lézt po kolenou pro plyn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jiroušek 10.3.2021 9:00

Takže: na střeše dotované panely, na zahrádce 80m vysoký fofrník, vedle kompostu malá jaderná elektrárna podle návodu Ládi Hrušky, dotované tepelné čerpadlo. Bez dotací ani ránu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.3.2021 9:16

Lze to i jinak a reálněji. Dům a výměnu vzduchu zateplit a zrekuperovat alespon na nízkoemisní standard. U nově budovaných velkých budov už je to dnes normou. Na m2 plochy v ČR pro každého bude dál a dál dopadat 1MWh sluneční energie ročně. Za předpokladu uvedeného výše a tepelné akumulace takto může odpadnout celý Vámi navrhovaný "fofrník". Na dotace zapomenme ale namísto toho začněme pracovat na akumulaci a dálkové směně energie.

Kompost a malá zahrádka se budou určitě hodit. Zemědělsky bylo totiž Česko naposled zcela soběstačné za prvé republiky. Narostlou mezilidská konfliktnost i psychologický dopad za situace výkyvů bude stabilizující zahrádka rozhodně mít.

Zásadní pro přežití bude násobné snížení zbytečné spotřeby a za nejobtížnější pokládám omezení vnitrodruhové konfliktnosti navozené migračně. Např na leteckou dovolenou či výlety a nákupy kdesi v kontinentální odlehlosti zcela zapomente.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/expert-na-pad-civilizaci-varuje-ztracime-zdroj-naseho-blahobytu-146301#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=P31uWEZ9KxF-202103100816&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 10.3.2021 9:19

A kdopak asi dotuje tu atomovku v Temelíně, co myslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.3.2021 9:27

Atomovka v Temelíně je malá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.3.2021 9:42

Všichni dnes dotujeme a ještědlouho do budoucna dotovat budeme levně postavený Temelín prostřednictvím všech rizik s provozem a nedořešeností palivového cyklu spojených a obtížně vyčíslitelných.

Levný jaderný reaktor lze totiž postavit relativně snadno - tím obtížnější je ale zajistit jeho spolehlivý provoz a likvidaci včetně nevyhořelého paliva kterého je 99%.

Ilustrovat to lze na elektrárně A1 která byla relativně snadno postavena 1972 ale od 1977 stojí odstavená. Bez primárního paliva je relativně bezpečná. Údržba prakticky nerozebiratelného komplexu se ale dál a dál oddaluje a prodražuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.3.2021 9:47

Opět lžete, Rado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2021 11:15

Pěkně lžeš, 100x usvědčený prolhanče. Ale tady ti to není nic platné, všichni už dávno ví, že jsi jenom prolhaný Zelený bolševik, tak už dej laskavě pokoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 10.3.2021 9:12

Tady je něco zmixováno do kupy ne? Buď hovoříte o konkrétní domácnosti (ale pak nevím, jak jste stavěl jaderné zdroje) nebo o celém státu - ale pak by bylo dobré uvést, kde ty zdroje postavili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 10.3.2021 9:18

V závorce domácnost, to okolo stát. Možná jsem to nenapsal opravdu dost srozumitelně, když to nepochopil ani pan od J. před Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2021 9:14

Žádné "menší jaderné zdroje" nemohou nikdy z principu základní jaderné bezpečnosti existovat. To si může dovolit maximálně tak armáda, a ještě i to je na hraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.3.2021 9:35

Malá JE je třeba plovoucí JE Akademik Lomonosov, zakotvená v Peveku na Čukotce. Má výkon 70 MW, což je ve světě jaderných elektráren malý výkon.

Nic menšího nemá ekonomický smysl a z bezpečnostního hlediska je nepoužitelné.

Rozhodně má větší smysl několik velkých (GW) elektráren plus přenosová vedení VVN, než jadeka v každém okresním městě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2021 11:10

No, a kdo tu elektrárnu vlastně provozuje, víte to? Kromě toho, fakt vám plovoucí jaderná elektrárna připadá jako solidní řešení problému?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.3.2021 12:12

Nepřipadá. Jen jsem se snažil ukázat, co to jsou ty "malé jaderné elektrárny". Že i ty dodávají výkon v desítkách (horních desítkách) MW.

Oni Zelení Khmérové jsou nějak vysazení na vše, co je "malé" - před časem zase propagovali malé vodní elektrárny. Výsledkem jejich propagandy pak jsou větrníky zvíci dvou petřínských rozhleden, kde rotují turbíny s jedním křídlem zvíci jedné a půl rozhledny. Malá větrná elektrárna - bohužel hlavně výkonem, o energii radši nemluvě.

Jako provozovatele Akademika Lomonosova jsem našel jen "Čaun-bilibinský energetický uzel", resp. vládu Čukotského AO, tedy Rusko. Odborníci, kteří tu elektrárnu řídí jsou z Rosenergoatomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2021 12:56

Vsadím se, že je to napojeno na armádu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.3.2021 14:28

Může být. Ale Rusko počítá s exportem podobných JE, takže je nutné, aby provoz i obsluhu zvládli civilové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.3.2021 9:01

Věrohodná je už desetiletí a bude stále více změna světového klimatu. Věrohodnost ochlazení v důsledku avizovaného rizika oslabení Golf. proudu se bude týkat lokálního podnebí zejména severozápadní části Evropy a po přechodnou dobu nejintenzivnějšího tání gronských ledovců.

Čím později začnou lidé reagovat - tím vážnější zejména pro další generace budou dopady a potěšení od pána boha budou potřebovat i ti, kteří se dnes utěšují posmíváním se tzv klimaalarmistům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.3.2021 9:06

Přesně tuto demagogii jsem od alarmistu čekal. Pokud dojde k ochlazení, na vině bude oteplení způsobené člověkem. Jaká opatření budou oteplovaci chtít? Pořád omezování skleníkových plynů? Pořád zákaz fosilních paliv? Ale to už vás bude poslouchat jen opravdový idiot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 9:13

Podle Rady začaly všechny problémy "až s parním strojem". Taky s Klausem. Edison byl taky pěkný vejlupek.

Do té doby se na Zemi nic nehnulo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.3.2021 12:28

Dnes výjimečně Vtipné a hlavně "zkráceno"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2021 9:15

Jistě, prolhaný Zelený bolševiku, bude se všude tak globálně oteplovat, až všichni zmrzneme. Vy jste fakt neuvěřitelní idioti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 10.3.2021 9:17

Zkuste mi odpovědět na prostý dotaz: S Co2 se bojuje již mnoho let a investovalo se mnoho financí. Existují nějaké měřitelné výsledky, které udávaly, kde bychom byli bez těchto investic vs kde jsme teď reálně?

Něco jako - investujeme v roce 2018 100 miliard, ale průměrná teplota bude v roce 2020 místo X stupňů pouze Y. A skutečně, v roce 2020 jsme měli právě Y, protože jsme investovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.3.2021 9:39

Globální změna světového klimatu probíhá neustále, nejméně 3.5 miliardy let - rozhodně po celou dobu, kdy má Země nějakou atmosféru a tedy i nějaké klima.

Momentálně, v našem interglaciálu, probíhá relaxace z malé doby ledové.

Klimaalarmisté jsou směšní tím, jak alarmují a nevědí čím by měli strašit - zato straší intenzivně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek