P. Rada 10.3.2021 14:42

Ohledně porovnávání zdrojů je také "podvodem" (pokud znáte pravdu) opomíjení zásadních rozdílností které ale mají podstatný vliv např na stabilitu sítě. Plynový generátor např může naběhnout za minuty a tak kompenzovat OZE... Uhelka ze studeného stavu ale naběhne sotva za 24hod a jaderka dokonce za několik dní a to navíc prakticky jen OZE nepotřebují ke zpuštění jiný zdroj.

To, že o recyklovatelnosti různých zdrojů neuvažujete Vy ještě neznamená, že o tomto aspektu neuvažuje nikdo. Obecně je lidstvo v ohromném a těžko řešitelném problému pro nárůst nestability celého planetárního systému. Jednoduchá řešení prostě neexistují a o společnosti Nerůstu se kapitálu závislém na růstu a lidme závislým na něm uvažovat ani nechce:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ner%C5%AFst

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 10.3.2021 16:09

Váš problém je, že odpovídáte jen na to co chcete. Popsal jsem problematiku závislosti na dovoz elektrické energie, problematiku dotovaných (korupčních) a neprověřených či neefektivních technologií. To je ten hlavní problém. Vy mi tady píšete o rychlém náběhu plynových elektráren, což je známo už léta, ale není to žádná "čistá" energie, ale energie založená na spalování fosilních paliv jako ty ostatní. Asi proto stát (kvůli ceně emisních povolenek) zařízl paroplynovou elektrárnu ve Vřesové, poté co se tam instalovala moderní turbína a připravil se provoz na zemní plyn.

Když mluvíme o stabilitě sítě, tak se tím přeci nemyslí pouhé vyrovnání náhlého poklesu energie či náhlého požadavku na zvýšený odběr, ale na výkyvy spojené se změněnými klimatickými podmínkami, které odstaví OZE na delší dobu. Což se pravidelně děje v Německu, kde v zimních měsících samozřejmě nefunguje fotovoltanika, ale často ani větrníky. Bez zálohy, kterou jim poskytuje zejména Francie se svými jaderkami, by Německo vůbec nemohlo fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.3.2021 19:35

V jednom směru jste nechtěně udeřil hřebíček na hlavu. Když Německo z IDEOLOGICKÝCH důvodů protlačuje OZE, potřebuje plynové elektrárny aby vyrovnávaly výkyvy v jejich výkonu.

JE nic takového nepotřebují a navíc produkují elektřinu levněji, než je samotná cena plynu, potřebného pro výrobu daného množství elektřiny!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.3.2021 14:29

Fajn - tak odkud?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.3.2021 16:23

A je ticho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 10.3.2021 13:40

Pane, upřímně jsem zde podal info, ke kterému jsem se dostal. Jmenovat někoho na internetu je první krok, ztratit ty přátele. Kdybyste si ta čísla porovnal, došel byste k závěru, že plynovka se asi vyplatí. I přes korekci spekulacemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.3.2021 13:43

Doufám, že už jste v plném rozsahu pochopil, co je "Rada" zač...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.3.2021 14:13

Už to, že pan Zlesa napsal konkrétní cenu investice, hraničí s vynášením interních informací. Což si nejspíš dovolil jen proto, že se z příspěvku nedá jednoduše zjistit, kým přesně je, respektive o jakou firmu se jedná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.3.2021 10:38

"Nebo nahradit fosilní zdroje jadernou energií."

Ano ale to trvá. Než ouřadi daj na to štempl, to mohou být desítky let, pak teprv přijdou na řadu konstrukteři, další roky, pak výroba dílů, stavba, testy, ....... mí vnuci mají možná šanci provoz zažít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.3.2021 10:49

Ouřadi by razítko na rozšíření Temelína nebo Dukovan o další bloky dali. Jenže teď nejsou na řade ouřadi, ale politici, kteří muší vyřešit zcela zásadní věc: "ideologickou nezávadnost jaderného bloku a jaderného paliva".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 10:57

V tom máte recht.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.3.2021 11:27

Já to furt říkám, že první předpoklad pokroku a blahobytu je likvidace velké části politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.3.2021 11:32

Otázka je, kolik z politiků těmi kecy o ideologické nezávadnosti maskuje snahu, aby nová jaderka vůbec nebyla. U Pirátů a podobných pojevenců to lze předpokládat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 10:56

Autor upozorňuje na neustálý plánovací, ideologický tlak od všelikých úřadů, bojovníků, bojovnic, ......... kdy polovina z nich študovala "antropologii štrasbrusele - chování se sněhu na prudkém Slunci".

Nevidím v tomto nic až tak špatného, šíleně blábolivého.

Mohl s klidem dále napsat i o plkání jisté Langšádlové, pečící doma sekanou na ruském plynu a zároveň upozornující veřejnost na ideodiverzi toho ruského plynu. A měl by pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.3.2021 11:31

Bude to později, snad.

http://www.hybrid.cz/uhli-v-cesku-ma-skoncit-v-roce-2038-hrozi-ze-budeme-fosilni-zdroje-dotovat

zelenáči i přemoudrá EU se snaží, aby to bylo dříve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.3.2021 11:50

Např. německá vláda toto neví, resp. to vědět nechce. A ten šílený závazek na odchod od uhlí u nás prosazuje EU ve spolupráci s domácími zrádci!

Tu informaci o r. 2038, který někteří chtějí posunout do r. 2033 či ještě dříve si můžete přečíst v tisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.3.2021 13:02

Ideologové bez vládní zodpovědnosti by posouvat chtěli. Vláda nikoli.

Jakmile totiž příjde ta odpovědnost, rychle tihle ekologičtí fanatici vystřízlivějí.

Pro jistotu bych doporučil všem, aby tyhle ekologické fanatiky nevolili. Všichni víme, ve kterých stranách se vyskytují nejvíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.3.2021 12:31

Jak je možné, že Miroslav Šejna, propagátor socialismu, nesleduje zprávy ze socialistické zelené EU-internacionály?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 12:37

Hodně hloupoučké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2021 12:52

U Šejny ani ne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 13:04

Beru to tak, že pan Šejna je sice "drsoň", ale ideologický zapálenec není. To tady je jinačí garda!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.3.2021 13:08

Vy jste tady na NP proti ostatním nováček. My, co se po Internetu pohybujeme od roku 2000, už to vidíme jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 13:41

Nemám v diáři záznam, vodkdy tady sem. To jo. Vy to sledujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.3.2021 13:45

Když tady Šejna propagoval Paroubka, tak to jste tady ještě nespamoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 13:57

Aha.

Ale asi byl. Já tedy Paroubka nepropagoval, ale ve srovnání se Špidlou, Grossem, Sobotkou - bych měl taky brouka v hlavě. Předpokládám, že si domyslíte, že nevolebního brouka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.3.2021 15:22

Pane Hašku,

víte, proč nemáte v diáři záznam? Protože jste normální a nekádrujete oponenty, jako místní modrý šmoula. Modrý šmoula má ve svém diáři o mě tzto záznamy:

1) v 4 letech jsem ukazoval holčičkám pinďourka

2) v 10 letech mi utekl strýček do USA a od té doby jsem pro modrého šmoulu politicky nespolehlivej

3) v 19 letech mě vyslýchali kvůli šíření charty77, což znamená, že jsem byl hnusnej disident, narozdíl od modrého šmouly, který byl tehdy členem SSM

4) od roku 1996 jsem volil ČSSD, což je nejhrubší zločin, protože modrý šmloula volil pravdo-lásku a proto všechny ostatní nenávidí a lže o nich

Mám i další kádrové nedostaky, které si o mě modrý šmloula pečlivě vede. Například jsem volil Zemana a nepopírám globální oteplování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.3.2021 16:48

Bohužel, z mládí ti zůstala vášeň ve hře vytahování pinďoura před ostatními a chvástání se, že ho máš největšího. To je ten nejvážnější kádrový problém, kromě tvé obliby v demagogii podle vzoru J. Goebbelse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.3.2021 13:06

Zdravím milé a sympatické diskutéry L.Nováka a R.Langera.

Děkuji jim za milý komentář k tématu a taky jim přeji hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.3.2021 13:12

Takže šílený blábol to není od autora článku, ale od propagandisty Šejny, který ještě neslyšel nic o aktivitách a závazcích EU k "záchraně klimatu" a programu "Green Deal", který zablokuje využívání fosilních paliv...

Omluva Šejny autorovi článku už se tady pochopitelně neobjeví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek