O. Vašíček 12.10.2021 9:08

Výzkum fúze je momentálně v "blbém" bodě na pomezí základního a aplikovaného výzkumu.

Už se ví jak to funguje a jak to asi spustit, ale neví se jak to postavit a udržet :). Tomu, bohužel, odpovídá financování. Navíc v součinnosti se směrováním na OZE. Financování aplikovaného výzkumu už chce výsledky, nejlépe s datem a částkou zisku.

S tím, že se požadavek na výzkum nových zdrojů směroval na vývoj technologií, které, pokud možno, nemají nic společného s jádrem, tak se financování fúze poněkud komplikuje. Nepřispělo k tomu ani "pokrok" v řízení projektu ITER. Když se schválil tento projekt, jak dlouho se vyjasňovalo kdo a kde tam dodá jaké technologie (pěkně naporcovat nezávisle na možnostech dodavatelů).

Že amíci omezily výzkum mě nepřekvapuje. Vodíkovou bombu mají dlouho a armádu už to dál nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.10.2021 22:25

Kdybychom odešli z toho hloupého spolku, tak bychom na blbosti Němců mohli ještě vydělávat. Až budou totálně v háji s elektřinou, tak by nám rádi zaplatili cokoliv bychom si rekli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.10.2021 22:20

Frázi "zvítězit v klimatickém bojí" může z huby vypustit nebo napsat jen extra bezmozek. Kam se hrabou bolševici s jejich ubohým poroučením dešti a větru.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.10.2021 20:41

Merkelbába je Putinova agentka ze Stasi a pěkně to Němčourům zavařila. To není žádná blbost. Copak takhle podle vás běžně jedná člověk, co má doktorát z fyziky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.10.2021 20:34

A nemá se náhodou to klima uklidnit, ty naše malá hloupoučká UI?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.10.2021 20:33

Ty jsi zase tak vtipná, ty naše malá hloupoučká UI! Kde ty fóry pořád bereš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.10.2021 20:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 11.10.2021 20:23

Vraťme se do doby, kdy v Německu končily investice do JE a vyspělý jaderný průmysl přestal prosperovat. Působila silná opozice proti jádru, podobně jako v ČR při spuštění ETE. Německo výrazně prosazovalo výstavbu uhelných elektráren (asi 12-14 tis MW). U nás jsme jen kopírovali trend (Tušimice, Ledvice) a směřovali na jih a jihovýchod Evropy. Dostavba ETE byla zadušena. Jak se můžeme poučit z minulosti a správně se orientovat ? Zřejmě Francie bude určujícím, kdo v Evropě prosadí, i ve svém zájmu, budoucí výrobu elektřiny z jaderných elektráren. Pro nás by měla být partnerem, neboť chceme jít stejnou cestou. To však znamená zaměřit se na francouzský projekt a začít úzce spolupracovat. Organizovat tendry na projekty z Koreje, USA nedává v současnosti smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 11.10.2021 20:00

"Jaderná energetika je podmínkou pro zachování svobody Západu"

Andrej Sacharov, sovětský jaderný fyzik, laureát Nobelovy ceny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.10.2021 19:54

... Národní akční plán čisté mobility předpokládá, že do roku 2030 bude v Česku jezdit na půl milionu elektroaut, která bude muset obsluhovat sít 35 tisíc dobíjecích bodů.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/volkswagen-gigafactory-investice-havlicek.A211011_174729_ln_ekonomika_kov

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 11.10.2021 19:47

společná prohlášení elektřinu nezajistí,....pouze stavby ETE34 shodné s ETE12 co nejdříve zahájit a poté EDU56!!! Řeči a úvahy jsou zbytečné!!! Technologii vyrábět v českých podnicích!!! Stavět je nutné!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 11.10.2021 17:21

Pláčete na špatném hrobě, citoval jsem ministra Havlíčka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 11.10.2021 17:18

Společný postup oznámila dnes Česká republika, Francie a další členské země Evropské unie. Zařazení jádra a plynu mezi udržitelné činnosti v rámci společného klasifikačního systému, takzvané taxonomie, pro podporu investic do udržitelného růstu, má být součástí společného postupu České republiky s Francií. „Má-li Evropa v klimatickém boji zvítězit, potřebuje jadernou energii. Pro všechny představuje zásadní a spolehlivý zdroj pro zajištění nízkouhlíkové budoucnosti,“ stojí ve společném prohlášení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 11.10.2021 17:06

Zvítězil Gazprom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.10.2021 17:04

Byla možná predikce?

Výroba elektrické energie z větru v Evropě prudce poklesla. Je krutou ironií, že to pravděpodobně bylo způsobeno „globálním uklidněním“, které je způsobeno změnou klimatu.

Europe's electricity generation from wind has sharply declined. In a cruel irony, it's probably due to "global stilling", which is caused by climate change.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 11.10.2021 16:19

To jsou porád srandičky, srandičky, ale kopnout ty blbce do zadku a přeřadit je do nějaké nezizkovky,kde by jim platili ty peníze co mají, ale do řízení EU dosadit odborné technické vedoucí s příslušným odborným aparátem. Po katastrofách, které budou následovat se to jistě stane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 11.10.2021 16:18

Činnost evropských orgánů a jejich výstupy jsou nejsilnějším důvodem proti další integraci a ospravedlňují odchod z tohoto svazu vedeného hloupými zkorumpovanými komisaři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 11.10.2021 15:55

Ale nejsi pozorný ,slibují a realizují výše cen energií, neboj se, budeš platit jak mourovanej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.10.2021 15:49

Protože jsou Němci pitomci a Merkelová samice tura domácího!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.10.2021 15:41

Dle současné mizerné výše financování výzkumu jaderné fúze bych řekl, že k jaderné fúzi se dnes neupíná nikdo.

Financování výzkumu jaderné fúze v USA v roce 2021: $ 425.2 × 1 000 000

Pro srovnání: Hrubý domácí produkt (odhad), GDP = 21500.00 USD Billion

Metaforický závěr: Neviditelná ruka trhu jadernou fúzi k životu brzy určitě nepřivede. I když bezpochyby je to správný směr výzkumu.

Osobní poznámka: Já osobně jsem sledoval vývoj perspektivního technologického oboru umělé inteligence (Artificial Intelligence) od svého počátku v 50. letech 20. století, až dodnes. V průběhu těch let se nacházela tzv. zimní období, kdy se téměř nic nedělo, dokud nějaké AI aplikace nezačaly vydělávat peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.10.2021 15:36

To nejsou blbosti, tak to skutečně může dopadnout...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 11.10.2021 15:17

Celá tato šaškárna s energiemi a nějakými nesmyslnými povolenkami by nemusela být,pokud by náš soused měl rozum a nerušil šmahem jádro.Jediný nejčistčí a stabilní zdroj el.energie.Bude nás to stát spoustu peněz a velice citelný pokles životní úrovně.Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 11.10.2021 15:13

Což je naprostý nesmysl Wágnere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 11.10.2021 15:12

Co to tady melete za blbosti Szewczyk?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 11.10.2021 14:41

Upínat se k jaderné fůzi je stejné jako argumentace Zelených, že revoluční akumulátor je málem ve výrobě a volná energie zdarma za dveřmi.

Je to složitý problém a pracuje se na něm. Až bude vyřešen, tak se nasadí.

Do té doby, ale musíme budovat technologie, které máme a které jsou schopny nahradit ty zastaralé a neekologické. Pokud by se pořád nečekalo na převratnou technologii, tak už nemáme žádnou uhelnou elektrárnu, OZE je minoritní doplňková technologie a máme stabilní dodávky z JE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 11.10.2021 14:36

Nechci Vám brát iluze, ale na netu jsou články, jak se s případnými blackouty má bojovat podporou výstavby dalších FVE a větrníků!

Pokud i tak dojde k nějakému výpadku, tak za to určitě bude nějaká ta temná strana propagující spátečnické technologie.

Ačkoli jsem optimista, tak tento boj vidím jako prohraný. Toto už nelze zdůvodnit, tady už jde o ideologii. A vždy se to dá svést na nějakého vnitřního nepřítele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 11.10.2021 14:30

Mě spíše zaráží ta všeobecná shoda, že když všichni budeme chodit pěšky, oblékat se do fíkových listů a třít liščí ohony, že toho CO2 bude ubývat! :)

Všude jsou "studie" o tom, jak oteplování bude pokračovat, ale nikde jsem nenašel studii o tom, co se bude dít, když všechna "naše" předsevzetí splníme! To se jako příroda ustrne, "fcucne" zlobivý CO2 do nějakého kamene a vrátí teplotu a tajfuny do roku 1960 (nebo jaký je vlastně cílový stav)?

Všichni hrozí, ale nikdo nic neslíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.10.2021 14:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slavíček 11.10.2021 14:02

Jsme v dopravě od přechodu z nafty na elektřinu. Příjmy státu z nafty musí nahradit příjmy státu z elektřiny. Ceny plynu s tím úzce souvisí. Navíc je na obzoru americký zkapalněný plyn, který je podstatně dražší než ten nežádoucí z Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 11.10.2021 14:01

Současné oteplování je relaxace z Malé doby ledové - ještě zdaleka nejsme v situaci Středověkého teplotního optima, kdy se evropská civilizace konečně vyhrabala z Temných staletí, začala stavba katedrál a obecně rozvoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek