R. Szewczyk 11.10.2021 14:00

návrh zákona dle fialy piráta stan: kdo má zásuvku, je povinen zaplatit poplatek 12584 korun za provozování zásuvky, každý má zasuvku, pokud on sám neprokáže opak, odkud proudí proud do zásuvky a zda-li vůbec, pro učely poplatku se nezkoumá, proudění proudu jezatíženo poplatkem 500kč za 1 metr proudu,tímto není dotčena nijak jiná a jiné platby za zásuvku, a elektriku

majitel bytu a jiné nemovitosti, určené k bydlení ,zda je určená k bydlení určí uředník, v případě pochybností má se za to, že je, zaplatí za topení 150000korun, povoleno je jen topení plynem, za každý nm/m tlaku plynu je stanoven poplatek za každou hodinu proudění plynu 500kč, tímto není dotčena nijak jiná a jiné platby za přípojku a plyn

podepsán bartoš fiala rakušan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 11.10.2021 13:47

Tak CO2 stouplo, už je přes 400 ppm. I to oteplení o cca 1°C za posledních sto let je asi pravda (otázka je čím je způsobeno). Já spíš nechápu, kde se bera ta všeobecná shoda ("elit"), že dopady budou výhradně negativní, ba katastrofické. Vágně se hovoří o extrémnějším počasí a zvednutí hladiny oceánů. To má být jako existenční hrozba pro lidstvo?!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 11.10.2021 13:41

Jistě, vždyť to, když to platí stát, tak to přeci "stojí nula", jak nás nedávno poučil Joe Biden a spol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Vrána 11.10.2021 13:28

V jednom dystopickém románu Paola Bacigalupiho skutečně mají počítače napájené elektřinou získanou šlapáním jako na šicím stroji. Elektřina už není. Mutanti indických slonů - megadonti - tam natáčejí na žentourech organické superpružiny, které slouží jako akumulátory energie pro mopedy, loďky. Místo zemního plynu pouze bioplyn. Uhlí, ropa je pouze pro nobilitu. Zabijáků z ministerstva životního prostředí v neposkvrněných bílých uniformách, kteří dohlížejí na dodržování příslušných ustanovení, se všichni bojí. Kdo se proviní, toho umlátí holemi.

Rád bych se mýlil, ale k Bacigalupiho dystopiím jsme teď o hodně blíž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.10.2021 12:13

Překvapivě mnoha lidem nedochází souvislost mezi požadavkem na levné zboží a velký plat supermarketových pokladních.

Vlastně oceňuju tuto rodinu: echt sociálně slabá (národnost neznám), synek občas nechodil do školy, a když se to dostalo na OSPOD (sociálka), ukázalo se, že jako jediný v rodině umí počítat, takže je - aniž by se kdo dověděl důvod - vyreklamováván ze školy za účelem konzultace při větších nákupech.

Aneb ti lidé aspoň dokázali identifikovat, kde je bota tlačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 11.10.2021 12:07

Zde o tom více: Abychom mohli rozhodnout, zda současný růst cen energií je, nebo není začátkem supercyklu, připomeňme si co tedy je supercyklus? Je to časový úsek během, kterého roste silně poptávka takovým tempem, že těžaři, výrobci a producenti nejsou schopni tuto poptávku uspokojit. U energií se dá jen těžko skokově přizpůsobovat poptávce. Hledání nových nalezišť či zdrojů zabere spoustu let. Trh a průmysl ovšem potřebují energie bezprostředně. Důsledkem supercyklu je pak stabilní růst cen energií. Předpona super znamená, že tento růst cen může trvat velmi dlouho, tedy roky nebo i desetiletí. Poslední známá supercyklus na ropě trval mezi roky 2002-2008, tedy šest let. V roce 2008 cena jednoho barelu ropy Brent dosáhla 141 dolarů. Dnes máme do toho ještě daleko, avšak pokud jsme vstoupili do supercyklu, můžeme tuto metu v příštích měsících lehce překonat.

https://dumfinanci.cz/clanky/6411-jsme-na-prahu-noveho-supercyklu-energii/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 11.10.2021 11:59

Souhlasím.

Zatím to je začátek, uvidíme, kam půjde vývoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 11.10.2021 11:58

Ceny energií prudce rostou, a tak vláda chce lidem ulevit "odpuštěním platby na obnovitelné zdroje a snížením DPH, a to až na nulu" říká Havlíček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 11.10.2021 11:50

JJ, jeden vzhůru mezi spícími.

Před cca rokem při předchozích volbách jsem byl ve volební komisi a jsem měl možnost diskutovat s takovým "spícím ", člověkem nakloněným zeleným a zeleným reformám, přitom poměrně sociálně slabým. Ani ho nenapadlo, že by zelené reformy znamenaly zdražování a nevěřícně nad tím kroutil hlavou.

Copak si asi myslí dnes a co si bude myslet, až to zelené neštěstí dopadne naplno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 11.10.2021 11:05

Predikce je momentálně daná pozicí bank, které s vidinou unijních dotací přestaly zohledňovat zisk z investicí a počítají naopak s dotacemi jako jinou formou zisku. EU a vlády je k tomu dostrkaly a bojím se, že nevratně. Naopak otázka oteplování mě osobně netrápí. Stojí na předpokladu, že oteplování závisí na obsahu CO2 v atmosféře, a že tento obsah stoupá následkem spalování fosilních paliv. To ale není dokázáno, i když mainstreamové studie tvdí opak. Granty jsou ovšem zadávány tak, aby to potvrzovaly. Chybí nezávislá oponentura a možnost falzifikace hypotéz. Karl Popper by tiše úpěl a Google chce mazat pochybovačné příspěvky. Quo vadis, scientia?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 11.10.2021 10:41

Dementa ano, ale tak chytrý lidi ve vedení EU ještě nemá. Zatím je to jen sklad vyhořelého paliva, které bylo ještě nekvalitní i v době své slávy. I popel z polského hnědého uhlí se schopen přinést větší užitek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.10.2021 10:38

Plynovou, pane kolego, plynovou .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vojta 11.10.2021 10:38

Predikce energetiky je možná, nesmí se ovšem do ní cpát politika. Ovšem pokud se do ní naveze politika veskrze predikovatelná, tedy česká, lze predikovat i energetiku. Bude v háji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.10.2021 10:37

Já si připadám spíš jako Kassandra než jako zaspavší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.10.2021 10:36

To zní VELMI rozumně.

A díky za připomenutí těch seizmologů. On je podobný přístup vidět i u nás - stačila jedna solidní povodeň a od té doby pořád někdo před nějakou varuje, jako by místní nevěděli, který potok se při jaké bouřce vydá chatařům přes zahrady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 11.10.2021 10:22

Je to jak v té dětské písničce Pec nám spadla. Rosatom není doma a Westinghaus to neumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.10.2021 9:48

Jaderná fúze funguje podle zákona „zachování obtížnosti“: když je vyřešen jeden problém, objeví se na jeho místě nový problém stejné obtížnosti.

Nuclear fusion operates according to the law of the “conservation of difficulty”: when one problem is solved, a new one of equal difficulty emerges to take its place.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 11.10.2021 9:47

Všichni jsme proti zelené propagandě a lžím zaspali a zmeškali tu psrávnou dobu tuto propagandu anulovat.

Teď už asi není jiná cesta než počkat, až ty chudší postihne skutečně rozsáhlé zdražování energií, na které nebudou mít a všechny postihnou rozsáhlé blackouty. A to všechno je přesvědčí . A teprve potom bude možnost nastolit opět návrat do energetických lepších časů.

A to ještě bude třeba mezitím dbát na to, aby definitivně nevyhrála zelená propaganda, která se bude snažit vinu za tyto problémy svalit na něco nebo někoho jiného než je Green Deal a další zelené nesmysly. Na globální oteplování, na klasickou energetiku, na určité lidi coby sabotéry, na všelijaké "ztroskotance" a "zaprodance" placené kdovíkým, třeba fosilní nebo jadernou lobby nebo Rusy a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.10.2021 9:46

V současné době nemá jaderná fúze místo v Zeleném Údělu. (Nuclear Fusion, as of now, has no place in the Green New Deal.)

Byla možná predikce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 11.10.2021 9:41

EU je jen nástavec Německa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 11.10.2021 9:40

Počkám si, až skutečně odmítne (a taky dostavbu Temelína, taktéž nezbytnou). Tlak na to totiž bude stoupat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 11.10.2021 9:16

Připadá mi to podobné jako u snižování emisí aut. Ty už technickou cestou dál snižovat nejdou a obor se začíná hroutit. Tuším, že němečtí energetici už taky musejí být na hraně technicky zvládnutelného a až začnou skutečné blackouty, zvedne se odpor proti nim a ne proti zeleným ideologům. Před pár lety v Itálii uvěznili seismology, že špatně předpovídali. Být dnes ředitelem německého ČEPSu musí asi být dost stresující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 11.10.2021 9:04

Hlavní pachatel je tedy znám, zase ti Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 11.10.2021 9:00

Hodně se při hodnocení energetické situace poukazuje na Brusel a Německo. Nějak podezřele se ale mlčí o tom, že česká politická reprezentace fakticky odmítla dostavbu bloků jaderných elektráren. Nyní za tento čin dostane Koudelka generálskou hodnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 11.10.2021 8:19

Přesně tak. A nejen tady. Ale v EU vládne ideologie, nikoliv věda a rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 3 11.10.2021 7:57

Dementi asi ne, spíše lidé, kteří zainvestovali do firem, které se podílejí na rozvoji "zelené" energetiky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 11.10.2021 7:18

Ve vedení současné EU žel není nikdo s technickým vzděláním ani s ekonomickým vzděláním a podle toho to taky tak vypadá. Gendru, sociologii a politologii zdar a to by bylo abychom větru i dešti opět neporučíli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 11.10.2021 7:12

Nebo to tušili a bylo jim to jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 11.10.2021 7:12

Je to tak, tady se o tom píše už léta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 11.10.2021 7:00

Tam mají dieselovou centrálu

• reagovat
• nahlásit příspěvek