Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Budeme se o elektrárny prát?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MGM 16.4.2008 12:05Re: Re: Mnoho let před Černobylem nám tvrdili, No, protože je to kraj, kde se vyskytují naše jediné činné sopky http://mice.karlovy-vary.cz/cz/frantiskovy-lazne a obyvatelstvo bývalého Sovětského Svazu je přece odolné |
|
|
jasan 16.4.2008 11:23Re: Re: Re: a Respekt tezko rekne vice nez volebni program zelenych a vladni prohlaseni.... |
|
|
JKOTEK 16.4.2008 11:15Re: trochu OT Opovrhovani jakymkoliv nazorem nepodlozenym ci dokonce v rozporu s fakty je nejen znamkou dobreho vychovani ale predevsim zdraveho rozumu. |
|
|
jasan 16.4.2008 11:06Re: trochu OT no, pokud si ta vetsina plete instalovany a skutecny vykon a zaroven chce mit elektrinu je to ponekud obtizne..... |
|
|
ok 16.4.2008 11:05Re: Re: a přečtěte si poslední Respekt - článek o ČEZu - a pak nás poučte |
|
|
Chris Kelvin 16.4.2008 11:00Jestli nebude problém spíše v tom... ...že většina příhodných míst byla zastavěna/zdevastována*) energetickou nebo průmyslovou výrobou již v minulosti. Takže prostě dnes ať chcete postavit cokoliv, lezete někomu na zahradu nebo alespoň na pole. Noví investoři neradi využívají ona zdevastovaná (a třeba již dávno zrekultivovaná) území, a raději staví uprostřed "zelené louky". Takže nějaké průmyslové zóny se dnes vytyčují zásadně bez vědomí nebo přímo proti vůli občanů žijících v okolí. *) vyberte dle konkrétního příkladu |
|
|
cca3 16.4.2008 10:51a k místu pro JE : když končila výstavba Dukovan tak šla fáma že se postaví Temelín a pak se v Dukovanech postaví další JE vedle původní - jedna skončí, druhá se rozběhne, podle fám se měli využít např. chladící věže |
|
|
Pavel 16.4.2008 10:49Re: trochu OT No, ona většina nerozhoduje úpně o všem. Nebo jste chtěl demokraticky rozhodovat třeba o zákonu zachování energie? Vždyť stačí jedno hlasování v parlamentu a už je tu prepetuum mobile! Většina může rozhodnout, jestli chceme svítit loučemi nebo žárovkou, ale pokud se rozhodneme pro žárovky, tak realizace už je jen a pouze odborná a technická činnost, do které politici a "většina" nemají co kafrat. |
|
|
Fišta 16.4.2008 10:49Re: a Blokujou ji Zelení Khmerové |
|
|
cca2 16.4.2008 10:42Re: Re: my jsme na to řešení přece přišly ČEZ se tetlí blahem z nedostatku ee v A a BRD a přebytků v ČR |
|
|
cca 16.4.2008 10:40a kde se fláká neviditelná tržní ruka ? |
|
|
Arccos 16.4.2008 10:14Re: trochu OT Možná by stálo většině za úvahu, které z těch názorů jsou podloženy fakty a které dojmy a mystifikacemi. Jenomže ta většina toho není schopna. |
|
|
Šnek 16.4.2008 10:11Re: okolí elektráren Za mého mládí smrděla v Ústí především chemička. |
|
|
LJG 16.4.2008 9:41Re: Re: Ja to zkousel Lol. Budete-li se stěhovat do alternativního zeleného ekodomu s loučema chtěla bych být při přimontování zásuvek. |
|
|
ok 16.4.2008 9:34Re: Re: okolí elektráren Jen jste na tu hrůzu zvyklý. Pro lidi odjinud je to šok, to vás ujišťuji. Moji známí bydlí přímo pod přistávací trasou ruzyňského letiště - co minuta, to letadlo prímo nad hlavou, můžete číst nápisy na trupu letadla - já jsem na návštěvě u nich utrpěl menší šok, pro ně je to ale "normální". |
|
|
ok 16.4.2008 9:31Re: Re: okolí elektráren Já vám zase doporučuji navštívit Ústí nad Labem. Je to odporné místo právě díky průmyslu přímo mezi obytnými čtvrtěmi. Pokud z toho máte požitek, tak se do Ústí přestěhujte a užívejte si ten smrad. Plně chápu ústečáky, že nechtějí další devastaci. |
|
|
Pavel 16.4.2008 9:23Re: Zeptejte se v každé vesnici, každém městě: Zeptejte se ve Francii. Tam se o stavbu nových elektráren vesnice perou, protože s výstavbou elektrárny dostávají současně velké výhody - snad i podíl na zisku z té elektrárny. Ovšem pokud někdo přijde a řekne "Tady za humny postavíme to a to, co ti to způsobí nás nezajímá, a ty do toho nekafrej a nic za to od nás nečekej", tak se tomu "NE, NE" nesmí divit. |
|
|
Jarda L 16.4.2008 9:22Re: okolí elektráren Pane, v okolí nových elektráren bydlí úplně normální lidé, jen mají s jejich vlivem na jejich okolí větší zkušenosti než Vy. Zelení bydlí většinou ve velkých městech a pro ně je zdrojem proudu opravdu jen ta zásuvka a jezdí se vydovádět mezi ty "vidláky" z okolí elektráren, apod. V Německu existuje jedna aktivita, u nás je málo známá. Přátelé románů Karla Maye jezdí do USA seznamovat američany o správném přístupu k indiánům. Asi ale byla inspirací pro aktivity některých "zelených" hnutí. . |
|
|
Evropan(original) 16.4.2008 9:19trochu OT nejsem si jist jestli bohorovne opovrhovani jinym nazorem tak vlastni technokratum je znamkou dobreho vychovani. Je treba myslet na to, ze rozhoduje vetsina. |
|
|
i.h. 16.4.2008 9:14Nemecke elektrarenske firmy se z toho poucily a budou proste stavet jaderne elektrarny v zahranici - v behu je Francie, Bulharsko a vbrzku i Polsko. |
|
|
i.h. 16.4.2008 9:12Oficialne a uredne pocita Nemecko s tim, ze se roku 2012 stane cistym dovozcem elektriny, i pres masivni vystavbu vetrniku, ktere to mely vsecko zachranit a nezachranily. Jak rikaji Nemci, chteji dovazet elektrinu z Francie a z Cech, kdyz si predtim byli zavreli svoje zcela funkcni jaderne elektrarny, a do roku 2020 chteji zavrit jaderky vsecky. I vymysleli, ze misto toho budou stavet asi dvacet velikych uhelnych elektraren, ovsem obyvatelstvo, zblble propagandou o ekologickem proudu ze zasuvky, je nechce - viz Moorburg, Emden a dalsi. Az prijdou prvni velkoplosne vypadky, to bude v Nemecku docela cvrkot. |
|
|
Historik 16.4.2008 9:08Takto straší rakouští aktivisté svoje Rakušany českým Temelínem Ty neblokované přechody jsou průniky Rakušanů do ČR, aby si mohli v ČR lacino nakoupit potraviny, cigarety a oblečení ve vietnamských tržnicích. Božstvo dělají "nejaderní" aktivisti z tzv. alternativních zdrojů, které utáhnou nanejvýš pár domácností, ale nikoli průmysl a ekonomiku státu (komunikace, doprava atd.). "Nejaderní" aktivisti se snaží fanatizovat obyvatelstvo a zastrašovat smyšlenými hrůznými výjevy, které každého čekají při rozvoji jaderné energetiky (doufám, že mi nebude opáčeno Černobylem, který nemá příčiny v podstatě jaderné energetiky, což je známo každému trochu poučenému). Přitom jaderné reaktory jsou dnes všude, kam se člověk podívá (stovky pozemních elektráren v celém světě, lodě, ponorky atd.). Elektrárnu Temelín je nutno dostavět v plném rozsahu, tedy ještě další 2 reaktory. |
|
|
Xury 16.4.2008 9:00Re: okolí elektráren Doporučuji navštívit více elektráren resp. měst v jejich okolí než budete psát takové bláboly. |
|
|
ok 16.4.2008 8:54okolí elektráren Z okolí elektráren se všichni normální lidé odstěhovali, a zbývají tam jen nepřizpůsobiví spoluobčané, kterým je takový detail jako elektrárna šuma fuk. Proto pane autore v okolí elektráren není žádný odpor proti výstavbě. Elektrárna znehodnotí prostředí na desítku kilometrů daleko, a každý soudný člověk to ví. Takže stavte si klidně v okolí zdevastovaného území po povrchové těžbě uhlí, tam to opravdu nebude nikomu vadit - normální lidé se totiž odstěhovali jinam. Krajské město(!!!) Ústí nad Labem je zdevastované už dost svým vlastním průmyslem (víte, že v Ústí to nesnesitelně SMRDÍ?!!!) , nechápu, jak taková troska může být krajské město. Jenže v krajském městě přece jen žijí elity toho kraje, a ty se proti další devastaci budou bránit, s tím počítejte. Ústí není vybydlené, protože je to KRAJSKÉ MĚSTO. Ostatně přečtěte si poslední Respekt. |
|
|
cb 16.4.2008 8:52Re: Re: my jsme na to řešení přece přišly Nám by to ublížilo behem 10 let. |
|
|
JaS 16.4.2008 8:31"Na co elektrárny? Proud přece máme v zásuvce! " Skoro jako z nějakého vtipu o blondýnách. Blbých je bohužel mnohem víc než blondýn. |
|
|
Václav 16.4.2008 8:27Re: Autor je poněkud do sebe zahleděný kancelářský myslitel. Jaderná elektrárna opravdu není kozí chlívek, A co si takhle něco malinko o osobě autora zjistit. Bude pak přece jen větší pravděpodobnost, že nebuete psát takovéto hlouposti. |
|
|
Corsini 16.4.2008 8:27Re: Re: Re: Mnoho let před Černobylem nám tvrdili, Mohly by to být takové geotermální chladiče |
|
|
nadar 16.4.2008 8:26Re: Autor je poněkud do sebe zahleděný kancelářský myslitel. Jaderná elektrárna opravdu není kozí chlívek, Autor není poněkud do sebe zahleděný kancelářský myslitel, autor je skvělý odborník, zatímco o Tobě Mejlo neví nikdo nic až na to, že umíš pomlouvat a to bez důkazů, hňupe. |
|
|
NevericiTomas 16.4.2008 8:19Re: my jsme na to řešení přece přišly Cez zrusil tsre elektrarny svykonem jednoho Temelina. Tezko bude zavirat ty, ktere maji jeste dostatek tchnickeho zivota pred sebou. Ostate, nam by to moc neublizilo, ale cim by svitili v ekologickem Rakousku, to faktr netusim... |
