Sýček 16.4.2008 17:04

Člověče, ať to čtu zleva, zprava

vůbec nedokážu rozpoznat, zda to myslíte vážně nebo ironicky. Ironie by to byla báječná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank Wood 16.4.2008 17:03

Re: Autor se v tom asi vůbec nevyzná

No jo, světem to hýbe, ale spotřeba elektrické energie v Evropě jde furt nahoru, a to i v brčálovém Rakousku, takže tam plánují plynové elektrárny. Neporadil byste jim, když jste takový expert?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 16.4.2008 17:02

Chce to pár blackoutů

Kdo to nezažil, nepochopí, co je to žít s nedostatkem elektřiny, když se pořád přerušují dodávky. A nejlépe v časech TV seriálů. Za chvíli by byli lidi tak naštvaní, že zelení by lezli kanály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 16.4.2008 17:02

Re: Re: Re: Autor se v tom asi vůbec nevyzná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Steve 16.4.2008 16:36

Re:Lájoš B. Jakmile energeticky náročné výroby odejdou do Asie, máme po nedostatku energie. Už aby to bylo.

...člověče Lájoš nejlépe odstěhovat veškerou výrobu do Asie a my tady v Evropě se budeme procházet a mudrovat, ostatně zdroje jsou a budou jak řekl klasik Špidla....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 16.4.2008 16:12

Re: Re: okolí elektráren

U novych elektraren je (pomineme-li sapadnuti do krajiny) nejvetsim problemem hluk. U zbytku prumerny clovek nepozna na svem okoli rozdil.

Stare uhelky jsou na tom prirozene trochu hure, a to i ty odsirene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 16.4.2008 16:08

Re: Autor se v tom asi vůbec nevyzná

To  by možná fungovalo, kdyby si  všichni  nekupovali   klimatizace,  myčky  nádobí,  sušičky prádla, výřivky a  vyhřívané  bazény. ( pokud  ne  všichni, tak  tedy  mnozí určitě ). A  ty počítače, do kterých  všichni  stále  čučí, ty si taky  něco vezmou.

Takže   jaderné bloky se stavět  budou, ať se to  zeleným líbí  nebo ne ! Jenom je otázka, kolik "BALCKAUTů" zkousneme, než  půjdou  zelení od válu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 16.4.2008 16:02

Re: Re: Mnoho let před Černobylem nám tvrdili,

Dobre tretinu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 16.4.2008 16:01

Re: Re: Re: trochu OT

Predstava socanu o financich ("dluhy se platit nemusi") se k pertetuum mobile blize. A to i jeji realizovatelnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 16.4.2008 15:59

Not in my backyard

Tak to bylo vzdy a vsude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 16.4.2008 15:38

Re: Re: Autor se v tom asi vůbec nevyzná

Jedině, že by ty nové nízkoodběrové spotřebiče v domácnostech kompenzovaly odsunuté spotřeby celých výrobních odvětví (obuv, textil, ...) nebo je zbylý průmysl extrémě energeticky náročný. Co jiného ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 16.4.2008 15:31

Re: Re: Zeptejte se v každé vesnici, každém městě:

Jakmile energeticky náročné výroby odejdou do Asie, máme po nedostatku energie. Už aby to bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

potwyn 16.4.2008 15:29

No, nevím

Týn nad Vltavou třeba určitě nechátrá a JE Temelín je za rohem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 16.4.2008 15:28

Re: Autor se v tom asi vůbec nevyzná

Uzasne. A cim to, ze se vyroba presouva, ale spotreba se furt zvysuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

potwyn 16.4.2008 15:27

To nebylo OT, naopak.

Námět na přemýšlení:

Jak by asi dopadlo referendum s otázkou: "Souhlasíte s tím, aby stát byl povinen zajistit dodávky energie bez ohledu na počet fungujících elektráren?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 16.4.2008 15:27

Re: Re: Autor je poněkud do sebe zahleděný kancelářský myslitel. Jaderná elektrárna opravdu není kozí chlívek,

Tenhle skvělý odborník tady "ujíždí" na blábolech přiblblých skopčáků. V tom je ta jeho odbornost ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 16.4.2008 15:21

Autor se v tom asi vůbec nevyzná

Autorova představa o nutnosti stavět nové elektrárny je naprosto neudržitelná. Jakoby si nevšiml, že světem hýbe fenomén přesunu výroby do Asie. Samozřejmě včetně spotřeby energie na tuto výrobu. Pokud přesuneme alespoň část energeticky náročné výroby do Číny nebo Indie, máme s energií po problému a vzhledem k poměru spotřeby domácností vs průmyslu budeme moci asi i nějaké ty energetické zdroje zbourat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 16.4.2008 15:10

Re: Re: Ale on nesmysly nemele!

Ušaté torpédo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 16.4.2008 15:07

Re: Ja to zkousel

Já jsem to taky zkoušel. Když mi bylo pět, u sousedů pletacím drátem. Doma jsme je měli všechny zajištěné takovými bílými čudly. Pěkně dlouho jsem se pak každé zásuvce vyhýbal obloukem! Mojím dětem to zatím stačilo vysvětlit. Dostatečně je vystrašit, co se jim může stát. A nepolezou tam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pumprlidentlich 16.4.2008 14:59

Re: Re: Re: Re: Re: a

Mgr.Kuchtová nebo nějaký absolvent oboru bez uplatnění vytvořil blábol? To v respektu vychází často

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 16.4.2008 14:57

Re: Oficialne a uredne pocita Nemecko s tim,

Bohužel bude cvrkot i u nás. Jako už se stalo. My jsme na Němce navázaní víc než ty dvě německé firmy mezi sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 16.4.2008 14:52

Re: Re: Re: Mnoho let před Černobylem nám tvrdili,

Ne, zahrabe se jen to, co je pod kontainmentem. A možná řídící centrum. Chladicí věže budou nahoře. Zas tak blbý nápad to není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 16.4.2008 14:49

Re: Re: Mnoho let před Černobylem nám tvrdili,

No tak přidají ještě radioterapii v primárním okruhu a bude to. Jáchymov je nedaleko, tam se radioaktivita využívá k léčení už dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 16.4.2008 14:29

Re: trochu OT

bohužel ve většině případů zcela nekvalifikovaná. A "dobře to myslící". A ty k ní patříš....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 16.4.2008 14:27

Re: okolí elektráren

Ostatne navstivte okoli nejake elektrarny. Mimoňi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 16.4.2008 14:24

Re: my jsme na to řešení přece přišly

1. Ty nejstarsi uhelky odstavene byly, ostatni byly aspon odsirene.

2. Kdyz odstavite uhelku prijdou o praci nejen jeji zamestnanci ale i ti co pro ni rubali a dopravovali uhli. Vy se nepamatujete na stavku proti odstavovani uhelnych elektraren?

3. Jaky rozdil je vyvezt elektrinu jako takovou a vyvezt elektrinu zapracovanou treba do aut?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 16.4.2008 13:55

Re: Re: trochu OT

"Vždyť stačí jedno hlasování v parlamentu a už je tu prepetuum mobile!" - to jste neměl zveřejňovat! Ještě se toho nějaký eurojouda chytne a bude vymalováno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 16.4.2008 13:18

Ano o tom to je a podle toho by měl fungovat i státní regulační úřad.....Re: stavět nové elektrárny ale dát záruky zemím, kde se staví.

jinak je na pouhý pendrek  ..... mimochodem, proč vůbec existuje.......? Je nefunkční...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Johny 16.4.2008 12:38

stavět nové elektrárny ale dát záruky zemím, kde se staví.

No ono by stačilo, aby podmínkou provozu nějakého zdroje energie bylo zvýhodnění spotřebitelů v lokalitě, kde musejí určitý diskomfort provozu energetického zdroje strpět. Tzn. specifikovat např. 30% slevu z ceny energie oproti vývozu a záruku přednostních dodávek. Při první energetické krizi, která přijde co nevidět by se tak státy, které odmítli provozovat své zdroje energii, odstřihli od zásobování. To by se pak vidělo jak rakušani budou žebrat o trochu předraženého atomového proudu.

Toto by mělo být podmínkou povolení např. nového reaktoru v Temelíně - je naprosto nepřijatelné, aby např. Rakušani terorizovali české obyvatelstvo protesty proti této elektrárně a až dojde na lámání chleba, zvyšovali svojí větší kupní sílou cenu elektřiny i pro obyvatele, kteří musí toto vytrpět (za současného stavu mohou opravdu bohaté západní země kupovat energii jinde, protože přeplatí domácí spotřebitele a např. ČEZ ji jim za současného stavu prodá a zvedne ceny i nám). Takže pokud občané budou souhlasit s výstavbou jakékoliv elektrárny v jejich lokalitě (zemi) musí mít záruky, že  za vytrpěné omezení (což provoz každé elektrárny je, ať už znečištěním či jenom dopravou) dostanou  přednostní dodávky a určitou ochranu v případě rapidního nárůstu energie na trhu způsobeném nezodpovědnými státy, které přehazují potíže s výrobou energie na někoho jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 16.4.2008 12:22

Re: Re: Re: Re: a

Doufám, že si poslední Respekt přečtete. To opravdu není vládní vlnka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek