Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOTEROR: Sabotáž výroby elektromobilů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 13.3.2024 16:14Kdyby vše špatně, alespoň brání pole, louku, les. Vše, co bychom my nabídli na zlatém podnose s přístupem po červeném koberci. Divím se, že Tesla nešla za Fialou, měla by celé Česko a Češi na Sibiř, jak to už kdosi chtěl realizovat. |
|
|
R. Langer 13.3.2024 16:33Jak už jsem psal, nešlo o les, ale jenom o stromy vedle sebe, které kdosi kdysi vysázel. A to je něco úplně jiného, stejného jako když vám ten les třeba sežere kůrovec, lékař stromů. Vlastně ne les, ale vysázené stromy vedle sebe. O žádný les vůbec nikdy nešlo. |
|
|
Z. Lapil 13.3.2024 19:17Čistě právně: u nás, a předpokládám, že i v Německu, se les pozná podle toho, že je v katastru napsáno LES, a platí tam HODNĚ jiné předpisy, než - kromě zahrad a orné půdy - například "ostatní; způsob využití - zeleň". https://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObjekt.aspx?typ=parcela&id=2452214606 Takže ano - stromy vysázené vedle sebe nemusí být nutně lesem, zvlášť mají-li být náhradní výsadbou za staveniště továrny a zároveň její izolací od okolí. V tom Německu to klidně může být i argument, že vlastně nedělali nic tak zlého (spálit travní porost je daleko menší padoušství než zapálit les). |
|
|
L. Peleška 13.3.2024 15:38Každá levicová ideologie z podstaty musí být revoluční a musí hezky levicově tyranizovat a likvidovat své odpůrce, a jak ukázal Hitler i Stalin, nakonec i otce zakladatele. Levicové bajky o škodlivosti oteplování a kterak za ním stojí kapitalismus, nemohou skončit bez extrémních režimů. A není náhodou, že v čele této likvidační teorie znovu pochodují zakladatelé komunismu a národního socialismu - Němci!? Oni to jinak neumí... |
|
|
L. Novák 13.3.2024 15:28Nerudová: Zrušení Green Dealu je úplný nesmysl. Na zelenou transformaci se ale musíme dívat pragmaticky https://euractiv.cz/section/eurovolby-2019/interview/nerudova-zruseni-green-dealu-je-uplny-nesmysl-na-zelenou-transformaci-se-ale-musime-divat-pragmaticky/ Tak se na to musí! EU/EP platí dobře! |
Tetuše Danuše ví, jak se zajistit na stáří... 
|
|
M. Kocián 14.3.2024 7:21Ano, lze na to pohlížet i pragmaticky, třeba jako na přírodní katastrofu. Stejně pragmaticky je možné pohlížet na globální oteplování, takže se nám kruh hezky uzavírá. |
|
|
M. Krčmář 13.3.2024 13:32A za koho ti kluci (nebo holky a "jiné") kopou? Jestli ten neřád Síkela prosadí stavbu gigafaktory na zelené louce,měli bychom je pozvat k nám. Do té doby by se mohli naučit schazovat sítě jen těm na které míří. |
|
|
P. Matuška 13.3.2024 12:51Každé elektrické auto má výfuk v nejbližší elektrárně. A pokud v té gigafactory věděli, že se na ně ti ekomagoři chystají, měli najmout armádu hlídačů na ostrahu přívodů energie. A nevím co je "ekologického" na dvaapůltunových obludách ve kterých si vozí pr.. magoři s nízkým egem. |
|
|
M. Pivoda 13.3.2024 14:22"Každé elektrické auto má výfuk v nejbližší elektrárně." Komentář Zatím, v roce 2024, se tomu zjednodušenému tvrzení výše skutečně blížíme. |
|
|
R. Langer 13.3.2024 16:22Ne, my se mu naprosto NIJAK NEVZDALUJEME. A to je rozdíl, ty naše malá hloupoučká UI. |
|
|
M. Pivoda 13.3.2024 14:29Dva a půltunové obludy? Stačí si vzpomenout na velikost prvních mobilních telefonů. Byly tehdy obludně velké. Pamatuji si na jednu obludu z roku 1992. Z příhraničního mexického města tehdy z toho mobilu volal jeden pán do USA. |
|
|
M. Kocián 13.3.2024 14:53Jenom nevím, proč se k tomu vracíme. |
|
|
M. Pivoda 13.3.2024 15:00Nevracíme se záměrně k obludnosti technologických zařízení. Tak probíhá normální technologický vývoj. Zařízení musí nejdříve splňovat požadovanou funkci, a teprve pak se běžně pracuje na zvýšení hospodárnosti výroby. Tyto inovace pak vyústí do vývoje menších technologických zařízení. |
|
|
L. Novák 13.3.2024 15:24Meleš kraviny z neznalosti jako obvykle. Velké, těžké a drahé SUV v provedení BEV s technologickým vývojem nemají nic společného. Je to jenom móda pro bohaté. Běž plácat |
kraviny o skvělé budoucnosti komunismu pod úvodník, troubo dementní!
|
|
M. Malovec 13.3.2024 16:15Ještě seznam nepřátel tátu, Nováku. |
|
|
L. Novák 13.3.2024 18:41Putinovo komunistické komando? To už známe skoro nazpaměť... |
|
|
M. Malovec 13.3.2024 19:15A už jste to nahlásil? Možná by to bylo na metál, pokud tedy váš guru Rakušan přežije volby. |
|
|
L. Novák 14.3.2024 7:05K |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Langer 13.3.2024 16:23Ano, takže u elektromobilů to zařízení nesplňuje pořádně ani tu primární funkci, ty naše malá hloupoučká UI... |
|
|
M. Kocián 13.3.2024 16:57Vývojové prototypy se obvykle neprodávají veřejnosti. |
|
|
M. Pivoda 13.3.2024 20:06Nejde o vývojový prototyp. Jde o způsob financování vývoje výrobku zákazníkem. Zákazník zaplatí za výrobek určený pro určité období. Mobilní telefony se například inovují každý rok. |
|
|
M. Kocián 14.3.2024 8:33Tento příměr by platil pouze pokud by se začaly zákonem znevýhodňovat nebo dokonce omezovat pevné telefonní linky. |
|
|
J. Jurax 13.3.2024 12:41Inu, výrazy klimatický aktivista či levicový aktivista jsou dvouslovná synonyma stručnějších jednoslovných označení hňup či blbec. Mimochodem že by se v Německu klubali nástupci levicových teroristů Rote Armee Fraktion? Ti totiž, pokud přežili, jsou dnes už kmetského věku, takže že by vstávali noví bojovníci módně rudozelení? |
|
|
V. Kuhaj 13.3.2024 12:02Ekoteroristé tím definitivně přiznali, že nic jako ekologická auta neznají. Je to jen zástěrka k likvidaci automobilového průmyslu, lépe řečeno průmyslu vůbec A nechápu, proč byli beztrestní různí poškozovatelé obrazů, sabotéři atd. jen proto, že se prohlásili za ekology. Dvěma zmetkům už náhradu za poničení nějakého obrazu vyměřili. Pevně doufám, že bude vyčíslena škoda za týdenní výpadek provozu Tesly a dána těmto milovníkům zářných zítřků k úhradě! |
|
|
M. Pivoda 13.3.2024 10:31Z historie sabotáží Vlastníci někdejších pouličních plynových lamp najali záškodníka, aby zhatil první veřejné osvětlení ulic žárovkou T. A. Edisona. Tehdy ale shořelo jen asi 5 žárovek, protože realista T. A. Edison měl prozíravě nainstalovány elektrické pojistky. Veřejnost si tehdy záškodnického aktu proti technologickému pokroku od majitelů staré technologie vůbec nevšimla. |
|
|
L. Novák 13.3.2024 15:26Jak se dá "zhatit veřejné osvětlení ulic žárovkami", aby shořely? Jedeš na cracku a nebo na Alzheimerovi? |
|
|
P. Diviš 13.3.2024 10:13Jsou to paka. Nebezpečná paka! |
|
M. Šejna 13.3.2024 10:17Nejsou to paka. Jsou to ekopartyzáni, kteří vás chrání před slepou vývojovou větví odporujicí fyzikálním zákonům. |
|
L. Kuča 13.3.2024 10:31Tak paka to rozhodně jsou, i kdyby to slepá vývojová větev byla, tak z výsledků výzkumu bude těžit X odvětví. Fyzikálním zákonům nic neodporuje, ale celý koncept energetiky a dopravy tak, jak nám jej greendealeři hrnou ve svém celku pavědou je. Samozřejmě, že rozumím tomu, že šlo ironicky příspěvek. Blbej sic jsem, ale toto mi neuniklo. |
|
|
R. Langer 13.3.2024 11:31Ne, on si myslí, že tomu rozumí, a že je to ironie, i když je to pravda. |
