Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Zrušit výjimky, osekat podpory!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cb 26.10.2009 11:46Re: Tak jsem počítala Kde by byl? Prozraly ho generace duchodcu pred ni. |
|
|
Veterán 26.10.2009 15:11Re: Tak jsem počítala Odchod do důchodu v 65, dožití 98 let = 33 let důchodu Dejme tomu dost malý důchod 7.000,- Kč měsíčně = 2.772.000,- Kč za 33 let Pracovala od 20 do 65 let bez mateřské = 5.133,33 Kč měsíčně odvod na důchod. Vzhledem k tomu, kolik se odvádělo před rokem 1989 by milá paní důchodkyně musela mít dost zajímavý příjem od roku 1989 a pak by zase neměla tak malý důchod. Nebo možná že nám tady lžete! |
|
|
Dolly 26.10.2009 15:25Re: Tak jsem počítala Jistě, pokud počítáte v současných korunách. |
|
|
Ludva 26.10.2009 10:46Podpory zrušit Nechápu, proč je třeba vyplácet podpory mladým zdravým lidem. Třeba vysloužilcům ozbrojených složek. I rodinám s dětmi. O podporách stavebního spoření nebo soukromých penzijních fondů ani nemluvě. Proč si nevydělají sami na sebe ? Protože okamžité zrušení těch různých dávek by zřejmě vyvolalo spoustu žalob, bude lépe dojít ke státnímu bankrotu. A pak to všechno zrušit najednou a začít znovu. Podporovat se mají jen lidé, kteří prokazatelně pracovat nemohou - pro stáří nebo nemoc. |
|
|
penzista 26.10.2009 11:11Re: Podpory zrušit S tímto se dá jedině bezvýhradně souhlasit.Podle toho ihned předělat všechny předpisy, zákony.Jestli momentální vláda udělá aspoň malinký krok v tomto směru, budiž blahoslavena na věky. |
|
|
cb 26.10.2009 11:33Re: Podpory zrušit Jenze to neprojde parlamentem. Demokracie muze fungovat jen do te doby, dokud si luza neuvedomi, ze si muze prohlasovat zvyseni sve zivotni urodne a bezpracny zivot na ukor nekoho jineho. |
|
|
Sumo 26.10.2009 12:07Re: Podpory zrušit Soukromé penzijní fondy nejsou podporovány, jsou podporováni ti, kdo u nich spoří na penzi a je to proto, aby se lidé naučili spořit si na penzi i sami. Naučit je to je nutné proto, aby mohly být v budoucnu důchody zkráceny na nějaké životní minimum, a tím se ušetřilo. Jako takový je to krok správný, tím spíše, že není problém dotace z roku na rok zrušit. A ta doba se blíží, pokud si pamatuji, nějaký předběžný termín byl vahlášen již při spuštění těchto příspěvků. |
|
|
R 26.10.2009 9:44dávky od státu pracujícím Dávat jakékoliv státní dávky někomu, kdo pracuje, je podle mně velká systémová chyba. Tito lidé si totiž na dávky zvyknou a až ztratí práci, tak už jsou víceméně naučení spíš hledat další dávky od státu než hledat nějaké zaměstnání nebo nějaké školení a rekvalifikaci na zvyšování svého vzdělání. Pokud se má lidem s nízkými příjmy ulehčit, ať se to děje výhradně odpisem z daní nebo pokud mají sami platit odvody na sociální a i zdravotní, tak slevou i tam. Nebo ať vznikne nějaké neziskové charitní sdružení jednoznačně oddělené od státu a a fungující hlavně z dobrovolných příspěvků, které bude nějakou skupinu nízkopříjmových obyvatel podporovat. Anebo když už se mají dávky dávat i pracujícím, mělo by se nadstavit dvojí životní minimum a další kritéria, které určují výši jednotlivých dávek. Něco ve smyslu "Nepracuješ? Máš čas hledat v obchodech akční slevy zboží , máš čas doma něco vyrobit nebo opravit, místo abys kupoval nové, neničíš si boty a oděv každodenním dojížděním do práce, máš čas doma uvařit ...... Tvoje životní minimum může být poloviční než toho, co pracuje" |
|
|
Tomas B. 26.10.2009 9:53Re: dávky od státu pracujícím Ježišmarjá to jste tomu dal. Teď jste popřel pilíře politiky většiny parlamentních stran. Kdyby lidé rozhodovali o svých příjmech a nebyli závislí na dávkách od státu, to by pak naše politika vypadala zcela jinak. O to nikdo nestojí. Naopak je snaha před obyvatelstvem pokud možno utajit výši daní (což se děje komplikovaným rozdělováním na položky "platím já" , "platí zaměstnavatel", "pojistné", "příspěvek na politiku zaměstnanosti" a pod.) a na druhou stranu vyplácet co nejvíce nejrůznějších dávek. Absolutním trumfem je vyplácení příspěvku 30 Kč na ůhradu poplatku 30 Kč - to boří vlády a rozhoduje volby. A vy byste chtěl, aby místo "darů" měli chudí menší daně. S tím byste do politiky fakt nemohl :-) |
|
|
jirka.s. 26.10.2009 10:43Re: dávky od státu pracujícím
|
|
|
Apea 26.10.2009 9:17Ach to počítání Nejsem si příliš jista, že by ministr Janota byl na poplach, kdyby mandatorní výdaje činily něco přes čtyřista miliard a jakýsi nepodstatný zbytek, který uvádí autor v poslední kolonce. To by se pohybovaly zřetelně pod padesáti procenty státního rozpočtu a dobře by bylo. Dobře, pan Zaoral neumí číst údaje o veřejných financích a neumí s nimi počítat, to většina populace. Ale proč o nich pak tak suverenně píše? |
|
|
Autor 26.10.2009 10:48Re: Ach to počítání Budu hodný, výjimečně jste nebyla sprostá. Obdivuji Vaši vysokou úroveň matematiky. Sám bych to tak krásne nespočítal. A vůbec, jak sjte skvěle vymyslela, že vlastně nevím o čem píšu,... taková brilantní analýza! To se hned tak nevidí. Jukněte semhle:http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/tiskove_zpravy_50017.html K té půlmiliardě sociálních mandatorních výdajů musíte připočíst ještě 200 miliard do zdravotnictví, provoz ministerstva vnitra a obrany a podobně, víte drahoušku? Dobře, o státním rozpočtu víte prd a neumíte analyzovat text, to ale většina populace. Ale proč o tom tak suverenně přispíváte do diskuzí? |
|
|
vládík 26.10.2009 11:38Re: Ach to počítání No jo, ale proč vy (i s neprdem - abych užil vaše, zřejmě důležité, slovo) tak suverénně píšete do blogů??? |
|
|
Autor 26.10.2009 12:35Re: Ach to počítání To byla jen jízlivá reakce na hloupý komentář. Proč? Živím se tím. Nelíbí? Nečtěte. PS, tady publikuji bez nároku na honorář. |
|
|
Joe 26.10.2009 13:14Re: Ach to počítání 200 miliard do zrdravotnictví nejde z rozpočtu. Co zdravotví a sociální pojištění? Neříká nic? |
|
|
Autor 26.10.2009 13:52Re: Ach to počítání pravda, u zdravotního, pojistné SZ jde do rozpočtu. úplná struktura výdajů je tady: Běžné výdaje1033,1- platy zaměstnanců102,92- kap. VPS47,40- veřejné rozpočtové územní úrovně127,92- příspěvkové organizace ap.45,28- státním fondy30,96- občanská sdružení3,71- sociální dávky426,26- aktivní pol. zaměstnanosti6,40- prostředky na insolventnost0,34- stavební spoření14,60- příspěvek na důchodové připojištění6,40- odvody do rozpočtu EU34,21- kapitola Státní dluh48,44- kapitola Operace SFA0,62- ostatní běžné výdaje137,61Kapitálové výdaje133,76 |
|
|
ranbow 26.10.2009 7:46tak si tu větu obraťme Téměř polovina aktivní populace dostává od státu potřebnou sociální dávku. Který politik se pod tento úspěch budování demokratické společnosti západního typu podepíše ???? A který to bude dokonce vydávat za výhodu našeho vstupu do EU??? |
|
|
marxista 26.10.2009 8:58Re: tak si tu větu obraťme to jsou ty evrospske socialismy, polovina lidi ma zebracenku a zije z penez na chudinu. Za kapitalismu 19. stoleti pracoval v rodine jen muz a stacilo to na cinzi i na jidlo. A tento hnusny kapitalismus ted vykoristuje delniky v Cine. Misto aby chteli jistoty, tak jim to vyhovuje, jsou to zradci proletariatu. |
|
|
historik 26.10.2009 10:12Re: tak si tu větu obraťme Takto se pracuje i v kapitalismu 21.století. Jak vykořistťuje dělníky v Číně? Kdo číňany nutil přestat budovat komunismus? Kdo nutil nás? Vždyť jsme mohli klidně jásat, apolu s číňany, v socialistickém táboře i dnes. Sem, ani do Číny, noha kapitalistického vojáka nevkročila. |
|
|
marie 26.10.2009 7:45důchodci Kam se podělo 91 miliard korun, které byly určeny pro důchodce? Jak si někdo může myslet, že se dá žít z cca 9500 korun průměrnéhoí důchodu, když jen za bydlení v Praze a to v malém bytě - zdůraznuji - zaplatíte 6.600 korun? To jsme celý život dřeli, abychom přehrabávali popelnice. Podle mě průměrný důchod by měl být 14 tisíc korun, aby jeden důstoně žil. Zrovna tak jako oddělit církev od státu je nezbytné, oddělit důchodovou částku od státního rozpočtu. Kdo to prožral, ať to zaplatí. Nevím, proč by měli trpět důchodci! |
|
|
j 26.10.2009 8:01Re: důchodci když jste tak dřel, proč nemáte postavený domeček nebo aspon odkoupený byt? Asi to nebylo tak horký s tím makáním |
|
|
Kecal. 26.10.2009 10:01Re: důchodci Taky říkám,asi všechno projedla. |
|
|
Tx 26.10.2009 11:57Re: důchodci Tedy, já jsem pravičák, ale tady se musím Marie zastat. Opravdu za pravěku, tedy bolševika, byly platy dosti nízké a u někoho velmi nízké, zejména, když byl osamělý, tak to nebyla žádná sranda. Taky nevím, jak by to moje manželka s důchodem cca 7000 (a to má maturitu a měla dosti zodpovědné zaměstnání), kdybych natáhl brka, zvládla (proto se je snažím nenatáhnout). Je pravda, že bychom měli utratit jen tolik, co vyděláme (říká se tomu "vyrovnaný rozpočet") a vyplácet policistům a vojákům za 5 (!) let služby velmi slušnou doživotní rentu, výdobytek to Grosse, je zločin. Nikdo jiný to nemá. Pochopil bych (služba je to občas nelehká), kdyby měli např. po 20 letech služby příplatek k důchodu 2-3000. Ale takhle je to zcela nemorální, 40tiletý chlap má jen příplatek vyšší, než důchod člověka, který celý život makal. |
|
|
Minutus 26.10.2009 12:09Re: důchodci S policajty máte pravdu. Ale skutečně - pokud měla žena zodpovědné zaměstnání a vy taky, vydělávali jste, proč nemáte vlastní levnější bydlení, třeba za Prahou, nebo odkud jste? Proč nemáte uloženy nějaké peníze, třeba ve zlatě? Asi jste měli fajn život a nic nešetřili? |
|
|
Pablo_CZ 26.10.2009 12:27Re: důchodci s policajty nemate pravdu ani jeden. Ta renta tu je uz od dob davno minulych a neni dozivotni, ale jen do doby, nez dotycny odejde do starobniho duchodu. |
|
|
Tx 26.10.2009 12:28Re: důchodci Ad Minutus: mám byt v osobním vlastnictví (pův. družstevní), mám uloženy nějaké peníze, ovšem nikoliv z práce za bolševika, to bychom toho moc neušetřili, zejména, když tehdejší kilo má teď hodnotu tak 15 - 20 Kč. Mám je z mírného podnikání v mezích zákona po převratu. Takže osobně si nestěžuji. Nejde o mne. Ovšem na to každý neměl, jestli byla dotyčná Marie třeba dojička nebo dělnice v dobříšské rukavičkárně... nebo sklářka v Sázavě... |
|
|
Minutus 26.10.2009 13:44Dojička pokud vím, vydělávala dost, měl jsem tetu, co makala v kravíně 4000 čistá ruka. Ale máte pravdu, každý moc nevydělal a někdo měl třeba dost dětí .. což by se zohlednit mělo. |
|
|
marie 30.10.2009 7:53Re: důchodci Díky za zastání. Mám maturitu, státnice (za své peníze prosím!!!) z angličtiny a němčiny, neboť jsem sice přijímačky na VŠ zvládla, ale známá to věta "...pro velký počet uchazečů ... jsem studovat nemohla a tudíž jsem si studovala za své. Nástup v Technoexportu v roce 62 plat byl neuvěřitelných 692,- Kč brutto. Potom další zaměstnání, do toho děti a nakonec rozhlas, kde jsem mohla mít max. 2450,- brutto, neboť jsem byla neperspektivní, protože jsem odmítala vstoupit do rudé strany. Jsem Pražačka a tudíž postavit si barák nebylo jednoduché. To se to kecá bývalým JZDákům, kolaborantům všeho druhu a pohlaví, když každý měl na zahrádce základní zeleninu, případně domácí zvířectvo a nakrást si ze státního (čili i z mého - neboť všechno přeci bylo naše - bylo naprosto běžné. To bych taky barák postavila levou zadní. Pro ty blbečky, kteří se zde zmiňují, že jsem měla hákovat víc, tak je mohu ujistit, abych uživila dvě dorůstající děti, jsem měla kromě 8 hod. práce ještě tzv. vedlejšáky, které mi zaručovaly jakž takž úroveň. Hlavně že tento model státu podporuje bývalé estébáky, kteří odposlouchávali tzv. disidenty po 10 let, částkou 14.000 důchodu. Tak to je opravdu v |
Zdravíčko všem. |
|
Zeměžluč. 26.10.2009 11:53Re: důchodci To by nenapsal ani hňup. Kdo ví jak to tu s platy vypadalo za kmára tak takovou kravinu nenapíše. |
|
|
Minutus 26.10.2009 12:11Re: důchodci A jak? Domek se za ně postavit dal, ve 24 jsem skončil školu a v 26 ho už měl a to jsem měl nástupní 1950 Kč hrubého. Průměr byl přes tři tisíce. |
