4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Zatmění rozumu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
janoryna 16.4.2007 11:26

Re: obávám se, že podnikatel není blázen.

nevím, proč by měl zvyšovat mzdy o 35%jen proto, že by mu stát odpustil příslušné odvody na sociálku. samozřejmě by takový odpoustek uvítal, ale coby mně přinutilo tyhle darovaný peníze hned někomu dát.

A k té reformě. jednotná sazba ať 15 nebo 20% zjednoduší 1 řádek v daňovém přiznání. jenže co zbývajících 8 stránek, které musím vyplnit. zjednodušení by bylo, když by bylo dvoustránkové daňové přiznání. a to ani na vzorovém slovensku není.

Lea 16.4.2007 11:34

Re: Re: obávám se, že podnikatel není blázen.

jenomže autor vychází ze superhrubé jaksi automaticky.mám Na mysli stávající hrubá + 35%.A většina lidí uvažovala zrovna tak.

Ladislav N. 16.4.2007 13:29

Re: Re: Re: obávám se, že podnikatel není blázen.

Vidím, že blbost některých diskutujících kvete s jarním sluncem ještě víc, než obvykle... ;-D

Jiří Chýla 16.4.2007 15:34

MIla Leo, mrkněte se na

http://www.penize.cz/info/zpravy/zprava.asp?NewsID=4389#1 a hned v první odpovědi Vlastimila Tlusteho je to, co tvrdim, že chtěl udělat. Souhlasíte?

BERAN 16.4.2007 18:04

Re: obávám se, že jste zcela mimo mísu

Až si ujasníte pojmy, pochopíte, jak lživý je pojem hrubá mzda.

Je to pouze část MZDY, kterou platí zaměstnavatel. A je mu zcela jedno, zda to vyplatí na ruku zaměstnaci, či zda část pošle rovnou státu. SUPERhrubá mzda je nesmysl, který to ještě všechno zamotává, aby lidé jako vy zůstávali ve sladkých iluzích.

Petr Benes 16.4.2007 10:46

On si nekdo vazne myslel,

ze budou mensi a prehlednejsi dane?

Jura Jurax 16.4.2007 12:37

Re: On si nekdo vazne myslel,

No ... naděje umírá poslední ;-) :-D ale máte pravdu, věřit na zázraky by dospělý a svéprávný jedinec neměl ...

pufalík 16.4.2007 10:26

zkouření negramoti

A kde bere autor tohoto opravdu dobrého článku jistotu, že Ti vládní negramoti umí vůbec číst

Vlali 16.4.2007 9:51

můj příspěvek k deformě

Co takhle poslance a senátory zdaňovat jako ostatní obyvatele naší země. Znamenalo by to danit veškerý příjem a ne jen polovinu jako dnes. Dávky v nemoci jako ostatní a ne půl roku celý plat. Příspěvky na dopravu a stravování dodanit a ne osvobodit. To by alespoň bylo něco ku prospěchu.

jojo 16.4.2007 12:43

Re: můj příspěvek k deformě

R^R^R^

Jura Jurax 16.4.2007 13:05

Re: můj příspěvek k deformě

Jako všechny rozumné, jednoduché, prosté, pochopitelné a spravedlivé návrhy nemá ani tento šanci u politiků a volených zastupičů šanci.

vita 16.4.2007 9:33

Vzhledem k tomu, že mi to vyjde zhruba šul-nul

(tedy mně zůstane o 2k měsíčně víc, ovšem totéž s přehledem odvedu na DPH a na poplatcích, je že budou platit nejen za mě, ale i za kluka, kteří nijak daňově zvýhodněni nebudou), můžu ocenit to, jak s námi vykejvali...

Na vojně bych použil expresivnější a slovenštější výraz.

i.h. 16.4.2007 8:57

Kecate, mily pane

ze "všude na světě se daně z příjmu (fyzických i právnických osob) odlišují od odvodů na sociální a zdravotní pojištění a nikde na světě, tedy ani na Slovensku, se z odvodů placených zaměstnavatelem neplatí DPFO". Tak treba v Nemecku mi ze zakladu pro vypocet dane odectou jenom MALOU CAST odvodu do nemocenske a socialni pokladny (je tam nizky strop), a zbytek mi ZDANI. Tak nezvante, kdyz ani nevite, jak to chodi u sousedu. To je bezna pohadka vykladana v Nemecku blbcum, ze se odvody na Krankenkassu a na rentu nedani.

Učitel 16.4.2007 12:16

Re: Kecate, mily pane

Ale nedaní Vám něco, co za Vás platí zaměstnavatel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mard 16.4.2007 12:47

Re: Re: Kecate, mily pane

Jak můžete mít nick Učitel?!? Zaměstnavatel za mě nic neplatí, neboť zaměsnavatel to platí, protože mne zaměstnává. Ne proto že je tak hodný, ale proto že je ochoten tolik vydat za mou práci. Tedy je to můj příjem, do kterého mi hned stát hrábne svýma nenechavýma rukama. To jen vy máte nějakou iluzi, že ty peníze nesou moje, ale nějakého zaměstnavatele, který by mi je ani nedal. Houbelec, kdyby je nedal státu, tak je dá mě, stejně je to pro něj výdaj, nic na tom neušetří. Nedělejte ze zaměstnavatelů blbce, kteří ani nevědí kolik je stojí zaměstnanec.

Jura Jurax 16.4.2007 14:59

Re: Re: Kecate, mily pane

Jojo, je vidět, že račte být učitel ... potvrzujete ono kdo neumí, učí

JAB 16.4.2007 8:46

Berní útisk

Správné jméno je berně, neb nám kdosi cosi béře, to za prvé. A z berní politiky lze usoudit na spfravedlnost a demokratičnost země lépe než z parlamentní a předvolební) rhetoriky. Neb je to tato politika, která mění občana v poddaného.

BERAN 16.4.2007 9:01

Berně = jednorázová daň

Berně se od daně liší tím, že je jednorázová; například, když se ženil panovník, musel tu trachtaci někdo zaplatit. Nebo, když byla vyhlášena válka.

Nás taková berně čeká, až se bude chtít zviditelnit neúspěšný psychiatr. Ale nebudou to peníze na jeho horolezení.

dvd 16.4.2007 14:47

No jo

ale BERNÍ ÚŘAD tedy určitě pouze jednorázové daně nevybíral.

Honza42 16.4.2007 8:30

Ještě jsem zapomně poznamenat, že opravdu nevidím

důvod, proč by živnostníci měli být daňově zvýhodňováni. To bych níže zmíněným návrhem samozřejmě zrušil. Byť by mně to bylo trochu líto, neb jsem sám živnostníkem.

BERAN 16.4.2007 8:55

Pokud jste opravdu živnostníkem...

... pak asi víte, že si práci musíte hledat SÁM, a když není (je jí málo) máte smůlu. Zaměstnanec, ten nic neriskuje. A když se zaměstnavatel málo snaží, jde stávkovat.

Kam bychom přišli, kdyby se o sebe každý zdravý začal starat sám a zjistil, že nepotřebuje ani zaměstnavatele, ani odborové bossy. :-/

Honza42 16.4.2007 13:12

Re: Pokud jste opravdu živnostníkem...

Pracuji většinou pro menší firmy (do 50 lidí) a tam to stejně funguje tak, že když není práce tak nejsou peníze. Prostě proto, že nejsou. Zaměstnavatelé si je totiž vytisknout nesmí. A stávkovat v menší firmě ? - to jste asi upadl na hlavu. Takže proto jsem živnostník, nemám tím co ztratit.  Jo dělat u firmy s 10.000 zaměstnanci to by bylo jiné. Tam když nejsou zakázky tak jsou kupodivu ještě několik let peníze a pouze se vykazuje ztráta.

Jura Jurax 16.4.2007 14:57

Re: Re: Pokud jste opravdu živnostníkem...

Jsa zaměstnanec, do puntíku souhlasím. Zejména s tou stávkou v menší firmě :-D 

Honza42 16.4.2007 8:27

Kdyby to mělo být po mém,

tak bych vůbec firmy nezatěžoval nějakými odvody. Prostě by každý dostal mzdu a basta. A daně by byla záležitost jednoho každého. Sociální a zdravotní bych nezahrnoval do nákladů, tudíž bych ho nemusel ani danit. Takže by pěkně každý dostal třeba 30.000 Kč na ruku a sám by musel odvést sociální a zdravotní a také zaplatit daň. No a viděl by, kolik ho ten náš stát stojí, kdyby mu z toho zbyla půlka. Samozřejmě by spousta lidí neplatitla a ty bych zničil exekučně.

Chvíli by v tom byl bordel, ale pak by se lidi vycepovali. Věděli by co je stojí sociální stát a nepodporovali by tudíž takový debilní návrhy jako pořádání olympiády a jiné. Postupně by také ubylo levicově orientovaných občanů.

BERAN 16.4.2007 8:50

Postupně by také ubylo levicově orientovaných občanů.

Právě jste si odpovědě, proč je váš návrh nerealizovatený:-)

Honza42 16.4.2007 8:53

Re: Postupně by také ubylo levicově orientovaných občanů.

Však to já vím. Jenom jsem chtěl napsat jak bych to udělal, kdybych se náhodou v tomto státě stal králem.

Mard 16.4.2007 9:32

Re: Kdyby to mělo být po mém,

Ano. Takto to chodilo v USA, když jsem tam byl. Dostal jsem plat, zaplatil jsem si pojištění a koncem roku jsem podal daňové přiznání, kde jsem si mohl mnoho věcí odečíst a následně jsem zaplatil daně.

Dušan 16.4.2007 10:44

Re: Kdyby to mělo být po mém,

R^

marpta 16.4.2007 14:11

Re: Kdyby to mělo být po mém,

Milý Honzo, skvělý komentář! Opravdu jsem se zasmál, až jsem se za břicho podadal, smutné je že máte dobrý nápad, který se nikdy nezrealizuje.R^ 

Petr Kohout 16.4.2007 8:01

Zdanění "superhrubé mzdy" jakožto celku není nesmysll, ale prostá matematická operace.

Hra čísel. Stát dostane stejné příjmy, ať zdaní celou superhrubou mzdu 15 %, nebo "poločistou" (po odečtení zdravotního a sociálního pojištění) těmi zhruba 21 %. JEnom zvyšuje vazbu lidí k tomu, že zdravotní a sociální pojištění jsou "jejich" peníze. A to je dobře.