Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Zatmění rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
LadaHaksna 18.4.2007 18:49Re: Práce je zboží jako každé jiné. Superhrubá, hrubá a i čistá mzda jsou socialistické vymyšlenosti a ODS je banda kryptosocialistů. Ano. Jednoduché, pravicové, poctivé. Klauzovci jsou blbci. |
|
|
jjjjjjjjj 17.4.2007 17:24Je to méně a s progresí Já vím, že 39% je méně než dnes, navíc stejná sazba % daně z 2. odst. sloučená s pevným životním minimem z posledního odstavce dává elegantní progresi daňové sazby. Máme ještě DPH a spotřební daně (v součtu dávají možnost na zcela vyrovnaný rozpočet ihned i bez škrtů - velmi nepopulární). |
|
|
frrrr 17.4.2007 0:07Re: Re: Járo, Járo, vás podnikatelů se přece Kalouskova oprava: za co Vás stát ... |
|
|
frrrr 17.4.2007 0:06Re: Járo, Járo, vás podnikatelů se přece Kalouskova Pane profesore, neměl byste se raději zabývat tím, za co Vás plát (a nikoliv špatně) platí? Nebo máte nutkavý socialistický pocit, že včemu rozumíte. Zkuste si zapodnikat, a nejen se vztekat, že Vám ti zatracení kapitalisti dávají málo grantů ... Konec konců neefektivita českého využití grantů je pověstná. |
|
|
frrrr 16.4.2007 23:59Re: Re: Jako zaměstnavatel musím konstatovat U koho, ty zaměstnanče? U všemocného státu? Jsi asi jeden z těch darmošlapů, co je platím na daních. |
|
|
tris 16.4.2007 21:57Re: Zákoník práce je zákon Ale vztahy mezi živnostníkem-prodejcem a živnostníkem-nakupujícím neupravuje...? |
|
|
rafp 16.4.2007 19:50Re: Jako zaměstnavatel musím konstatovat jsem také jenom tupý zaměstnanec.ale pokud vás podnikání unavuje tak se nechte zaměstnat.velmi rychle změníte názor. |
|
|
geek 16.4.2007 18:16Re: reforma a nyni se ty penize nerozhazuji? co ti slavni modri svazaci udelali za skrty v socialnich vydajich? zadne, orezou pouze obranu a skolstvi, zvysi dane. to nejsou reformy to jsou deformy. zlatej zeman. |
|
|
geek 16.4.2007 18:13Re: Re: Re: článek psal asi nějaký negramot jdi se vycpat ty, blbe. jestli se ti dvoji zdaneni a zvysovani dani na jedne strane a nulova aktivita ve snizovani vydaju libi, tak ses levicak a socan jako poleno. |
|
|
BERAN 16.4.2007 18:04Re: obávám se, že jste zcela mimo mísu Až si ujasníte pojmy, pochopíte, jak lživý je pojem hrubá mzda. Je to pouze část MZDY, kterou platí zaměstnavatel. A je mu zcela jedno, zda to vyplatí na ruku zaměstnaci, či zda část pošle rovnou státu. SUPERhrubá mzda je nesmysl, který to ještě všechno zamotává, aby lidé jako vy zůstávali ve sladkých iluzích. |
|
|
Sch.glosátor 16.4.2007 16:50Zákoník práce je zákon upravující obchodní vztah mezi prodávajícím a kypujícím, jehož předmětem je pracovní síla jeko zvláštní zboží. |
|
|
lucina 16.4.2007 16:40reforma tak jsme si to všichni vysvětlili, ale faktem zůstává, že v období ekonomického růstu se mají platit dluhy. Ony se mají platit vždycky, ale když je víc peněz, jde to líp. Bohužel až dosud se peníze jen rozhazovaly, dluhy rostly. Reformu financí se svým volebním vítězstvím svázala jen ODS, zelení ani lidovci se tím vázáni necítí a proto je stávající reforma paskvil, ale je to aspoň krok správným směrem. Pokud někdo doufá, že na ní vydělá, je na omylu, protože na placení dluhů nic k vydělání není, ale platit se musí (a ne že ne, milí socani!). Jinak se naše děti prohnou, jako se nakonec prohne ČSSD, pokud to za ně nebudeme muset platit všichni. |
|
|
jezevec 16.4.2007 16:22Re: Re: článek psal asi nějaký negramot ale tak to stačí zvýšit nezdanitelné minimum a je po problému ostatně o to se taky mluvilo. a nějaké zvýšení dph a dvacka za recept? jděte se vycpat! inflace a výkyvy trhu ovlivňují ceny těchto komodit o desítky a stovky procent, než 4-5 procentních bodů DPH nebo drobný příplatek |
|
|
Roy Boehm 16.4.2007 16:10Re: článek psal asi nějaký negramot Kdyby byl systém takto jednoduchý a sazba DPFO tak nízká, měl byste, možná pravdu. Ale z 20000 hrubého dnes platí zaměstnanec 2500,- na zdravotní a sociální, 2371,- zálohu na DPFO, zaměstnavatel 7000,- na zdrav. a soc. Celkem dostane stát 11871,- Kč. Po novu odvede zaměstnavatel stejných 7000,-, a zaměstnanec by zaplatil stejné zdravotní a sociální (2500,-Kč), ovšem DPFO by se počítalo z 27000 sazbou 15%. Při zachování stejné nezdaněné částky (á 600,- Kč), by to činilo 3960,- Kč zálohy na DPFO. Celkem by erár pohltil 13460,- Kč. To je, samosebou, politicky neprůchodné a proto se zavádí Kalouskova konstanta, která sníží základ pro výpočet DPFO tak, aby vyšlo zdanění o něco nižší, než po staru (pro platy mezi 20kKč a 50kKč je získ v řádu desetikorun měsíčně). Problém je, že to systém daní nijak nezjednodušuje. A navíc je konstrukce DPFO právně nečistá. I kdyby tato kravina v parlamentu prošla (a tam je, vzhledem k míře korupce, pardon, lobingu, a inteligenci zastupitelů možné všechno), ústavní soud musí příslušný zákon zrušit na první pokus (kdyby pro nic jiného, tak proto, že tam sedí Rychetský:-).. A druhým bodem reformy je zbližování sazeb DPH (čti zvýšení daní), na kterém budou biti ti chudší, u kterých je procento příjmů, investovaných do potravin vyšší. V konečném součtu se ti, co se mají špatně, budou mít ještě hůř a to bez ohledu na to, jestli poctivě pracují nebo se jen flákají na podpoře a sociálních dávkách. A ještě si k tomu připočtěte Julínkovu "reformu" zdravotnictví, snížení nemocenské a další vymoženosti, které budou vodou na mlýn Paroubkovi a komoušům před příštími volbami. Kdyby aspoň z koaličníků nesršelo to upřímné odhodlání nahrabat co nejvíc pro sebe a držet se koryt zuby nehty (viz třeba Čunek nebo výměny pravověrných soudruhů ve všech státních institucích)... |
|
|
Jiří Chýla 16.4.2007 15:34MIla Leo, mrkněte se na http://www.penize.cz/info/zpravy/zprava.asp?NewsID=4389#1 a hned v první odpovědi Vlastimila Tlusteho je to, co tvrdim, že chtěl udělat. Souhlasíte? |
|
|
Jura Jurax 16.4.2007 15:22Re: Re: Je jen dobře, že se tzv. superhrubé mzdě dostalo takové popularity - No, a takto tupý jedinec dokonce bude věřit i tvrzení, že DPH stoupne o čtyři pětiny ... |
|
|
Jura Jurax 16.4.2007 15:20Re: Re: Re: Myslíte, že ti pánové, kteří vlastní miliardové majetky k nim přišli morálně? Máte pravdu, ale tohle se závistivým primitivům těžko vysvětluje ... |
|
|
Jura Jurax 16.4.2007 15:18Re: Re: no... Nezáviďte. Těch pár miliardářů rozpočet nevytrhne. Nejvíc jsou na tom biti zaměstnanci (ti nemohou se základem daně všelijak čarovat) s příjmy lehce nadprůměrnými - tak do 50000 hrubého měsíčně. Tam ještě každých pár tisíc bolí - a tihle táhnou daně, od těch se nejvíc vybere, takže se jim nedá moc ulevit - malá úleva by znamenala velký dopad na rozpočet. |
|
|
Jura Jurax 16.4.2007 15:12Re: To IS No jo, bylo by to spravedlivé - víc spotřebováváš, zaplatíš víc na dani. A spotřebováváme každý, pracujeme jenom někdo a i z těch, kdož pracují, kromě zaměstnanců zdaleka ne všichni odvádějí daň ve výši, v jaké ji odvádět mají. Proto - jako každý jednoduchý a spravedlivý nápad to u našich volených zastupičů nemá šanci. |
|
|
Jura Jurax 16.4.2007 15:06Re: Příliš jednoduché, logické a funkční, s tím v Evropě neuspějete.
|
|
|
Jura Jurax 16.4.2007 15:06Re: Přitom je to tak jednoduché No jo, druhý odstavec je nápad velmi dobrý - proto u našich volených zastupičů nemá šanci projít. Zejména proto, že navrhujete spravedlivou rovnou daň. Ještě podotýkám, že 39% státu a zbytek mně bych si nechal líbit - v reálu je ten poměr při lehoučce nadprůměrném příjmu výrazně horší - tak 49% pro stát. |
|
|
Jura Jurax 16.4.2007 14:59Re: Re: Kecate, mily pane Jojo, je vidět, že račte být učitel ... potvrzujete ono kdo neumí, učí |
|
|
Jura Jurax 16.4.2007 14:57Re: Re: Pokud jste opravdu živnostníkem... Jsa zaměstnanec, do puntíku souhlasím. Zejména s tou stávkou v menší firmě |
|
|
Jura Jurax 16.4.2007 14:54Re: Re: Práce je zboží jako každé jiné. Superhrubá, hrubá a i čistá mzda jsou socialistické vymyšlenosti a ODS je banda kryptosocialistů. V mnoha ustanoveních ano. Podotýkám, že jsem zaměstnanec. |
|
|
dvd 16.4.2007 14:47No jo ale BERNÍ ÚŘAD tedy určitě pouze jednorázové daně nevybíral. |
|
|
tris 16.4.2007 14:42Re: Práce je zboží jako každé jiné. Superhrubá, hrubá a i čistá mzda jsou socialistické vymyšlenosti a ODS je banda kryptosocialistů. Jste pro zároveň s tím zrušit zákoník práce? |
|
|
Honza42 16.4.2007 14:26Příliš jednoduché, logické a funkční, s tím v Evropě neuspějete. Navíc takovýmto jednoduchým přístupem vytváříte malý prostor pro navyšování úřednického aparátu finančních a jiných úřadů. Styďte se člověče. |
|
|
Honza42 16.4.2007 14:21Re: Járo, Járo, vás podnikatelů se přece Kalouskova Teď jste konečně snadno a rychle vysvětlil, proč je reforma vlastně úplně k ničemu. Cenu práce nezlevní. Zaměstnavatelé nezaměnstnají navíc ani Ň. |
|
|
Sch. glosátor 16.4.2007 14:20Práce je zboží jako každé jiné. Superhrubá, hrubá a i čistá mzda jsou socialistické vymyšlenosti a ODS je banda kryptosocialistů. Rovněž i příspěvky na zaměstnanost a podobně. Jediná správná je MZDA bez přívlastků. Zaměstnavatel vyplácí mzdu, která na straně příjemce je zdanitelným příjmem a ze které příjemce tak jako každý jiný odvádí daň. Povinné odvody jsou její částí a je věcí státu jak ji pra další použití vnitřně strukturuje. Podle zásady "Jedna mzda, jedna daň". Stejný daňový režim pro zaměstnance jako pro "osobu samostatně výdělečně činnou". Zaměstnanec je v podstatě osoba samostatně výdělečně činná prodávající svoji pracovní sílu zaměstnavateli. Mzda je cenou placenou za práci jako zboží. Není důvod, proč by práce a zisk z ní měla podléhat jinému režimu než jakékoli jiné zboží a zisk z něho. Dzp. |
|
|
jjjjjjjjj 16.4.2007 14:19Nutnost důchodového připojištění neexistuje, naopak Každé pojištění lze nastavit jako ziskové, tak holt půjdem později do důchodu a děti budou platit o fous víc pojistného a bude to průběžně v klidu... Připojištění nefunguje, zkuste si to spočítat v odpracovaných a zaplacených hodinách. Aby Vám v důchodu vyplatili aktuální hodinovou mzdu, musíte jim odevzdat mzdu za dvě až tři hodiny. (růst mezd 6-7% ročně, výnos fondů čistý 3-4% ročně, 30-40 let mezi placením pojistného a příjmem důchodu, tohle jsou čísla z reality, ne vycucaná z prstu jako jejich pojistné plány a předpoklady). |
