S. Sidlichovsky 1.5.2020 18:05

Cca před týdnem jsem zde převyprávěl článek Allison Pearson z Daily Telegraphu. V té podstatné části článku - na řadě příkladů - obviňuje media z "výroby" korona-hysterie. Z jiného hlediska se dnes ke kritice všech těch opatření přidala Sherelle Jacobs. Název článku je "Zvyšuje se počet důkazů, že "lockdown" je závažná chyba?"

Z článku: "Až do 16 týdne, z 7316 úmrtí v pečovatelských domech, pouze 2050 bylo spojeno s nákazou Covid-19. HC One- největší pečovatelská organizace v UK, pečující o 17 500 rezidentů zaznamenala sice 3-násobný nárůst úmrtí ve srovnání s minulým rokem, ale pouze polovina těchto případů je spojena s Covid-19. Tyto statistiky zahrnují jak pacienty, kteří zemřeli s Covidem, tak i případy, kdy pacienti zemřeli z důvodu nákazy Covidem, ale i případy kdy úmrtí je indikováno jako podezření na nákazu, aniž to bylo testováno.

Je nárůst úmrtí, které nelze spojovat s nákazou Covidem-19 vysvětlit tím, že závažné případy testů rakoviny, chemoterapie apod. výrazně poklesly? Tisíce vážně nemocných nevyhledalo lékaře, protože respektují vládní hrůzostrašné instrukce "zůstaňte doma".

https://www.telegraph.co.uk/politics/2020/05/01/evidence-rising-britains-lockdown-could-deadly-mistake/

Ve středu World Health Organization vychvalovala švédský model boje s nákazou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 1.5.2020 17:43

Dle textu, děkuji, že v době pandemické krize nejsou v rozhodujících funkcích státu politici ODS, Svobodní, TOP09 a další členové demobloku. To by byla teprve pohroma. Zatím zvládáme pandemii na jedničku a je třeba za to poděkovat vládě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 1.5.2020 16:42

Americký investor rizikového kapitálu se obává vývoje situace, až americká vláda (FED) vytiskne velké množství peněz. Co se stane? Lidé se z USD přesunou na Bitcoin.

QUOTE OF THE DAY

“When you’re locked in your house, you use VR more and then when the Fed prints $3 trillion, more people move to Bitcoin.”

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 1.5.2020 15:49

Kde vzniknou ztráty? No hospody se za měsíc otevřou, problém je v ceně nákupu surovin, služby se opět otevřou , problém je v nájmech a ceně vstupů, cestovní ruch nemusí být a tito podnikatelé mají smůlu, o autoprůmysl si starost nedělám, ten je zazobaný dost,děti nastoupí do škol a učitelé a stravovny budou pokračovat, nebudou se kupovat zbytné věci a bude se žít chuději (po válce jsme taky vyžili a bylo málo peněz),soukromí podnikatelé,kteří nevydrží si najdou jinou práci, ostatně jde o riziko podnikání,

kde bude problém je v zemědělství a potravinové soběstačnosti , bude draho nedostatek, ale s tím jsme se po válce taky vyrovnali (byly potravinové lístky) a nezaměstnaní vyprodukovaní krizí budou muset jít do zemědělství, studenti budou chodit v pátek na brigády místo na klimademonstrace... život půjde dál, žádná tragedie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 1.5.2020 15:31

Každý občan je povinován státu. Ve státě všechno někomu patří a v případě ohrožení státu si stát všechno může vzít. Jsme v podstatě nájemníci a nájem jsou daně. A stát za to občany zastřešuje a chrání. A všichni využíváme jeho služby, někdy zdarma někdy za úplatu. Dálnice, cesty, elektrické sítě, elektrárny, zdravotnictví, průmysl, zemědělství, vzdělání, spoléháme že nás ochrání policie a armáda před agresí, využíváme média k informacím a tak dále. Stát také vymezuje mantinely, ve kterých se občané realizují. Nikdo se nedovede ani náhodou a v plné nahotě postarat sám o sebe, o své potřeby, o svůj život. Ani nůž do kuchyně ani cihlu na stavbu domu si nikdo nedokáže vyrobit a kdyby tak ze státních surovin. I ten poslední bezdomovec, který jím pohrdá se bez něj neobejde. Vybírá popelnice které plní odpad státu a bydlí pod státním mostem nebo státní jeskyni. No a pokud se někdo bez těchto úplně elementárních věcí, které si málokdo uvědomuje obejde a bije se v prsa, já se bez státu obejdu, mi nebude stát nic nařizovat, pořád je pod státní mocí a v nouzi bude o pomoc žebrat a prosit stát ať mu zachrání neočkované děcko. Dokud stát neopustí. Ale ať se odstěhuje kamkoliv, všechno území je zastřešeno nějakým státem který má zákony všude bude na tom stejně, možná i hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.5.2020 13:49

Ehm ... k tomu problému „promoření“ populace nezodpovědnými jedinci a získání kolektivní imunity – problém je, že dosud není jisto, zda prodělání nákazy koronavirem zakládá imunitu, natož žádoucí imunitu dlouhodobou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 1.5.2020 11:46

... at what to expect from life after lockdowns: what we are calling a 90% economy. Since China began to ease up in February, its factories have become busier and its streets are no longer empty. But it is missing large chunks of everyday activity. Rides on the metro and on domestic flights are down by a third. Spending on such things as restaurants has fallen by 40%. ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.5.2020 10:48

Zdravím švadlenky: https://www.youtube.com/watch?v=JTMm56CFDF4.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 1.5.2020 9:07

Poslední, o co má socialista zájem, je nechat ekonomiku svobodně dýchat. Navíc, nevytvářet rezervy v podobě přebytkových rozpočtů v době příznivého a nadlouho neopakovatelného růstu ekonomiky je zločin. Po nás potopa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 1.5.2020 8:19

A ještě drobnost: Šel bych do pekařství či do TESCA. A tam by mně prodavač plivli na chleba. Šel bych k lékaři a ožralá doktorka by mně obvázala ránu špinavým obvazem a špinavýma rukama. U benzinky by personál hulil jak fabrika. Strojvůdce rychlíku by v řídící kabině lokomotivi notně přihýbal z láhve vodky. V hambinci by byl evidentně nakažený personál. A kdybych se ozval, řekli by mně: "Můj podnik. Má pravidla."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 1.5.2020 8:12

Kdysi dávno má neteř psala bakalářskou práci. O marketingu jistého divadla. A začala asi takto: "V době, kdy musí řada kulturních instutucí ukončit svoji činnost z finančních důvodů..." I řekl jsem jí: "A to jsi zjistila kde? Ono Národní muzeum ukončuje svoji činnost? Zavírá se státní opera? Končí Česká filharmonie? Píšeš odbornou práci a tak by tam měla být malá jednička a dole v poznámce uvedeno několik příkladů, které že kulturní instituce ukončily činnost proto, že neměly peníze." To, co píše autor, je v podobném duchu, jako začátek oné VŠ práce. Nepodložené výkřiky + dobře míněné rady, nic víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 1.5.2020 7:56

"Do toho stát zasadil zdrcující úder ekonomice a totálně ochromil

fungování celé společnosti. Statisíce lidí neví, co s nimi bude.

Zhroutil se gastroprůmysl, ubytovací služby, cestovní ruch, rozsáhlá

řada služeb, autoprůmysl a celá řada dalších odvětví. Ztráty půjdou do

desítek až stovek miliard korun." Nezhroutilo se nic. I v době restrikcí jsem viděl, že: fungovalo stavebnictv. V Praze mnohé restaurace prodávaly "přes okénko." Je třeba používat správné výrazy. Třeba že došlo k řadě omezení, ali nikoli ke zhrocení. Jaké budou důsledky? Tak určitě nebude nulový GDP za březen či duben. Zatím jsem četl, že za 3/2020 došlo v rámci EU k poklesu asi o 3 - 4 %. Je to zhroucení? Zrušení EET a kontrolních hlášení atd.: ANO, souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 1.5.2020 7:54

„Nikdo pořádně neví, kde je pravda, kolik je reálně nakažených, kolik mrtvých, každý stát zpracovává statistiky jiným způsobem...“ No, ona je to taková nová nemoc. Nikdo o ní dohromady nic neví a všichni se učí v poklusu systémem pokus omyl.

„Do toho stát zasadil zdrcující úder ekonomice...“ Autore, měl byste trávit méně času po hospodách, jinak byste si všiml, že stát ekonomice žádný zdrcující úder nezasadil. Drtivá většina lidí chodí normálně dál do práce. Vláda v podstatě zavřela pohostinství, zábavní průmysl, cestovní průmysl, část maloobchodu a školství. To je malá část ekonomiky. Automobilky odstavily výrobu, protože nemají odbyt, ne proto, že jim to nařídila vláda.

„Vezměme si modelový příklad...“ Se musím zasmát :-) . Ten příklad je čirá utopie. Takhle společnost nefunguje!

„Nechme na každém z nás, zda chce podstupovat riziko...“ V takovéto situaci v žádném případě! V případě epidemie může i malé procento nezodpovědných hlupáků zmařit úsilí všech.

Zapomeňte na Goldman Sachs a podobné „odborníky“, kteří se vždy mýlí. Nevím, kdy jste ten článek psal, není tam žádné datum, ale ukazuje se, že státy, které se na to „vybodly“ budou mít nejen větší ztráty na životech, ale i větší ztráty finanční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek