Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Všechno, co jste kdy chtěli vědět o fotovoltaice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Fiala 23.10.2010 22:42Klíčový materiál o Fotovoltaice Klíčový materiál o Fotovoltaice: http://www.iea-pvps.org/products/download/Trends-in-Photovoltaic_2010_low_res.pdf |
P. Fiala 22.10.2010 13:35Snad máme svobodný trh i volby Zdražit elektrickou energii a dostavět Temelín chce pouze ČEZ, státní monopol na výrobu. Takže udělejte si chvilku zajděte na RWE kontaktní místo a uzavřete novou smlouvu s dodavatelem RWE (importuje elektřinu z EU). Ročně ušetříte tisíce Kč na 1 domácnost za rok (spousta lidí má také chaty a chalupy). Zákonný doplněk k výkupu el.energie z FV je, dle mne, evidentní soukromá iniciativa poslanců a senátorů, nebo snad pracovali v zájmu občanů-lidu, kteří dali hlasy politickým stranám? |
J. Hejna 22.10.2010 10:13Stále mi chybí, kromě radikální nápravy, potrestání viníků. |
P. Vandas 22.10.2010 9:14Kouzlo velkých čísel. Z dostupných reakcí v médiích, se zdá být faktem, že lidé jsou sice naštvaní, avšak považují fotovoltaickou aféru za lapálii srovnatelnou s jinými skandály,jako prohrané arbitráže, korupce či tunelování, které jsme též nějak přežili. Jenomže, v tom tkví obrovský omyl. Srovnáme-li realistické prognózy nákladů na tuto "chybu", je načase propadat panice. Nuže, náklady na tuto kratochvíli odhadují ekonomové na 500-800mld v průběhu následujících deseti let. Pokud někdo vyčíslil náklady na transformaci naší ekonomiky, po 40letém "hospodaření" komunistů , na 400-600mld, potom je průšvih s fotovoltaikou, průšvihem obrovským, srovnatelný s komunistickou devastací, a nejen to, pokud stát počítal, že pro tak nutnou, důchodovou reformu použije jako základ, výnosy z ČEZu, či dokonce prodej majoritního balíku akcií, potom už dnes vidíme, že tento pilíř důchodové reformy je v nenávratnu, někdo jej ukradl. Někdo nám v tichosti přeměnil výnosný ČEZ na ČD či ČSA. Výnosy z dividend státu půjdou na platby fotovoltaiků a zatížením nákladové části ČEZu odpustky za emise a povinným výkupem FV proudu definitivně skončila éra ziskovosti této dodnes vyjímečně ziskové společnosti. Pokud by někdy měla opodstatnění nějaká vyšetřovací komise parlamentu, pak jedině komise která vyšetří tento zjevný zločin. |
A. Bocek 22.10.2010 10:22Re: Kouzlo velkých čísel. Souhlas , lidé si řeknou, že 10 mld.Kč za Železného Novácku arbitráž nás přece taky nebolelo. Jo a nějakých odčerpaných 500 - 1000 mld.Kč v průběhu 20-ti let ? To zase politici nějak zařídí. Jo ale kdyby náhodou díky fotovoltaice vzrostl poplatek u lékaře na 300,- Kč to by byl teprve kravál. |
P. Lukavský 22.10.2010 8:27Až na drobnosti - souhlas.. "po pitvě" každý generál .. :-) Jenže, co změnit (myslím systémově,- zákony, uvažování, atd..) aby podobné - "odezdi ke zdi" a ještě s pořádným tunelem do státní kasy nebylo tak do očí bijící? Dle mého, v naší společnosti chybí v uvozovkách - skutečná glasnost. Každý, kdo si dovolí říci jiný názor je považován za nepřítele.. A v oblasti ekologie schytá ještě nálepku terorista. Závěrem, vzpomínám na jeden citát: "Pokud je mezi třemi pouze jedem moudrej, nikdy nesmí dojít k hlasování." |
J. Dobrý 22.10.2010 15:30Re: Až na drobnosti - souhlas.. Spousta lidi to rikala dopredu, ne po bitve. Ale nikdo je neposlouchal, tady jde o to kdo se dostane a kdo nedostane do medii. |
A. Bocek 22.10.2010 8:09S luky a šípy ? Fotovoltaika je exemplární příklad namočení našich politiků do špatného zákona. V současnosti většina zákonodárců horuje pro zveřejnění vlastníků FV elektráren , nejvíce ti , kteří již svůj podíl prodali ČEZu ! |
V. Kain 22.10.2010 13:09Re: S luky a šípy ? Když jsem v televizi poslouchal socialistického Urbana jednoho z navrhovatelů a schvalovatelů tohoto zlodějského nesmyslu jak lhal, tak bych mu nejradši toho mrože co má pod frňákem vyškubal. |
K. Kužel 22.10.2010 7:11Přečerpávací elektrárny - výborný nápad Mají velmi pozitivní vliv na stabilitu sítě, protože dodávají elektřinu na požádání - zejména v době energetické špičky. Naopak, když zasvítí slunce a zafouká vítr, okamžitě se mohou přepnout z výrobce ve spotřebitele a odčerpat zdivočelé megawatty, které by jinak mohly způsobit rozpad sitě a výpadek dodávky proudu. Z toho vyplývá, že by provozovatelé takových elektráren měli dostávat nejvyšší výkupní ceny za jejich produkt. Bohužel zelené náboženství způsobilo těžkou deformaci energetického trhu a za energii z "greenpissových" zdrojů se MUSEJÍ platit naprosto neopodstatněné nehorázné ceny. K tématu jsem napsal článek nepříliš fundovaný, ale který vzbudil velmi zajímavou diskusi, ze které jsem se leccos dověděl: http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=154638&bk=55506 |