Nový 10.10.2008 22:41

Re: autor je idiot

Co takhle  nějaká  argumentace? Chytrolíne !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

havran 11.10.2008 13:32

Re: autor je idiot

Máte pravdu, moje reakce byla silně emocionální. Ve skutečnost s řadou věcí v článku souhlasím, ale co mě vyprovokovalo k této reakci je zejména tato část:  "Jediné, čeho se dosáhne bude, že a) si banky a jejich bankéři zvyknou definitivně na to, že je vždy někdo zachrání, když si o to jen řeknou a trochu to přibarví (holiči či zámečníci například, kteří žádnou záchranu nikdy nedostanou, by měli zpozornět) a d) ozdravný proces insolvencí vedoucí k zániku nezdravého a přežití vyléčitelného bude ...."

Obávám se, že tyto výroky vyplývají z nepochopení podstaty a rozměru problému a možných konsekvencí, pokud se ho nepodaří alepoň zmírnit (podle mě nejen ekonomických, ale také politických, potažmo vojenských atd.)  Je to dost komplexní záležitost, necítím se být povolaný jí vykládat, ale doporučuji si přečíst články, které podle mě dobře popisují alespoň některé dílčí aspekty fungování systému - samozřejmě je jich řada, např. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/robertpeston/2008/10/day_of_reckoning.html ,

http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/robertpeston/2008/10/a_global_solution_needed.html,

http://www.nytimes.com/2008/10/09/business/economy/09greenspan.html?_r=1&em&oref=slogin

O těch konsekvencích (kromě některých ekonomických) se zatím moc nepíše, ale jsem si jistý, že řada informovaných lidí si je alespoň některých z nich vědoma - proto ty "bezprecedentní akce". Otázka je, zda nějaké řešení, jak se jim vyhnout, vůbec existuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek