Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Republika v maléru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Minutus 5.11.2009 16:30Re: Ivánku kamaráde ..... Neberte to tragicky. taky mám 2 děti a důchod dle zákona za 13 let. jen jsem se díval do statistik - můžete také na webu ČSÚ - do roku 2030 se poměr mezi pracujícími a důchodci radikálně nezmění. Co se týče těch dětí myslím si, že by každý měl mít tři složky - minimální důchod cca na ůrovni dnešních 4000 Kč, pak příplatek za to, co přispíval za svých platů - řekněme od 0 do 15000 Kč a nakonec 1/3 odvodů, které zaplatily děti v minulém roce na důchody. Tedy dal li někdo víc dětí, které pracují a vydělávají, může mít slušný důchod. |
|
|
hanebnej panchart 5.11.2009 16:26Re: První a poslední vyjádření
|
|
|
Minutus 5.11.2009 16:24Re: Všichni se otírají o důchodce No, jen jestli na to EU nesvádíme vlastní chyby .. |
|
|
ja 5.11.2009 16:00To je pekne Ale znamena to jen tolik, že posíláte k vodě ten "náhradový poměr" , čili vztah mezi mzdou a důchodem. Těším se, jak dopadne první politik, který tohle veřejně vysloví. |
|
|
Vlado 5.11.2009 15:52První a poslední vyjádření Málo kdy jsem zabrousil na stránky Neviditelného psa. Ale co tam čtu, myslím názory. Převážně asi z 95% hrůza. Blábol za blábolem. Zde se projevuje pravá nic neříkající hospodská inteligence. Těch zhruba 150 nicků co se zde pravidelně vyjadřuje, si myslí, že hlasem národa jsou. Lituji je. Hlupáčky. |
|
|
zd 5.11.2009 15:45Re: Jak může někdo, kdo si říká ekonom, psát takové nesmysly? I ta Čína měla ještě nedávno přes 10%. Být důchodcem v Číně by asi nikdo z nás být nechtěl. |
|
|
Děda 1926 5.11.2009 15:28Re: Pane Minute (15:24) Spíše nemám dostatek informací. A nebral jsem to jako urážku od Vás. Hezký den! |
|
|
J. T. 5.11.2009 15:25Re: Všichni se otírají o důchodce Na to se zeptejte EU proč každé úřednické či policajtské pako musí mít VŠ titul, který je mu úplně na nic. Nevím proč se lidi tak rozčilují, že se s tím kšeftuje. Kdyby tomu kousku papíru nepřikládali tak nesmyslně velký význam, nikdo by s tím nekšeftoval a škola by se vrátila k tomu co má dělat = učit. |
|
|
Minutus 5.11.2009 15:24Re: Pane Minute (14:53) Nechtěl jsem vás urazit, jen přinést další hledisko. Ohledně selského rozumu jsem s vámi vyjádřil souhlas. Pokud k tomu nic nemáte - OK - nic neříkejte. |
|
|
Děda 1926 5.11.2009 15:20Re: Pane Minute (14:53) Já jsem reagoval jen na selský rozum. Nevím proč proč zjišťujete co popírám a co ne. Až budu cítit potřebu se vyjádřit, tak to učiním !!! |
|
|
Jirka 5.11.2009 15:10Re: Jak může někdo, kdo si říká ekonom, psát takové nesmysly? Rudá Milka |
|
|
Minutus 5.11.2009 15:05Re: Milá paní Jiřino (13:42) Jo, srovnávat naše hospodářství s Jugoslávským v době války je skutečně prudce inteligentní. Ano, třeba těch 12%. Od r. 1989 do dneška to bude tak 600% a to od roku 1997 nebyla až tak vysoká. |
|
|
messenger 5.11.2009 15:01Re: Jak může někdo, kdo si říká ekonom, psát takové nesmysly? vy Komunisto! (mysleno jako nadavka) ja vam reknu co mate ze zisku soukromnika: - mate z toho to ze pro vas neco vubec vyrobi... - mate z toho to ze vas zamestna... proc by se jinak namahal... |
|
|
Minutus 5.11.2009 15:01Re: Zdroje jsou ! Jen aby ten rohlík nebyl za 10000 € |
|
|
cb 5.11.2009 14:59Re: Milá paní Jiřino (13:42) Myslite inflaci 12%? Oproti 50, 60, nebo 100% v okolnich zemich? Nebo nekolik tisic procent v Jugoslavii jeste pred vypuknutim valky? |
|
|
Minutus 5.11.2009 14:55Re: Všichni se otírají o důchodce Zajímavý je také nárůst počtu SŠ a hlavně VŠ studentů. Dost neopodstatněný, kdejaké pako bude mít titul s VŠ .. to stojí také dost peněz. |
|
|
Minutus 5.11.2009 14:53Re: Milá paní Jiřino (13:42) No Dědo, taky nesázím na selský rozum, ovšem masívní přijmy z privatizace, rozkrádačky a krachy bank, popřípadě dvoucifernou inflaci jako pamětník zřejmě popírat nebudete, nebo ano? |
|
|
Jirka 5.11.2009 14:51Re: Všichni se otírají o důchodce O důchodce se nikdo neotírá - ale jsem zvědav, zda dojde ke snížení důchodů v případě deflace, na kterou to vypadá. Faktem je, že si asi záhy takové důchody nebudeme moci dovolit vyplácet. Protože socani nám všem prožrali budoucnost a uplácelí líné, hloupé a neschopné našimi penězi, aby je volili. Kdyby minulé vlády nastavily systém tak, aby se vyplatilo pracovat i nejméně kvalifikovaným, bylo by nyní asi lépe. |
|
|
Minutus 5.11.2009 14:46Jak z nižšího příjmu??? Jak z nižšího příjmu. Myslel jsem že vám došlo, že když jich vyrobím za měsíc 2 x tolik a jsou třeba o třetinu levnější, nebudu mít nižší, ale vyšší příjem. Tomu se přece říká zvýšení produktivity práce .. |
|
|
Jirka 5.11.2009 14:45Re: Je mi to v podstatě jedno! Je to těžké. 1/3 národa jen nadává v hospodách a k volbám nejde, 1/3 volí rudé či oranžové komunisty a 1/3 někoho z demokratických stran. Výsledkem je 100 bolševiků v parlamentu a vydávání šíleného deficitu 163 GKČ za úsporu. Pán Bůh s námi! |
|
|
emersonskej 5.11.2009 14:44Re: Zdroje jsou !
|
|
|
Děda 1926 5.11.2009 14:39Re: Milý pane Honzo z podhůří (14:33) Pokud nemáte dva bratry (nebo jiné rovnocenné rodinné příslušníky) abyste se mohli střídat, tak je to v háji. |
|
|
franta tyčka 5.11.2009 14:38Všichni se otírají o důchodce ale že pro nepotřebné úředníky a jinné státní vyžírky není na úřadech a ministersvech kam plivnout,nezájem.Notabene lidi kteří pracují si platí pojištění a daně z toho co udělají avšak úředníci z těch daní. |
|
|
Honza z podhůří 5.11.2009 14:36Re: Je mi to v podstatě jedno! ač jsem určitě minimálně o generaci starší než Vy, snažím se o totéž. A také nechápu tu "zažranost" komunistického myšlení 20 let "poté".... |
|
|
Honza z podhůří 5.11.2009 14:33Re: Milý pane kolumbo! (12:40) máte plnou pravdu - taky se bych se nechtěl dožít toho hlídat řádek brambor s flintou... |
|
|
Děda 1926 5.11.2009 14:31Milá paní Jiřino (13:42) Znáte definici selského rozumu? "Selský rozum je rozum sedláka, který hospodaří tam kde celá řada jeho předků a zásady hospodaření má v genech. Navíc mu rodiče předali své zkušenosti. Takže když se objeví nový (a třeba i zapeklitý) problém je schopen ho svým selským rozumem vyřešit. Selský rozum nemohl mít ale holič, kterého strana a vláda dosadila za předsedu JZD." Transformaci na dnešní poměry si už jistě provedete sama. Pokud by s tím byl problém, tak : selským rozumem nelze řídit letadlo. |
|
|
Honza z podhůří 5.11.2009 14:15Re: Ivánku kamaráde ..... Tak nevím - když se podívám kolem sebe, tak do důchodu nyní odchází lidé stále ve věku +- 60 let a nejde o lidi, kteří už by nebyli schopni se uživit prací (což byl hlavní smysl zavedení důchodů). Až se stanu důchodcem, budu na tom stejně jako někdo kdo děti neměl (a dík tomu měl mnohem lepší životní úroveň po dobu produktivního života) - také si myslíte že "dobře mi tak"? Souhlasím s tím, že kdo děti nemá, ať si našetří! (proč by ho měly v důchodu živit děti jiných?) Ale také by měla být výše důchodu podle toho, kolik čí děti do systému platí/zaplatily (lze vymyslet vzorce jak to stanovit) - nejde o to "naflákat děti" ... |
|
|
Jirka 5.11.2009 14:13Re: Zdroje jsou ! Soudružko Gerto, z Tebe ta žluč přímo šplíchá. Chovej se slušně. Nadáváš tomu, bez kterého by jsi neměla své sociální dávky. Narozdíl od Tebe pracuji, platím daně a těch jsi živa Ty a Tobě podobní příživníci. Vy komunisti máte takové hezké heslo - KDO NEPRACUJE, AŤ NEJÍ! Tak ho dodržujte a do měsíce od vás bude pokoj. |
|
|
Malý Aston 5.11.2009 14:09Je mi to v podstatě jedno! Celá život jsem se staral jen o sebe a svou rodinu. Děti mají vzdělání, umí několik jazyků a vždy se uživí doma nebo v zahraničí. Bydlení mám zajštěno ve svém domečku, barák připraven na všechny druhy paliva i na biomasu od Kačenky, nějaký důchod mi posílají a ještě si nějakou kačku vydělám a na úspory nesahám. Ale jedno pochopit nedovedu. Dvacet let co chodili pražáci po náměstích a pořád občané volí komouše u komoušů a komouše u Paroubka. To tedy nechápu. Nemusím být se vším spokojen, to ani náhodou ale mít pocit že to všechno napraví Paroubek, který celý život kolaboroval s komouši, nebo že milionáři Rathovi jde o nějaké třicetikorunáče, nebo že nikdy nikde nepracující Sobotka rozumí ekonomice, to musí být ale silná ideologická příprava z doby Husáka až Jakeše. |
|
|
Děda 1926 5.11.2009 14:08Milý pane kolumbo! (12:40) Máte pravdu, ale to je asi vše. Už před Vámi tu napsal asi před 14 dny pan V, že "sociální stát začal s odstraňováním chudoby a skončil jako systém na udržování komfortního životního standardu." A já k tomu dodávám, že těch kteří se o sebe nechtějí řádně starat (tj. závisláků na sociálním státu) je stále víc a víc. Nemáme šanci. Uvidíme, co přinese státní krach.Naše rodina by ho mohla přežít, pokud "chudina" bude rabovat jen v obchodech. |
