6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Regulace žárovek

Roku 2012 vzešla v platnost regulace z Bruselu o použití klasických žárovek; v rámci boje proti klimatickým změnám. Cílem návrhu je úspora peněz v důsledku menší spotřeby energie a větší výdrži úsporných žárovek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 24.10.2018 11:44

Re: Fakt je tena

Ne zcela k ničemu, ale použitelné jen někde a někdy.

Ale i kdyby byly k mání dokonalé LED, nemají se soudruzi a soudružky z Brusele do toho srrát. Dtto vysavače.

A. Hrbek 24.10.2018 11:44

Tak jak to doopravdy je

Žárovky LED mají stejný E závit jako klasické žárovky, takže výměna je snadná i pro neodborníky. měrný světelný výkon v lm/W je u vakuových žárovek 10-18, u LED žárovek teplých 40-80 a u LED žárovek studených 60-100. Tedy z jednoho spotřebovaného wattu dostaneme podstatně více světla.Při této příležitosti bych ještě upozornil na halogenové žárovky se světelným výkonem 15-20. T oe důležité jak z investičního hlediska (slabší přívody), tak u steré zástavby možnost lepšího osvětlení bez dodatečných drahých úprav.

Další výhodou je, že u LED žárovek si můžeme volit chromatičnost, tedy barvu osvětlení. Běžné denní světlo odpovídá teplotě zdroje 5000-6000 K. Vakuová žárovka však dodává světlo odpovídající teplotě zdroje 2800 K, tedy posunuté k žlutočervené barvě. Teplé LEDky mají teplotu zdroje pod 4000 K, takže dávají světlo světle žluté. Studené LEDky mají teplotu zdroje nad 4000 K, takže dávají světlo bílé až bílo modré. Takže každý si musí svobodně může volit barvu zdroje světla. Nevýhodou LEDek ovšem je, že poněkud zkreslují barvy. Zatím co vakuových a halogenových žárovek je index podání barev 90-100%, je u teplých LEDek 75-90% a u studených LED jen 65-80%.

Závěr - teplé LEDky jsou při stejné kvalitě světla výrazně technicky lepší než vakuové žárovky a v současné době se již výrazně posunuly do plusu i v ekonomické oblasti. Nikomu se nenařizuje, čím bude doma svítit, rozhodování je zcela na něm. Samozřejmě, že přitom musí přihlédnout k možnostem trhu, a bohužel, i k jeho případné regulaci. Ale to je jiná stránka problému. V současné době jsou na trhu dostupné všechny zdroje osvětlení, i když třeba ne v takovém sortimentu, jak by si každý představoval. Ale tak je to v současné době se vším. Zajímavé ovšem je, že např. proti LEDkám v kapesních svítilnách, v osvětlení signalizace spotřebičů, atd. nikdo příliš neprotestuje. A mnoho "svobodné" volby tam již není.

J. Vintr 24.10.2018 11:33

Fakt je tena

že nařízení zakazující žárovky prošlo v době, kdy ještě ekvivalentní náhrady žárovek LED nebyly na trhu a bylo jasně nasměrováno k tomu, aby lidé kupovali kompaktní zářivky, které jsou k ničemu.

O. Uživatel 24.10.2018 11:26

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 24.10.2018 11:23

Uživatel požádal o vymazání
H. Gene 24.10.2018 11:18

Re: to je stejně eurofobní komedie

Říká anonym Svoboda... :D

H. Gene 24.10.2018 11:18

Re: my si tykáme, spratku Gene?

Me, my si netykáme. Já tykám tobě, mamlasi.

O. Uživatel 24.10.2018 11:17

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 24.10.2018 11:15

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 24.10.2018 11:14

Re: Svoboda ve výběru osvětlení

Takže už máte 0 argumentů a jen křečovité kraviny k mojí osobě...

Pěkný den.

J. Svoboda 24.10.2018 11:12

Re: to je stejně eurofobní komedie

Říká nevychovaný anonym, který porušuje pravidla zdejší diskuze :o)

M. Šejna 24.10.2018 11:12

my si tykáme, spratku Gene?

J. Svoboda 24.10.2018 11:11

Re: Odpověď: ano, jsme!

Jenže statistika pomůže o informovaném rozhodnutí. Rozhodnutí podle vašeho konkrétního případu by mohlo stát mnoho životů a zdraví, vy hlavo.

Pěkný den.

M. Šejna 24.10.2018 11:11

nechápající Brožku

já jsem od začátku tvrdíl, že 100 watové žárovky v Hornbachu nekoupíte, ale těch slabších jsou tam plné regály. Vy nejste schopen číst a chápat vlákno diskuze a pak lžete, až se z vás kouří.

O. Uživatel 24.10.2018 11:09

Uživatel požádal o vymazání
H. Gene 24.10.2018 11:09

Re: to je stejně eurofobní komedie

Ty by sis měl hlavně koupit nějaký prášek...

J. Svoboda 24.10.2018 11:09

Re: Lháři Brožku

Sekl se v názvu řetězce, zkuste to vedle :o)

Pěkný den.

O. Uživatel 24.10.2018 11:08

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 24.10.2018 11:07

Re: Lháři Šejno,

Něco takového jsem tvrdil? Ani ne, ale argumentovat proti tomu dokážete báječně :o)

Pěkný den.

M. Šejna 24.10.2018 11:05

to je stejně eurofobní komedie

EU nám zakázala žárovky, zakázala rum, zakázala pomazánkové máslo, zakázala marmelády. Svině jedna evropská unijní.

Ten zákaz nás natolik omezil na svobodě, že si ty zakázané žárovky můžeme běžně koupit jako tepelné zdroje, kterými ve skutečnosti jsou. Rum se prodává také, i když se jmenuje tuzemák, protože rum to ve skutečnosti není. Pomazánkového másla jsou plné regály, ale jmenuje se Pomazánkové, protože máslo to není. To samé platí i o marmeládách, které se dnes převážně nazývají džem, nebo "ovocná pomazánka", protože marmeláda to není.

A abych nezapomněl, tak ta zlá EU nám zakázala také prodej automobilů bez airbagů, bez bezpečnostních pásů, nebo bez katalyzátorů. A já si dnes proto nemohu koupit libovolné auto.

:-D

J. Svoboda 24.10.2018 11:05

Re: pane Chodovský

třeba: M. Zdobinský Datum: 24.10.2018 10:17

J. Svoboda 24.10.2018 11:04

Re: Svoboda ve výběru osvětlení

Až zjistíte, že se teď momentálně nebavíme o zákazu žárovek, tak zkuste něco napsat znova.

Pěkný den.

J. Brožek 24.10.2018 11:04

Re: Odpověď: ano, jsme!

Jistě, proto taky píšu o individuálních potřebách.

A proto taky má existovat možnost svobodného rozhodnutí každého (za který si každý nese odpovědnost a zaplatí si ho).

Taky hezký den.

O. Uživatel 24.10.2018 11:01

Uživatel požádal o vymazání
J. Brožek 24.10.2018 11:01

Re: Desítky let se používaly zářivky

ad a) - o tom to vůbec není.

ad b) když někdo chce silnou žárovku, tak si její spotřebu zaplatí. A jestli to bude energie z jaderky nebo z větrníku z baltu je nepodstatné. A vy za nikoho jeho účet za elektřinu (včetně příspěvku na OZE) neplatíte.

J. Svoboda 24.10.2018 10:59

Re: Odpověď: ano, jsme!

Jeden případ není statistika. A už vůbec se tím nedá něco zobecnit.

Pěkný den.

O. Uživatel 24.10.2018 10:58

Uživatel požádal o vymazání
J. Brožek 24.10.2018 10:57

Re: pane Brožku

Viz např.: čl. 288 SFEU, který stanoví, ţe „nařízení má obecnou působnost. Je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech“. SDEU ve svých rozhodnutích formuloval dvě základní zásady, které řeší vztah práva EU a vnitrostátního práva členských států, a to zásadu přímého účinku práva EU v členských státech a zásadu přednosti práva EU před vnitrostátními právními normami členských států.

Výtah je z: Čl. 288 konsolidovaného znění Smlouvy o fungování evropské unie ve znění Lisabonské smlouvy ze dne 13. prosince 2007

SDEU je Soudní dvůr.

Ještě potřebujete něco?

J. Novotny 24.10.2018 10:57

Re: Hlavně se nedejte zmást fakty, jak je u Svobodných pravidlem

1. koupit se dají, je to jednoduchý fakt. Hornbach je v regálu nechce, protože mají určitou politiku jako firma.

2. hledáte příklad, kdy by tomu tak nebylo, kupte si svých 200W, pokud je na něco potřebujete, v drtivé většině potřeba jako žárovka nejsou. Je podstatně praktičtější, když je ta patice pro 200W integrovaná do svítidla tak, že dává lepší osvit.

3. zkuste se zamyslet. Nemám potřebu se tady obhajovat, stejně Vám jde jenom o pruzení

4. v době, kdy byla politika zavedena, LED technologie zdaleka neměla ekonomickou výhodu. Až průmyslový vývoj a velké série tuto technologii zlevnily a zlepšily. Máte to o slepici a vejci

5. viz níže. když jste za vola, tak asi pořádně, viďtě.

J. Svoboda 24.10.2018 10:56

Re: Svoboda ve výběru osvětlení

Do konce tohoto roku už to bude mít Rosatom přiklepnuté a ty daně budou ztracené.

Pěkný den.