Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Ratingové agentury
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Nový 17.3.2009 21:06kdo ještě bere vážně ratingové agentury ? Netvrdím, že ratingové agentury jsou zcela k ničemu. Se současným personálním obsazením a metodami práce ale nepochybně ano ! To lze po jejich prognózách minulých destiletí trvrdit zcela jistě. Rozumný člověk by snad mohl, s velko mírou opatrnosti, brát zřetel na jejich "doporučení" za nějakých dvacet let. Až doufejme dojde ke generační obměně. |
alan02 13.3.2009 13:45A proč ne ? a proč by to nemohli dělat dal? vždyť nenesou žádnou zodpovědnost za své ohodnocení aktiv !!! nenesou žádnou odpovědnost za své stanovisko !! Tak proč by neměli hýbat s trhem ? jak v případě GS !!!! byla to manipulace s trhem ale nic se neděje |
Tony 13.3.2009 0:05Vlada je danovy poplatnik? Komu ty dane plati? ČR je jednou z mála zemí, kde vláda – tedy daňoví poplatníci – Od kdy se slucuje vlada s danovymi poplatniky?nemusela v souvislosti s finanční krizí sanovat banky. Banky u nás fungují na jiném principu než ve Spojených státech a navíc podnikaly konzervativně a zřetelně se vyhnuly tzv. toxickým aktivum. Jak vite, jaka "aktiva" maji ty "ceske" prevazne zapadem vlastnene banky v tresoru? |
SelskýRozum 12.3.2009 22:46Proč nadávat, když je to důvod k radosti? Nechápu autora, proč si stěžuje, když špatný rating našich bank znamená, že zahraniční investoři prodávají akcie našich bank pod cenou - proto ceny jejich akcií klesly - a čeští investoři, kteří vědí, že naše banky jsou důvěryhodné, můžou nyní akcie výhodně nakoupit. To neznamená nic jiného než velkou výhodu pro český stát nebo alespoň pro ty, co ze situace vytěží. Na co si autor v článku stěžuje, to tedy nechápu. Podle toho, co tvrdí, by se měl radovat a nakupovat. |
Jurajda 12.3.2009 19:33Něco strašlivě přímo smrdí v sektoru finančním! Státu ani pětník,v bance jen nejnižší vklad,karty nebrat,platit na dlaň a dluhy nedělat!Okrádají nás dost a to musí přestat i kdyby měl nastat konec světa! |
Neználek v říši blbů 12.3.2009 19:30Re: Nepochopil jsem, Děkuji Historikovi a Jiřímu za vyčerpávající vysvětlení. Zůstávám Neználkem v říši blbů. |
J. Souček 12.3.2009 18:40opravdu povedený vtip Moc by mě zajímalo, které české banky má autor na mysli. Navíc před jejich prodejem byly jejich pasiva převedena do České konzolidační agentury (takže jsme to společně zaplatili). Chválu na tento způsob likvidace toxických prostředků musí pět velcí podnikatelé, např. p.Charouz za 5,5oo.ooo.ooo Kč , které ušetřil. Není zdaleka jediný!!! |
Jiří 12.3.2009 18:04Re: Nepochopil jsem, Pokuste se prosím nějakým způsobem osvěžit Vaše znalosti základů ekonomie za střední školy. Třeba pak pochopíte! |
Petr Kunetka, sileny zlocinec 12.3.2009 17:23Re: Nepoučitelní U nas je povinne vyuziti auditorske spolecnosti, treba. Takove veci si vyridte se statem ;) |
Petr Kunetka, sileny zlocinec 12.3.2009 17:22Re: Finanční analytik Analytici i ratingove agentury maji vzdy dolozku o neodpovednosti. I zde plati caveat emptor. |
Historik 12.3.2009 16:50Re: Nepochopil jsem, Vy toho zřejmě nechápete více. |
Historik 12.3.2009 16:50Re: Finanční analytik Nenadávejte špónařům. Vzdělaný podvodník je pořád podvodník. Pokud by finanční analytik opravdu uměl předvídat chování trhu, podnikal by ve vlastní režii. Je zajímavé, že je v USA dosud nikdo nežaloval, je tam přece fůra sudičů a advokátů, kteří se tímto živí (nabízejí zastupování u soudu v různých kauzách plně ve vlastní režii za 3%-40% vysouzené částky). |
Historik 12.3.2009 16:44Re: řešením je neplatit těmto agenturám Klasický kapitalismus operoval s měnou, krytou zlatem. |
Historik 12.3.2009 16:43Banky nepůjčovaly podnikatelům nezodpovědně Banky půjčovaly pdnikatelům a PODNIKŮM (včetně polostátních) na politickou objednávku, aby nevzrostla nezaměstnanost. Také část hypoték poskytovaly americké banky nejen na politickou objednávku, ale byly k tomu dokonce nuceny zákonem, aby se ti, kteří na splácení de fakto neměli (jak se později jasně ukázalo) necítili "diskriminováni." Silně se v tomto angažoval i jistý právník, který se jmenoval B. Obama. |
Historik 12.3.2009 16:39Když Cortéz dobýval Mexiko jakýsi věštec řekl tamním náčelníkům ať na jeho vojsko podniknou noční útok, v noci prý jsou Španělé bezmocní. Útok ale selhal a dotyčný věštec byl proto "obětován bohům" (tj. zabit a sněden). |
Petr Kunetka, sileny zlocinec 12.3.2009 15:28Re: autor nechápe roli analytiků a ratingových agentur |
www racek 12.3.2009 15:00Re: autor nechápe roli analytiků a ratingových agentur vidím, pán je znalec |
www racek 12.3.2009 14:58Re: Nepochopil jsem, no, přece chápeš že lotyši potřebují koupit ruskej plyn, korejská auta a čínský hadry, ne? k ničemu jinýmu to totiž nepovede. |
V. Hoffman 12.3.2009 14:09Re: Nechcem sa ratingoviek zastavat, Nie, skutocne mi nikto zatial nepovedal, kto by mal co "zamaznut" za ratingove agentury. Pokial viem, nie su sucastou ziadneho podporneho balicka a ked skrachuju /co by imho mali/, pes po nich nestekne. Ze cele riziko odhadli nespravne a ze vsetci ich pocuvali ako pismo svate je sice smutne a rozhodne bude s ratingovym systemom treba nieco urobit, ale v tejto chvili su to stale sukromne spolocnosti, ktore radia a poskytuju certifikacne sluzby inym sukromnym spolocnostiam. Mozno by to bolo na zalobu za zlyhanie pri vykone povolania /podanu poskodenymi investormi/, ale stat, teda danovych poplatnikov, do toho v tejto chvili nemiesajte. A mimochodom, ked si s vami budem chciet potykat, dam vam vediet. |
j 12.3.2009 13:47Re: Nepochopil jsem, Já jsem posílát zase za komoušů na Kubu. Doufám, že jim to pomohlo |
hank bukowsky 12.3.2009 12:32Re: Nechcem sa ratingoviek zastavat, a tobě ještě patrně nesdělili, kdo to má zamáznout, že? |
hank bukowsky 12.3.2009 12:29Re: řešením je neplatit těmto agenturám jenže to by byl konec kapitalizmu, založený na skrývaní dluhů, jejich přesouvání a přenášení na nezúčastněné a vůbec téhle hry na fungující tržní systém se všemi účelovými adjektívy jako je napr. svobodný, demokratický, pluralitní, objektivní, tržní a pod. Bubliny by praskly a jejich majitelé by byli schopni zničit celý svět. |
hank bukowsky 12.3.2009 12:23Re: Nepochopil jsem, MMF poskytuje půjčky na základě tvrdě stanovených podmínek, s úroky na hranici lichvářství a adekvatními zárukami. ČR prostě hodí prachy do chřtánu bez minimalního požadavku na jejich účelné využití. Proč asi? Kdo nařídil tímhle způsobem diverzifikovat náklady na ideologické akce dokládající vítězství neoliberálních konceptů? |
Neználek v říši blbů 12.3.2009 10:25Nepochopil jsem, proč zrovna my poskytneme Lotyšsku bezůročnou půjčku. Co z toho budeme jako stát mít? Zadarmo v dnešní době dává něco jenom blázen, nebo podvodník. |
Lišák FOX 12.3.2009 10:04Rating ratingové agentury. Pokud by se hodnotila důvěryhodnost ratingových agentur, tak by po takových, co se mýlí ani pes neštěkl. |
notgreen 12.3.2009 10:00autor nechápe roli analytiků a ratingových agentur Analytici ani agentury nejsou nezávislí hlídači hodnot finančních aktiv. To snad očekávají jen novináři, akademičtí ekonomové a naivní investoři. Podle toho kde sedí, jsou analytici salesmani nebo výrobci alibi pro líné, hloupé a po snadno dosaženém úspěchu bažící manažery bank. Úkolem pro analytika - salesmana je trvale přispívat k co největšímu obratu obchodu v treasury nebo brokerage. Úkolem analytika v ratingu je např. zdůvodnit, proč tranše CDO, která má očekávaný výnos o 3% vyšší než dluhopis firmy s ratingem AAA, má také rating AAA. |
tomas Z. 12.3.2009 9:59Re: Nepoučitelní Pokud vím, tak ve Státech je využití jejich (tuším že jedné ze čtyř vyjmenovaných) služeb povinné (někdy i ze zákona) pro společnost co chce emitovat obligace nebo akcie na burze. Asi fajn byznys, pokud na to máte žaludek. |
Kon 12.3.2009 9:41Věštci Už ve starověku věštci radili králům zda a kdy zahájit válku. Škoda že už ti popravení králové nemůžou vyprávět... |
Martin 12.3.2009 8:47řešením je neplatit těmto agenturám Pokud si to banky uvědomí, že ratingové agentury pracují na věštění z křišťálové koule a budou jim stále za tyto služby platit, tak budou pořád odepisovat miliardové sumy. Zkrátka - rating je na nic, stačí prosté kupecké počty - má-li subjekt např. ocenění AAA, musí splňovat taková a taková kritéria, na kterých se banky shodnou. Pokud jim např. nějaké materiály nedodá, tak padá o kategorie níž a níž. Tj. nejdříve se vypočítá rating státu, a od toho se vypočítávají jednotlivé subjekty, od nich dané produkty. |
Marta 12.3.2009 8:37Nacpal stát před lety málo našich peněz do krachujících bank? A proč krachovaly? Protože nezodpovědně půjčovaly podnikatekům a nedostaly to zpět. Nevidím rozdíl se současnou krizí. |