16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
eTony 8.2.2006 9:51

už ty všechny maléry

socbolševiků pomalu nejdou ani stíhat, každý den něco. Teď do toho všeho vyjádření soudce Petra Nováka o nátlaku na jeho osobu lidmi z české tajné služby. Potom článek tohohle ekonomického velikána, do toho blekotání Paroubka ohledně kauzy soudce Berky.
A na každém kroku blb, který je schopen tohle podporovat a držet jim palce. Hlavně jistota. Jediná jistota je cesta do pr.dele při vládě ČSSD v čele z KSČ f emku.
milan007 8.2.2006 9:46

pane Zaorálku,

Píšete, "že jeden nezaměstnaný nás stojí 200 000 korun měsíčně" . To je důkazem toho, jak ekonomicky spravujete peníze z daní, když dostane cca 10000 a stát zaplatí zravotní pojištění. Kam spadne ten zbytek ??
Pokud se pobídek týká, nic proti nim, je to spíš otázka míry a dobré smlouvy. Nebo že by v tom bylo několik českých na stole ?? A financovat krachující společnosti nákup materiálu mi připadá opravdu pitomé.
huhu 8.2.2006 9:30

Re: Akcie

právě že asi nakoupil, možná proto jí chce dotovat. Taky je možná dost "na stole" a nejspíše potřebuje tu ostudu odložit až na dobu po volbách
JAPE3 8.2.2006 9:06

MILOS MEL PRAVDU

PANE ZAORALKU PRAVO VAM TO NEOTISKLO?
jarda 8.2.2006 8:57

Akcie

jestlipak si soudruh Zaorálek nakoupil balík akcií této společnosti když jí tak věří.
radim richter 8.2.2006 8:55

Duševní porucha.

 
"Málo se vnímá a doceňuje skutečnost, že jeden nezaměstnaný nás stojí 200 000 korun měsíčně."
 
Pan Zaorálek se definitvě zbláznil.
 
Pokud si uvědomímě , že zastává jedno z nejvyšších míst tohoto státu, je to zjištění velmi znepokojující.
Venkovan 8.2.2006 8:55

Se slzou v oku jsem dočetl

tento článek.Soudruh Zaorálek mě konečně otevřel oči.Za rok ušetřím státu pře milion a když k tomu připočtu daně tak pochopím,co myslel Gross tím jsme šampioni šampionů.Kurz koruny je proto takový,aby nerozvrátil světovou ekonomiku.Soudruhu jen tak dál.
huhu 8.2.2006 8:50

Re: Vláda je taková jací jsme

prosím mluvte za sebe. Já tyhle mafiány, blbce a vyžírky nikdy nevolil. Souhlasím s termínem "hloupý výpotek". I na NP je dosti těch, kterým se tohle líbí či jsou ochotni s tím žít. Těmto váhajícím a nevědoucím koho volit jsou určeny, podobně jako výpotky Vízkovy či Zaorálkova poradce Jelínka.
radim richter 8.2.2006 8:49

Pan Zaorálek je mimo realitu.

Bláznivé ekonomické pokusy SOC DEM party nás uvrhují do propasti třetího světa.
tatina 8.2.2006 8:45

Re: ještě jednou nezaměstnaný za 200.000 měsíčně

Musíte do toho započítat i nějakou malou domů,jinak by to nemohlo a ani nemůže vyjít.Soudruh Zaorálek totiž chyběl ve škole,když se probírala matematika a raději chodil na doučování v kodexu mravnosti.
tatina 8.2.2006 8:41

Re: Vláda je taková jací jsme

Já nevím jak Vy,ale já jsem je nikdy nevolil,i když se musím přiznat,že za časů Miloše Zemana jsem o tom i uvažoval.Ale jenom chvíli.Tak nevím,proč mě má vládnout koalice socanů s komoušema.Kdyby toto řekli před volbama v roce 2002,tak by tehdy skončili na 5%.Nyní ale nevím.Lidem stačí dát jednu tisícovku a jsou v prd---i.
Saša 8.2.2006 8:38

Ejhle, pak Zaorálek objevil, co je to privativum!

Ovšem i když nejsem ekonom, že jde jen o absurdní a bezobsažné pindy, to poznám spolehlivě.
tatina 8.2.2006 8:37

Tipický soudruh,

je ten Zaorálek.Jestliže toto co napsal,myslí vážně,tak nevím,co si mám o něm myslet.Buď je to ekonomický diletant,nebo blb jako soudruh Sobotka,toho času min.financí,který neví,kolik-že nul má jeden bilión.Ať si raději píše ve vrtulníku ty svoje kodexi morálky,ale neplete se do ekonomiky.Socialisti se se svými investičními pobídkami dají přirovnat k otcům rodin,kteří rádi pomáhají sousedům,ale doma neudělají za korunu práce.
Sam Křepelka 8.2.2006 8:37

Vláda je taková jací jsme

Vláda je taková jací jsme.  Prostě jsme si Zaorálka a spol. zvolili. A jak to vypadá, i díky podobným blábolům jako dnes vypotil pan Zaorálek, tu bude brzy vládnout KSČSSD. Tyto neskutečně hloupé výpotky totiž jsou určeny pro jinou cílovou skupinu než tu, která diskutuje na NP. To samé přece dělá Paroubek, Rath či Škromach. Takže se už můžeme těšit na Filipa jako šefa sněmovny. 
Dobrá stránka! 8.2.2006 8:24

www.viditelnymacek.cz nejen dnes 8.2.2006

Doporučuji.Vřele.I archiv !!!
huhu 8.2.2006 8:19

blábol ekonomického analfabeta

dnešní ekonomie je především matematika a vyžaduje přesnou a jasně definovanou terminologii. Zaorálkova prohlášení o 200.000 Kč na nezaměstnaného měsíčně či vygenerovaných 16 mld svědčí o tom, že Zaorálek je bud blbec nebo demagog či obojí. Takový "manažer" maří úsilí mnoha úspěšných lidí, které tuhle jeho blbost či zlodějnu nedobrovolně financují.
Šerlok Homeless 8.2.2006 8:16

K posledním dvěma větám předposledního odstavce

Autor napsal:
"Ti, kteří hlásají ekonomické poučky Laissez Faire by měli navštívit fabriky, kterých se to týká a kázat své teorie lidem, kteří v nich pracují. Tam by možná pocítili vzdálenost, která je mezi jejich poučkami a skutečností."
 
Jasně. Chápu. Snadnější je pumpnout miliony o nějaký ten šesták, aby si stovky udržely do voleb zaměstnání, než před volbami těm stovkám vysvětlovat, že ruka páně uzavřená.
 
odborar 8.2.2006 8:16

článek z Repektu je zajímavý zvláště v dolní části návratnosti investic...

Jak říkám já do podniku v konkurzu může lít peníze jen ekonomický diletant nebo komunista, který je lil do ztrátových podniků 50let. Kdo to zaplatí? No přece my všichni, ze svých daní, jako vždycky..   http://www.odborar.webzdarma.cz/
Ladislav N. 8.2.2006 8:12

Re: Re: Zaorálku, přehánějte, vymýšlejte si, čím větší hloupost, tím více voličů vám uvěří...

Nevyjádřil jsem se (vůči čtenářům Moravskoslezského dne) právě nejdiplomatičtěji (z nepozornosti) , ale pokud jsou ochotni za deník s podobnou náplní utrácet své peníze, je to přinejmenším zarážející. Zaorálek si také zřejmě vybíral "vlastní cílovou skupinu čtenářů", Hospodářské noviny či některé další významné by podobný nesmysl otiskly těžko (a pochybuji, že by Zaorálek měl tu kuráž jim tento blábol nabídnout za honorář).
jim 8.2.2006 8:11

Re: Re: A ještě

A není to 200 000 denně?
bóže,bóže... 8.2.2006 8:05

On to vztáhl ke zdroji informací a nemyslel NORMÁLNÍ lidi,myslel Zaorálka..

A lidi u Vás už musí chudáci špatně slyšet z toho věčného lítání vrtulníku.Někteří už mají hlavu ukroucenou a jsou smutní, když pořád vrtí hlavou a říkají "nespadne a nespadne ta kur.. jedna poslanecká"...jsme na jedné lodi a pod čárou ponoru máme několik slabých míst- neperspektivní technologie,automobilky s omezenou životností do další ropné krize a sám pokračujte dál... krásný den báječní Moravané a nedejme se !
Ruda 8.2.2006 8:04

Tak nevím

Nebudu se již zmiňovat o oněch 200 000 měsíčně na jednoho nezaměstnaného, protože to je perla, která jasně ukazuje jakého chytráka máme v čele parlamentu. Zajímalo by mně jak je s těmi "vygenrovanými" 8 miliardami (což už samo o sobě je termín, který normálního člověka nadzvedne ze židle). Pokud by to byl zisk tak z toho náš stát nemá nic, protože oni mají daňové prázdniny, na DPH se to státu rovněž neprojeví (snad nemají prázdniny i v DPH), protože určitě mnohem větší část jejich výrobků jde na vývoz, takže zase nic pro stát. Naopak určitě jim stát stále vrací DPH, protože všechny vstupy: materiál, polotovary, energie a ze všeho dalšího, co spotřebovávají si mohou odečíst DPH (které vlastně na výstupu zaplatí jejich dodavatelé). Takže jedině kdyby byla pravda co pan Vorálek píše je ušetření těch 200 000 na nezaměstnané, to je ovšem spíš jenom hec. Jedině na čem stát vlastně vydělá jsou sociální, zdravotní a daň ze závislé činnosti, které zaplatí jejich zaměstnanci.
Šerlok Homeless 8.2.2006 8:02

Autore, ten druhý odstavec článku:

Ale oni zasi bijí černochy!
bóže,bóže... 8.2.2006 7:58

200 000 měsíčně stojí nezaměstnaný ? Ne! Úředníci a jejich evidence!

Kdy už konečně spadne vrtulník se Zaorálkem a to pokud možno na nějaký hodně velký a absolutně zbytečný úřad s tisícovkami velmi dobře placených úředníků? Bylo by to z jedné vody načisto...a stačilo by pak to vše zaorat...aspoň jako hnojivo by to bylo k něčemu. Řek bych dopr..le, ale to by tohle smazali a poprávu, takže ne do....., ale někam jim, dál, neřkuli nejdál jděte !!!
Radek2 8.2.2006 7:52

Re: Zaorálku, přehánějte, vymýšlejte si, čím větší hloupost, tím více voličů vám uvěří...

Pane Ladislave N. S Vaším příspěvkem se celkem shoduji. Prosil bych však vysvětlit, co Vás přivedlo k myšlence uvádět jako příklad tuposti právě čtenáře Moravskoslezského dne. Děkuji.
Ladislav N. 8.2.2006 7:46

Re: Zaorálku, přehánějte, vymýšlejte si, čím větší hloupost, tím více voličů vám uvěří...

Je pravděpodobné, že LG-Philips nesplněním podmínek smlouvy s vládou ČSSD "by měla" vrátit podstatnou část získaných peněz, což je ale vzhledem k probíhajícímu konkursnímu řízení málo pravděpodobné. Vláda ČSSD ale místo starosti o již utracené (a promarněné) peníze radostně přiběhne s dalšími 300 miliony Kč! Jaké může dnes LG-Philips poskytnout garance, když je předlužená?
Soudruh Zaorálek je vrcholným představitelem  českého Kocourkova   zcela oprávněně! Po volbách jistě najdou někoho ještě hloupějšího...
 
Viz také:
 
Článek Respektu - 06/06
RUIKA: Ekonomika, strana: 9
Jak se vyplatila miliardová dotace do hranické továrny
scurra 8.2.2006 7:45

Re: Re: ještě jednou nezaměstnaný za 200.000 měsíčně

Aha, takže to byly virtuální peníze. Podobně jako když pan Škromach prohlásil, že předvolební slib o vytvoření 200.000 pracovních míst byl několikanásobně splněn. Asi taky virtuálně. Jenom je škoda, že socialistickými virtuálními penězi nemohu platit daně.
Ladislav N. 8.2.2006 7:42

Zaorálku, přehánějte, vymýšlejte si, čím větší hloupost, tím více voličů vám uvěří...

Tenhle Zaorálek je ale lišák! :-D Nejdříve nám oznámí, že moderní ekonomie považuje "investiční pobídky" (rozuměj peníze odebrané domácím firmám a občanům) za chybné. Poté začne tvrdit, že teorie je vlastně k ničemu, že oni - socialisté v praxi prokáží, že teorie je zbytečná... Oni "poručí větru, dešti...".
 
Dále pak vítězně tvrdí, že "...není známo, že by tento systém způsobil státu, který se v pobídkách angažuje, hospodářské potíže..." Opravdu? Tohle je úvaha ekonomicky naprosto negramotného politika. Daně, které nemusely být vybrány, by jejich plátci využili mnohem efektivněji, než stát. Zaorálkovi je miliarda sem, miliarda tam, malý peníz. On přece hlasuje o stovkách miliard ročně!
 
"...Málo se vnímá a doceňuje skutečnost, že jeden nezaměstnaný nás stojí 200 000 korun měsíčně..." Proboha, kde jste tohle číslo sebral? Kdyby to byla pravda, stát by musel fungovat jako "perpetuum mobile" na výrobu peněz!
 
Dále... "...Jestliže továrna LG Philips v Hranicích vygenerovala ve čtyřech letech 16 miliard korun českých, tak už to je samo o sobě velký přínos a zisk." Co je to za pojem "vygenerovala"? Vytvořila přidanou hodnotu 16 miliard Kč? Nebo celková výroba dosáhla za celé období hodnoty 16 mld. Kč ? Zisk to určitě nebyl!
 
Takovéhle bláboly zřejmě mohou platit na voliče ČSSD a čtenáře Moravskoslezského dne, ale proboha, jak je může vyslovovat nejvyšší představitel PS PČR? To jsou opravdu všichni "vedoucí" socialisté takoví pitomci, jak nám předváděl Michal "Kakaový Bob" Kraus (předseda ! rozpočtového výboru PS PČR !) na tiskové konferenci ČSSD?
L 8.2.2006 7:34

Jen prvni veta je spravna

Z hlediska ekonomické teorie jsou pravděpodobně investiční pobídky věc nesystémová a vlastně chybná.
 
Samozrejme, ze je to chybna vec. Jenze je kolem toho spousta korupce a politici z toho mohou vyrazit prachy. Dale je nutne si rici, ze na fungovani hospodarstvi temto lidem vubec nezalezi. Nezamestnanost je jim uplne lhostejna. Nekteri se nezamestnanym dokonce posmivaji.
 
Nezamestnani jsou mi taky lhostejni, ale aspon nekvakam pitomosti. To musim upresnit. Nezamestnany delnik je mi presne tak lhostejny jako jemu bylo uplne jedno, kdyz ja jsem nadsene jako mladik s cerstvym vysokoskolskym diplomem nastupoval za 1600 mesicne.
Cili to, jestli nejaky nezamestnany nemuze uzivit rodinu proste znamena, ze je neuspesny a do toho mi nic neni. Ale ze sebe blbce nedelam.
 
Andy 8.2.2006 7:30

Re: ještě jednou nezaměstnaný za 200.000 měsíčně

nesmíte Zaorálka brát doslova. Jedna možnost je, že započítává do nákladů i neuskutečněné  příležitosti, to je, kolik by takový nezaměstnaný vygeneroval peněz, kolik by utratil, kdyby peníze měl, kolik by z toho bylo daní... atd., nebo, a to je pravděpodobnější, Zaorálek poněkud přehání, jako když vám slibují, že vaše dítě vydrží s jedněmi pamperskami celé dětství.