honza 6.7.2009 11:14

Pokud si spočítáte

volební účast (28%)a proc. hlasů pro soc. dem. (22), dojdete k procentu, které se téměr rovná procetu příjemců soc. dávek v čr. Takže o penězích těch, kteří pracují a vydělávají - ať už v zaměstnání nebo podnikáním - a platí daně, chtějí rozhodnout téměř výhradně ti, kteří jen parazitují. Občane, je to na tobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 6.7.2009 11:11

Ideolog Ladic

Je zábavné číst Ladice, tohoto modrého ideologa. Uvádí nám tady růst státního dluhu, ale končí pro jistotu rokem 2006. Roky 2007 a 2008, kdy státní dluh vsrostl o 198 miliard, pro jistotu zatajil. Ladic se ohání tím, že Sobotka odpustil daně jistému podnikateli, přátelícímu se s Paroubkem, ale už nedodal, že daň byla vyměřena v rozporu se zákonem a že ministr Kalousek prohlásil, že by se v tomto případě zachoval stejně jako Sobotka. Ten Kalousek, který byl vyhlášen nejlepším ministrem financí, jak se tu Ladic pochlubil. Ladic prostě postupuje klasickým modrým selektivním způsobem, tj. napsat jen to, co se hodí, zbytek zatajit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 6.7.2009 11:04

Bartoňova demagogie

Stejný dluh by nasekala z toto období i ODS. Je prostě krize. Co udělá Paroubek, to Bartoň vůbec nemůže vědět, tak tady jen dřistá svoje exkrementy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 6.7.2009 11:02

Současným průserem je, že 82 % výdajů státního rozpočtu tvoří takzvané mandatorní výdaje - čily výdaje, které je nutno na základě zákonů vyplatit (starobní důchody, sociální dávky aj.).

Řekl bych, že vyjmenované mandatorní výdaje nejsou placeny z daní, ale ze sociálního pojištění, které je zřejmě ještě z dob komoušů sloučeno chybně se státním rozpočtem. Pokud dojde k oddělení těchto fondů od státního rozpočtu, tyto "mandatorní výdaje" z rozpočtu jednoduše zmizí. Ale do rozpočtu se dostane o stejnou, nebo i větší částku méně. Pokud tyto fondy budou financovány nedostatečně, pojistné se bude muset zvýšit, nebo zavést úsporná opatření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 6.7.2009 11:00

Zase téma k ničemu

Vy budete věčně mimo......  Zabýváte se něčím,co je předem jasné.  Prosociální politika směrovaná k vítězství ve volbách nemůže být nikdy lékem na krizi.  Tady není třeba nikoho přesvědčovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jurajda 6.7.2009 10:59

Já se vám divím velice!

Až tedy bude ten velký krach tak nám Paroubek vydá knihu s názvem:Jak se zachovat při životě nastane-li státní bankrot!A máme to doma!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 6.7.2009 10:10

Perpetuum mobile:

Strejda sbírá známky,Áda zase brouky,brácha tepané zámky.A co Jirka?Blondýny i brunety střádá.Slibuje a slibuje,že perpetuum mobile rozpohybuje.Zaručená zpráva a pravá.V době krize máme kliku,v marťanském deníku Jelínek na vědomost dává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KRUC 6.7.2009 9:40

Až Paroubek zadluží republiku

prchne do Kanady po vzoru Cigeunen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladic 6.7.2009 9:11

video

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10096383411-zivot-na-dluh/ 

 Doporučuji minutu 21.50 - jandák s paroubkem vám to tam vysvětlí...a to myslím hovoří za vše...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 6.7.2009 9:10

Nikoliv.

Paroubek míří ke státnímu bankrotu do pěti let. 200 miliard x 5 = 1 bilion dluhů navíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladic 6.7.2009 9:08

pro připomenutí

http://lidovky.zpravy.cz/sobotkova-krasa-bez-zavoje-ddg-/ln_noviny.asp?c=A060714_000046_ln_noviny_sko&klic=214175&mes=060714_0

Po čtyřech letech, v nichž se vystřídaly tři vlády vedené ČSSD, je zcela jasné, že jsme evidentně ve slepé uličce. Keynesiánská teze, že rychlý hospodářský růst podněcovaný zvyšováním státních výdajů povede ke snížení deficitů veřejných financí, se prokazatelně nenaplnila. Hospodářský růst ve výši kolem tří a půl procenta v roce 2003 generoval deficit nad sto miliardami korun. Po čtyřech letech stát, jehož ekonomika roste tempem téměř dvojnásobným, bude v roce příštím potřebovat půjčky v rozsahu kolem 140 miliard a možná ještě větší. Pokud samozřejmě nedojde ke zrušení zákonů schválených vůlí sociálnědemokratické a komunistické stojedenáctihlavé hlasovací mašinerie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladic 6.7.2009 9:04

a

http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=55915

Problém je dluhová dynamika, tj. rychlost s jakou vládní dluh roste. Na konci roku 2000 byl státní dluh 289 mld. a za pět let se zvýšil na 691,2 mld. - průměrný růst dluhu je 19% ročně což v posledních 3 letech představovalo nárůsty zadlužení kolem 100 mld. korun.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladic 6.7.2009 9:00

pro připomenutí

"Prosím vás, nestrašte diváky státním dluhem. Každý přece ví, že se státní dluh nesplácí." A pokračoval: "Já přece vím, že vy tomu nemůžete rozumět. Vy totiž nemáte ekonomické vzdělání!"

Paroubek Jiří v TV debatě…

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav Husák 6.7.2009 8:57

Lidé "přimknutí k prsu státu" by něměli mít volební právo

Dokud se revolučně nevzbouří skupina občanů, kteří tento stát svou prací a odváděnými daněmi reálně živí, budou mít i nadále politici možnost "kupovat" si hlasy těch mas, které žijí z jejich daní - tedy ze státního rozpočtu. Měli bychom se vrátit k tomu, co už tu kdysi bylo. Státní zaměstnanci (byli pod penzí), vojáci a lidé žijící "na obecní náklady" neměli volební právo.

Dokud budou volit i ti, kteří do společné pokladny ničím nepřispívají, nebude nikdy hospodaření moderních států úsporné a racionální. Přece existuje selský rozum, který říká: Kdo platí, ten rozhoduje !!! Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek