Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nečeká nás nic dobrého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vlk 29.3.2022 21:02Současná válka ukázala poměrně širokou spolupráci EU, mnoha firem, bank, nadnárodních společností s ruským hospodářstvím. Není to jenom o dodávkách plynu, ropy, oceli, ale o velikosti investic, které do Ruska přišly. Vazby se obtížně ruší, jedná se o příliš velké náklady. Příkladem je Renault, VW a další . . Jakmile se situace na většině Ukrajiny uklidní, byznysmeni opět nastartují své aktivity, touha vydělávat je veliká. Putin, pokud to přežije bude krotký a určitě nebude blokovat nové snahy, snad se poučil. Ruské firmy také budou chtít spolupracovat, např. v dodávce paliva pro JE. Určitě Němci tímto způsobem uvažují. Obnovit dodávky plynu, ropy, uhlí jde prakticky okamžitě. A co udělat nejdříve ? Osít co nejvíce ploch na Ukrajině. V tom je záruka, že bude líp. |
L. Nováková 29.3.2022 20:56Vašíku! Další neudržitelné nutkání zviditelnit se? Z tvého "ekonomicko-politického" rozboru lze pochopit, že jsi nebyl a ani nejsi prognostik, ale jen DRŽGREŠLE s nezřízenou chutí rozhodovat O VŠEM. A propós nadpis! Neměl bys jej trošilinku, alespoň trošlinku změnit na NEČEKÁ MĚ NIC DOBRÉHO
|
J. Kejkrt 29.3.2022 16:43Přežil jsem dvě povodně, přežiju i tuhle dobu. Někdy je hůř, jindy zas líp, tak už to chodí. Hlavně se z toho nepo.... |
J. Vlk 29.3.2022 21:31Je to tak jak píšete. Po válce budou muset všichni více pracovat na obnově. Jako po povodni - ekonomové, doktoři odložit tužku a vzít za páky. Jinak se z toho nedostanou. |
P. Skřivan 29.3.2022 15:20Každá krize má nějaký výstup. Ta koronavirová znamená pokrok v boji s viry, který jsme zatím ještě neměli možnost docenit. Ta ruská nejspíš vyřeší problém fosilních zdrojů a nacistického Ruska. Prostě nebude plyn nebo bude drahý, bude třeba získat zdroje jiné. Plyn znamenal jen odklad. Co doteď vázlo na nízké ceně paliv, bude mít najednou zelenou a je otázka, jak drahá bude energie potom. Nejspíš moc ne. Krok zpět jsou peníze za lacinou práci. Ne ty do výzkumu a vývoje. Ty jsou naopak krokem vpřed. |
P. Diviš 29.3.2022 16:36Zatím jsou v͟š͟e͟c͟h͟n͟y͟ nové a propagované (až vnucované) zdroje dražší, než klasické fosilní nebo atom. Pokud by měly plně nahradit fosilní nebo atom, tak o hodně dražší. Peníze do výzkumu a vývoje jsou krokem vpřed, do dotací krokem vzad. |
J. Kubíček 29.3.2022 13:22Má pravdu, bohužel..Přirovnávání budoucnosti k časům po minulých válkách je mylné, bohužel.... |
J. Vlk 29.3.2022 13:12Nečeká nás nic dobrého . . ? Lidé pokročilého věku takto většinou uvažují. Ale historie ukázala, že období válek bylo následováno obrovským pokrokem, ať už po Prusko-Rakouských válkách, I. světové i té druhé, v poraženém Německu. Jasné je, že bez práce to nebude. |
J. Soukup 29.3.2022 12:54Jo jo. Kde jsou ty slavné časy " Opoziční smlouvy ". To se snad dařilo" úplně všechno" . |
P. Diviš 29.3.2022 16:38Ve srovnání se současností celkem jo. Škoda, že se nepodařilo prosadit většinový volební systém. |
J. Nevrkla 29.3.2022 10:06Nečeká nás nic dobrého, je mírné a málo říkající hodnocení. Bez návodu, jak z toho ven, to není moc užitečné. |
V. Kain 29.3.2022 12:54Návod by byl,ale to musejí chtít lidé.Pokud se nám podařilo zbavit se těch našich leštičů bruselských klik a dostat tam odpovědné politiky,tak by to byl dobrý začátek.A začal bych energiemi.S plynem stejně jako to dělají maďaři a el.energii střelhbitě odsřihnout od Lipské burzy.Druhá fáze by byla potravinová soběstačnost.Kdo bude chovat prasata a nebo hovězí s prodělkem?Výkupní cena jsou směšné. |
J. Nevrkla 29.3.2022 13:05Souhlasím. Ale pověst už máme u Ruska a Číny tak pokaženou, že jako s Maďary s námi jednat nebudou. Bohužel. |
P. Skřivan 29.3.2022 15:23Izolace není řešení a je opravdu pozoruhodné, že jste to ještě neráčil pochopit a dokonce jste si nevšiml za to Orbán byl ... . Lichotivé to moc nebylo. |
P. Brich 29.3.2022 18:09Leštičů bruselských klik se nám nepodařilo zbavit. Ale je to v podstatě jedno, kdo tam je, protože na diktát EU máme závažný 2% vliv. |
J. Plíva 29.3.2022 10:02
|
K. Šubrt 29.3.2022 9:57Nic dobreho neceka take IVK, ktery je financne, tedy existecne zavisly na PPF s cimz diky zmene klimatu je utrum. Zacnete hosici vyklizet propujcene sidlo majetek p Kellnera |
P. Brich 29.3.2022 18:05Vidím, že Ňůgrýndýl už používáte jako klacek, Šubrte. A teď ještě čulibrka |
V. Němec 29.3.2022 9:46Já bych byl stručnější, i když ne tak analytický. Zanedlouho si budeme my v Evropě říkat: "Kde jsou ty časy, kdy to ještě stálo za exkrement." Za oušnem si ale budou mnout ruce: America first ! |
P. Diviš 29.3.2022 9:55Taky mají své problémy, byť mírně odlišné. Biden nebo von der Leyen .... :-( |
J. Janotová 29.3.2022 12:01Možná mají. Ale nad zvýšeným zájmem o LNG skáčou metr vysoko, že. To bude pro plynaře šolích století |
P. Diviš 29.3.2022 16:39A zařídil jim ho Putin. |
P. Brich 29.3.2022 18:03Ukazuje se, že je loutkou na šňůrkách břidličných plynařů |
P. Diviš 29.3.2022 9:27Jo, to celkem sedí. Otázka je, co s těmi jednotlivými problémy lze dělat. |
J. Farda 29.3.2022 9:25Jako vždy Klausova demagogie - Klaus raus aus! |
K. Šubrt 29.3.2022 10:03Pripojuji se , Klause bylo dost je to populisticky, sebestredny, oblbovac a manipulator, vsehoznaly psychopat, ktery je pripraven udelat cokoliv aby se zviditelnil. Svym zpusobem je chudak, nezaslouzi si vsak sebemenci litost. |
J. Skála 29.3.2022 12:01Nějakáá námitka k článku, nebo jen flus? |
P. Diviš 29.3.2022 16:40Nechtějte zázraky, Šubrt si sem chodí jen ublinknout. |
P. Kmoníček 29.3.2022 9:24Bartoň, Holásek a Klaus. Už jen Klaus nám vysvětluje co je všechno správně. |
P. Diviš 29.3.2022 9:27Pojmenoval celkem přesně problémy. |