J. Vlk 29.3.2022 21:31

Je to tak jak píšete. Po válce budou muset všichni více pracovat na obnově. Jako po povodni - ekonomové, doktoři odložit tužku a vzít za páky. Jinak se z toho nedostanou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 29.3.2022 21:02

Současná válka ukázala poměrně širokou spolupráci EU, mnoha firem, bank, nadnárodních společností s ruským hospodářstvím. Není to jenom o dodávkách plynu, ropy, oceli, ale o velikosti investic, které do Ruska přišly. Vazby se obtížně ruší, jedná se o příliš velké náklady. Příkladem je Renault, VW a další . . Jakmile se situace na většině Ukrajiny uklidní, byznysmeni opět nastartují své aktivity, touha vydělávat je veliká. Putin, pokud to přežije bude krotký a určitě nebude blokovat nové snahy, snad se poučil. Ruské firmy také budou chtít spolupracovat, např. v dodávce paliva pro JE. Určitě Němci tímto způsobem uvažují. Obnovit dodávky plynu, ropy, uhlí jde prakticky okamžitě. A co udělat nejdříve ? Osít co nejvíce ploch na Ukrajině. V tom je záruka, že bude líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Nováková 29.3.2022 20:56

Vašíku! Další neudržitelné nutkání zviditelnit se?

Z tvého "ekonomicko-politického" rozboru lze pochopit, že jsi nebyl a ani nejsi prognostik, ale jen DRŽGREŠLE s nezřízenou chutí rozhodovat O VŠEM.

A propós nadpis! Neměl bys jej trošilinku, alespoň trošlinku změnit na NEČEKÁ MĚ NIC DOBRÉHO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.3.2022 18:09

Leštičů bruselských klik se nám nepodařilo zbavit. Ale je to v podstatě jedno, kdo tam je, protože na diktát EU máme závažný 2% vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 29.3.2022 18:05

Musí se tomu říkat válka USA proti Rusku. Slovy Pattona - budeme s nimi válčit a bude to vypadat, že si začali oni. https://cnn.iprima.cz/syn-bidena-figuroval-ve-vyzkumu-smrtelnych-viru-na-ukrajine-tvrdi-britsti-novinari-88453 anebo: https://www.youtube.com/watch?v=S_XFhyGgx-M

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.3.2022 18:05

Vidím, že Ňůgrýndýl už používáte jako klacek, Šubrte. A teď ještě čulibrka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.3.2022 18:03

Ukazuje se, že je loutkou na šňůrkách břidličných plynařů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.3.2022 18:00

Fiala přeci tvrdil, že to umí lépe. Takže to dělá lépe, ne, Kmoníčku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.3.2022 17:52

Zaplať bůh, zatím ještě je, pane Mařáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.3.2022 17:51

sedí jak (_!_) na hrnec

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.3.2022 17:50

Odkaz na Karla Marxe (následně Lenina a Stalina), ve vývoji EU, matičky národů dobrotivé, sedí ja (_!_) na hrnec, pane Mařáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 29.3.2022 17:43

Celý koncept demokracie je na korupci postaven. Demokracie = korupce. No a EU je striktně demokratická, je tedy také zcela logicky korupční.

Marx? No, to aby to zdejší komouš-národovci pochopili, to je na ně mocný argument.

EU First!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 29.3.2022 16:43

Přežil jsem dvě povodně, přežiju i tuhle dobu. Někdy je hůř, jindy zas líp, tak už to chodí. Hlavně se z toho nepo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.3.2022 16:42

Vaše (mylná) představa. Zřejmě z nenávisti, něco jako Šubrt.

So geht das.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.3.2022 16:40

Nechtějte zázraky, Šubrt si sem chodí jen ublinknout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.3.2022 16:39

A zařídil jim ho Putin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.3.2022 16:38

Ve srovnání se současností celkem jo. Škoda, že se nepodařilo prosadit většinový volební systém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.3.2022 16:36

Zatím jsou v͟š͟e͟c͟h͟n͟y͟ nové a propagované (až vnucované) zdroje dražší, než klasické fosilní nebo atom. Pokud by měly plně nahradit fosilní nebo atom, tak o hodně dražší.

Peníze do výzkumu a vývoje jsou krokem vpřed, do dotací krokem vzad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.3.2022 15:23

Izolace není řešení a je opravdu pozoruhodné, že jste to ještě neráčil pochopit a dokonce jste si nevšiml za to Orbán byl ... . Lichotivé to moc nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.3.2022 15:20

Každá krize má nějaký výstup. Ta koronavirová znamená pokrok v boji s viry, který jsme zatím ještě neměli možnost docenit. Ta ruská nejspíš vyřeší problém fosilních zdrojů a nacistického Ruska. Prostě nebude plyn nebo bude drahý, bude třeba získat zdroje jiné. Plyn znamenal jen odklad. Co doteď vázlo na nízké ceně paliv, bude mít najednou zelenou a je otázka, jak drahá bude energie potom. Nejspíš moc ne.

Krok zpět jsou peníze za lacinou práci. Ne ty do výzkumu a vývoje. Ty jsou naopak krokem vpřed.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kubíček 29.3.2022 13:22

Má pravdu, bohužel..Přirovnávání budoucnosti k časům po minulých válkách je mylné, bohužel....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 29.3.2022 13:12

Nečeká nás nic dobrého . . ? Lidé pokročilého věku takto většinou uvažují. Ale historie ukázala, že období válek bylo následováno obrovským pokrokem, ať už po Prusko-Rakouských válkách, I. světové i té druhé, v poraženém Německu. Jasné je, že bez práce to nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 29.3.2022 13:05

Souhlasím. Ale pověst už máme u Ruska a Číny tak pokaženou, že jako s Maďary s námi jednat nebudou. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Soukup 29.3.2022 12:54

Jo jo. Kde jsou ty slavné časy " Opoziční smlouvy ". To se snad dařilo" úplně všechno" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 29.3.2022 12:54

Návod by byl,ale to musejí chtít lidé.Pokud se nám podařilo zbavit se těch našich leštičů bruselských klik a dostat tam odpovědné politiky,tak by to byl dobrý začátek.A začal bych energiemi.S plynem stejně jako to dělají maďaři a el.energii střelhbitě odsřihnout od Lipské burzy.Druhá fáze by byla potravinová soběstačnost.Kdo bude chovat prasata a nebo hovězí s prodělkem?Výkupní cena jsou směšné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 29.3.2022 12:05

Nevím proč se ptáte mě, já tento termín nepoužívám (aspoň si toho nejsem vědom), ale ani se nad ním nepohoršuji. Je to stejné jako když někteří novináři používají termín vietnamská válka. Nepředpokládám, že platí co čtenář, to vůl, ale že čtenáři chápou čtený text, rozumí kontextu a orientují se v základních pojmech. Pokud by šlo o nějaký děj, který není obecně známý, tak bych samozřejmě předpokládal vysvětlující poznámku či doplnění, ale takto je to zřejmě zbytečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 29.3.2022 12:01

Možná mají. Ale nad zvýšeným zájmem o LNG skáčou metr vysoko, že. To bude pro plynaře šolích století

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 29.3.2022 12:01

Nějakáá námitka k článku, nebo jen flus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 29.3.2022 11:56

Teď jsem otevřela televizi, ministr Jurečka právě řeční ve Sněmovně jak naše vláda pomůže za pomoci zvýšených socdávek....

Dělá se mi z toho zle. Ano "nároková společnost". Nárok na blahobyt, na přerozdělování dokud bude poslední kořínek k přerozdělení. Pak "kupodivu" přerozdělování skončí. S jeho důsledky se budeme vyrovnávat samozřejmě přísně individuálně.

Budeme se hrabat z daleko větší mizerie do které nás dostane právě "nároková společnost " a hlavně její "filozofie". Lidi budou čekat(na Godota?, ztrácet čas a prát se o "státní pomoc", hledat viníky -uprchlíky(?) (někteří možná i vyrazí něco rozsekat do ulic) Místo toho , aby se začali starat jak si pomoct sami...

No nic, zařídím se po svém, jako vždy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 29.3.2022 11:50

Vaše poslední věta je pochopitelně OK. Klaus má peněžní ukazatel za rozhodující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek