6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Nečeká nás nic dobrého

Děkuji za pozvání na toto neobvyklé setkání ekonomů se světem lékařů. Je smutné, že spolu navzájem málo mluvíme, ač mají ekonomie a medicína leccos společného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlk 29.3.2022 21:02

Současná válka ukázala poměrně širokou spolupráci EU, mnoha firem, bank, nadnárodních společností s ruským hospodářstvím. Není to jenom o dodávkách plynu, ropy, oceli, ale o velikosti investic, které do Ruska přišly. Vazby se obtížně ruší, jedná se o příliš velké náklady. Příkladem je Renault, VW a další . . Jakmile se situace na většině Ukrajiny uklidní, byznysmeni opět nastartují své aktivity, touha vydělávat je veliká. Putin, pokud to přežije bude krotký a určitě nebude blokovat nové snahy, snad se poučil. Ruské firmy také budou chtít spolupracovat, např. v dodávce paliva pro JE. Určitě Němci tímto způsobem uvažují. Obnovit dodávky plynu, ropy, uhlí jde prakticky okamžitě. A co udělat nejdříve ? Osít co nejvíce ploch na Ukrajině. V tom je záruka, že bude líp.

L. Nováková 29.3.2022 20:56

Vašíku! Další neudržitelné nutkání zviditelnit se? ;-O

Z tvého "ekonomicko-politického" rozboru lze pochopit, že jsi nebyl a ani nejsi prognostik, ale jen DRŽGREŠLE s nezřízenou chutí rozhodovat O VŠEM. ;-(

A propós nadpis! Neměl bys jej trošilinku, alespoň trošlinku změnit na NEČEKÁ MĚ NIC DOBRÉHO?

:-P

J. Kejkrt 29.3.2022 16:43

Přežil jsem dvě povodně, přežiju i tuhle dobu. Někdy je hůř, jindy zas líp, tak už to chodí. Hlavně se z toho nepo....R^

J. Vlk 29.3.2022 21:31

Je to tak jak píšete. Po válce budou muset všichni více pracovat na obnově. Jako po povodni - ekonomové, doktoři odložit tužku a vzít za páky. Jinak se z toho nedostanou.

P. Skřivan 29.3.2022 15:20

Každá krize má nějaký výstup. Ta koronavirová znamená pokrok v boji s viry, který jsme zatím ještě neměli možnost docenit. Ta ruská nejspíš vyřeší problém fosilních zdrojů a nacistického Ruska. Prostě nebude plyn nebo bude drahý, bude třeba získat zdroje jiné. Plyn znamenal jen odklad. Co doteď vázlo na nízké ceně paliv, bude mít najednou zelenou a je otázka, jak drahá bude energie potom. Nejspíš moc ne.

Krok zpět jsou peníze za lacinou práci. Ne ty do výzkumu a vývoje. Ty jsou naopak krokem vpřed.

P. Diviš 29.3.2022 16:36

Zatím jsou v͟š͟e͟c͟h͟n͟y͟ nové a propagované (až vnucované) zdroje dražší, než klasické fosilní nebo atom. Pokud by měly plně nahradit fosilní nebo atom, tak o hodně dražší.

Peníze do výzkumu a vývoje jsou krokem vpřed, do dotací krokem vzad.

J. Kubíček 29.3.2022 13:22

Má pravdu, bohužel..Přirovnávání budoucnosti k časům po minulých válkách je mylné, bohužel....

J. Vlk 29.3.2022 13:12

Nečeká nás nic dobrého . . ? Lidé pokročilého věku takto většinou uvažují. Ale historie ukázala, že období válek bylo následováno obrovským pokrokem, ať už po Prusko-Rakouských válkách, I. světové i té druhé, v poraženém Německu. Jasné je, že bez práce to nebude.

J. Soukup 29.3.2022 12:54

Jo jo. Kde jsou ty slavné časy " Opoziční smlouvy ". To se snad dařilo" úplně všechno" .;-D

P. Diviš 29.3.2022 16:38

Ve srovnání se současností celkem jo. Škoda, že se nepodařilo prosadit většinový volební systém.

J. Nevrkla 29.3.2022 10:06

Nečeká nás nic dobrého, je mírné a málo říkající hodnocení. Bez návodu, jak z toho ven, to není moc užitečné.

V. Kain 29.3.2022 12:54

Návod by byl,ale to musejí chtít lidé.Pokud se nám podařilo zbavit se těch našich leštičů bruselských klik a dostat tam odpovědné politiky,tak by to byl dobrý začátek.A začal bych energiemi.S plynem stejně jako to dělají maďaři a el.energii střelhbitě odsřihnout od Lipské burzy.Druhá fáze by byla potravinová soběstačnost.Kdo bude chovat prasata a nebo hovězí s prodělkem?Výkupní cena jsou směšné.

J. Nevrkla 29.3.2022 13:05

Souhlasím. Ale pověst už máme u Ruska a Číny tak pokaženou, že jako s Maďary s námi jednat nebudou. Bohužel.

P. Skřivan 29.3.2022 15:23

Izolace není řešení a je opravdu pozoruhodné, že jste to ještě neráčil pochopit a dokonce jste si nevšiml za to Orbán byl ... . Lichotivé to moc nebylo.

P. Brich 29.3.2022 18:09

Leštičů bruselských klik se nám nepodařilo zbavit. Ale je to v podstatě jedno, kdo tam je, protože na diktát EU máme závažný 2% vliv.

J. Plíva 29.3.2022 10:02

!!!

K. Šubrt 29.3.2022 9:57

Nic dobreho neceka take IVK, ktery je financne, tedy existecne zavisly na PPF s cimz diky zmene klimatu je utrum. Zacnete hosici vyklizet propujcene sidlo majetek p Kellnera

P. Brich 29.3.2022 18:05

Vidím, že Ňůgrýndýl už používáte jako klacek, Šubrte. A teď ještě čulibrka!!

V. Němec 29.3.2022 9:46

Já bych byl stručnější, i když ne tak analytický. Zanedlouho si budeme my v Evropě říkat: "Kde jsou ty časy, kdy to ještě stálo za exkrement." Za oušnem si ale budou mnout ruce: America first :-) !

P. Diviš 29.3.2022 9:55

Taky mají své problémy, byť mírně odlišné.

Biden nebo von der Leyen .... :-(

J. Janotová 29.3.2022 12:01

Možná mají. Ale nad zvýšeným zájmem o LNG skáčou metr vysoko, že. To bude pro plynaře šolích století

P. Diviš 29.3.2022 16:39

A zařídil jim ho Putin.

P. Brich 29.3.2022 18:03

Ukazuje se, že je loutkou na šňůrkách břidličných plynařů;-)

P. Diviš 29.3.2022 9:27

Jo, to celkem sedí. Otázka je, co s těmi jednotlivými problémy lze dělat.

J. Farda 29.3.2022 9:25

Jako vždy Klausova demagogie - Klaus raus aus! RvRvRv

K. Šubrt 29.3.2022 10:03

Pripojuji se , Klause bylo dost je to populisticky, sebestredny, oblbovac a manipulator, vsehoznaly psychopat, ktery je pripraven udelat cokoliv aby se zviditelnil. Svym zpusobem je chudak, nezaslouzi si vsak sebemenci litost.

J. Skála 29.3.2022 12:01

Nějakáá námitka k článku, nebo jen flus?

P. Diviš 29.3.2022 16:40

Nechtějte zázraky, Šubrt si sem chodí jen ublinknout.

P. Kmoníček 29.3.2022 9:24

Bartoň, Holásek a Klaus. Už jen Klaus nám vysvětluje co je všechno správně.

P. Diviš 29.3.2022 9:27

Pojmenoval celkem přesně problémy.