Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Naši mudrlanti - musí se prý šetřit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N 3.8.2009 17:29Re: Zrušit komunisty Už zase? Za komunistické totality jsme "ryli držkou v zemi" 40 let |
|
|
Ladislav N :-))) 3.8.2009 17:23Re: Styděj se, Pavel IP: 194.149.100.xxx Aha, takže jeden blábol ti vyvrátili, tak přijdeš s jiným... |
|
|
Ladislav N 3.8.2009 17:21Re: blbosti No, on Albert Einstein nebyl žádný ekonom, že? V ekonomii byl zjevně diletant. A co ještě řekl pěkného? |
|
|
Pytel 3.8.2009 17:20komu se dluží To je nějaká psychóza nebo co. To jsou pořád články o tom, jak my jako stát dlužíme. Já to sleduju, a zatím ani jeden článek o tom, komu dlužíme - kdo je tím věřitelem. Až se k tomu někdo odhodlá to napsat, tak ti troubové možná pochopí, že dlužíme sami sobě, lépe řečeno většina z nás určité menšině z nás. |
|
|
Ladislav N 3.8.2009 17:17Re: Mandatorní výdaje Běž riskovat svůj život ty, Lojzo... A co zakhle vyplácet jen minimální důchot všem "zasloužilým soudruhům komunistům", co ti odvedli v životě za užitečnou práci, že mají nadstandard? |
|
|
Ladislav N 3.8.2009 17:13Re: Standa IP: 89.176.48.xxx Myslíte koalici ČSSD, která nastartovala rekordní tempo zadlužování ČR a stihla během 8 let svého vládnutí navýšit dluh vlády ČTYŘNÁSOBNĚ |
|
|
Ladislav N 3.8.2009 17:11Re: "...Skuhrání, že stát může ovlivnit jen asi 80 procent výdajů, ostatní jsou výdaje obligatorní..." To je správná otázka. Rozhodně nemůže být např. vyplácení soc. dávek a důchodů odtrženo od reálných zdrojů financování důchodů, resp. důchody a soc. platby nesmí být vypláceny na dluh. Ovšem že si autor plete základní pojmy v rozpočtu, je napováženou. |
|
|
know-how ChH 3.8.2009 16:48Re: Všichni na to nedoplatíme-největší britský filozof podnikatelství V polovině 90.let ve Strakově akademie se v čekárně válela pro novináře brožura "Nový obraz budoucnosti", vydaná v Management Pres s, "s lakavou podporou britského KNOW HOW FUNDU". Na straně 42 tam Charles Hardy"největší filozfof podnikatelství" píše: "Kapitalismus je závislý na tom, že lidé v naději, a to časté v klamné naději, na zbohatnutí velice usilovně pracují, a přispívají tak ke zbohatnutí jiných lidí". |
|
|
AE 3.8.2009 16:33Re: spotřebitelský kolaps ,,Všichni víme, že volná hra hospodářských sil, nespořádaný a bezuzdý hon jedinců za majetkem a mocí už sám o sobě nevede ke snesitelnému řešení problému. Je třeba jistého racionálního pořádku ve výrobě statku, v užívání pracovních sil a v rozdělování vyrobeného zboží, abychom zabránili hrozivému vyřazování produktivních sil a ochuzování a zvlčilosti velkých skupin obyvatelstva". Albert EINSTEIN Albert EINSTEIN |
|
|
Standa 3.8.2009 16:28Díky byvalé koalici se bude hodně dlouho splácet. Neuměla totiž bůbec reagovat a stála tam jako blbec z Kalouskova. |
|
|
tatík 3.8.2009 16:19Re: V kterém roce (neřku-li letech, jak tvrdí autor) ... vládíku, to ale nic nemění na tom,že jdeme od desíti k 0. A nyní mi vysvětlete, jak to dělali za socialismu jináč, že byl tak špatný(po ekonom. stránce), když podle našich vládnoucích se máme nejlepe v historii, ale co zítra ,to už neříkají. |
|
|
JR 03/09 3.8.2009 15:54Re: Mandatorní výdaje / bohaté země Rogers: Říkáte „bohaté země“. Problém je, jak definujete, co jsou bohaté země. Toto jsou země, které bývaly bohaté. Británie, USA, a tak dále. Dochází nyní k podstatným změnám. Vy znáte Asii, jen se kolem sebe podívejte. Co se tady děje. Jděte v Asii na nějaké letiště a odleťte tamodtud na letiště JFK v New Yorku. JFK je třetí svět. Podívejte se na infrastrukturu v Americe a srovnejte ji s infrastrukturou v Asii. Kapitál je nyní v Asii. A ten, kdo tomu nerozumí, by si měl sehnat nějaké knihy a přečíst si pár faktů. Anebo navštívit Asii a podívat se. Mně se to nijak zvlášť nelíbí, že tohle musím říkat, jsem americký občan. Mám rád Británii. Ale nemůžu předstírat, že se nic neděje. Jinak i já udělám bankrot. Býval jsem kdysi chudý. Nechci být chudý. To už jsem zažil. Reportér: Takže Gordon Brown a prezident Obama nemůžou udělat nic? Dochází k podstatnému poklesu životní úrovně lidí žijících na západě. A lidé si to nechtějí přiznat. Rogers: Samozřejmě. Podívejte se na fakta. Nejzadluženější stát na světě jsou Spojené státy. Propadají se stále hlouběji do dluhů. Každý týden, každý měsíc. To není můj názor, to jsou prostá fakta. Lidi vám můžou říkat, ale zadluženost nevadí. Nedělejte si starosti. My jsme úspěšná země. Můžou si to říkat celý den. Popírají realitu. Reportér: Ale americká měna je světovou rezervní měnou. To přece Ameriku hodně chrání. Rogers: Ano, to je jediným důvodem, proč má Amerika možnost se stále hlouběji propadat do dluhů. Protože oni můžou ty peníze tisknout, jsou světovou rezervní měnou. I když lidi začínají říkat, že možná nechtějí už používat dolary. Postupně dochází k odklonu, jako v padesátých letech došlo k odklonu od libry. A jak dlouho zůstane americký dolar rezervní měnou? Avšak nakonec, když natisknete příliš mnoho peněz, nefunguje to. Nikdo s tím neuspěl. |
|
|
Ludva 3.8.2009 15:52Re: Mandatorní výdaje Co třeba renty vysloužilců z ozbrojených složek ? To jsou prachy nacpané zdravým mladým lidem. |
|
|
Milda 3.8.2009 15:25Re: nekvallitní článek Nepište hlouposti za tu čtyř hodinovou práci máte až dost Vaše vytíženost a vytíženost v soukromém sektoru se nedá přirovnat. / účetní v soukr.sektoru/ |
|
|
vládík 3.8.2009 15:24Že to poznáme v dalších čtyřech až pěti letech? Ale jděte. To bude vládnout ČSSD. A ta nás bude klidně dál zadlužovat. K Islandu máme přece tak daleko ........ |
|
|
vládík 3.8.2009 15:21Re: K článku Dobře: Byly seškrtány (zákonem) nesmyslné "sociální" výdaje, které byly schváleny parlamentem v rámci předvolebního boje v roce 2006 (tedy mandatorní výdaje). A trochu seškrtal peníze za černé duše (nenaplněné počty pracovníků státních úřadů). |
|
|
vládík 3.8.2009 15:18Re: Mandatorní výdaje Jsem rád, že to, co jste měl čest vidět byly pouze představy. |
|
|
vládík 3.8.2009 15:17Re: Mandatorní výdaje Jenže rozpočet ministerstva pro místní rozvoj obsahuje jediný mandatorní výdaj: mzdy zaměstnanců. |
|
|
vládík 3.8.2009 15:17Re: Mandatorní výdaje Když žvaníte, měl byste znát. Mandatorní výdaje jsou výdaje na důchody, sociální dávky, nemocenské a mzdy zaměstnanců státu. Prosím uveďte, které z nich chcete krátit, o kolik a kolik se na tom ušetří. Děkuji |
|
|
vládík 3.8.2009 15:14V kterém roce (neřku-li letech, jak tvrdí autor) ... ... se tato zem zadlužovala hodnotami blízkými 200 mld.? To se to hází čísly. Kdy existoval nějaký "důchodový fond"? Dokonce spořený generacemi. V roce 1948 byly rozkradeny penzijní fondy, to ano, ale penze nebyly úplně totéž, co důchod. Důchodový systém je už od dob císaře pána průběžný. Hle, jak se leckdo umí tvářit učeně, i když cancá. Dluhy státu se splácejí vždy státními dluhopisy. Sdělte, který stát tak nečiní (čímž to nechválím; jen nevím, proč se tomu divíte). Pokud je rozpočet schodkový, ja samozřejmé, že se nesnižuje jistina dluhu - samozřejmě roste. To není třeba zdůrazňovat. Jsem rád, že dosáhnu na nákup dluhopisů státu. Dosud jsem na veliké tranže žehral, neb jsem na státní dluhopisy nadosáhl. Už jen maličkost: na státním rozpočtu může být (a je) závazný pouze údaj o nemandatorních výdajích. Jsou tyto výdaje překračovány (jak ve své poplašné zprávě uvádíte)? Nejsou. Příjmy nemohou být uzákoněny - nezávisí na vládě, parlamentu ani jiných státních orgánech (s výjimkou represe).Nemohou být uzákoněny ani mandatorní výdaje - přednost mají zákony speciální (důchodový, o nemocenském pojištění, o sociálních dávkách atd).
|
|
|
stanislav 3.8.2009 15:06Re: Autore, to je agitka a ne seriozní článek Pane, Vám nejde ani ten fotbal. Takto pomlouvali naši novináři Garrinchu. Didi byl všestranný záložník. Neplést se do ekonomiky ani do fotbalu! |
|
|
Pepek 3.8.2009 14:32Re: Trochu faktů: Ve kterých odvětvích vybavení předčilo Západ?Západem myslíte Grónsko a Island, nebo snad nějaké více průmyslové země? |
|
|
Pepek 3.8.2009 14:27Re: autorovi Zato vy jste vše prokoukl. Prožrali to právě občané - v přídavcích na děti, které tak leda navýší nezaměstnanost, v dávkách na sociálně potřebné ale jinak zcela nepotřebné, příspěvky na předražené hypotéky, prostě lidi, co by jinak na fůru věcí neměli. |
|
|
Pavel 3.8.2009 14:22Re: Mandatorní výdaje No právě, taky jsem tyhle představy měl tu čest vidět. ... a ze všeho se odvádějí provize a služba střídá protislužbu a nakonec by nestačil ani rozpočet USA a Japonska dohromady ... . |
|
|
Pavel 3.8.2009 14:20Re: Mandatorní výdaje Moje řeč ! Konečně co čekat od překabátěných komunistů, kteří 40 budovali ráj a pak to tak nějak museli odpískat. Pokud možno nějak do ztracena, aby všichni byli rádi, že už jsou pryč a nevěšeli je na stromech a lucernách. Alespoň je vidět, co jsou zač: kromě rozprodávání a rozkrádání nic kloudného nedovedou. Možná by se mohli v tom kradení do budoucna trochu omezit a nechat víc prostoru ostatním, aby mohli na ně makat ... . |
|
|
rdu 3.8.2009 14:19Re: Dobří a zlí Kolikpak silnic, bytů a inženýrských sítí se postavilo za 20 let kapitalismu v porovnání se stejně dlouhou dobou socialismu? |
|
|
V. Ptáčková 3.8.2009 14:14Re: Mandatorní výdaje Představte si, že mandatorní výdaj je třeba rozpočet pro Ministerstvo pro Místní rozvoj. To není povinný výdaj, to je dárek, který si dávají politici mezi sebou. Atp.... |
|
|
MaR 3.8.2009 14:10Mandatorní výdaje Je dobré si přeložit jako výdaje, kde je malá ochota či nedostatek politické odvahy je seškrtat. Proto pořád ta argumentace, já nic já muzikant mandatorní výdaje za všechno mohou. Hlavně že máme všude několikrát předražené dálnice, stavby, informační systémy či jiné podivnosti. Je to k vzteku a opravdu, opravdu jedinou možností je dovolit politikům operovat s podstatně menší sumou peněz. |
|
|
A je to 3.8.2009 14:06Re: Styděj se, Hruštinec. Za Klause byl sice vyrovnaný rozpočet ale dluh 500 mld za banky a sanaci státních firem byl na účtě české konsolidační banky.Prostě dluh oddělil od rozpočtu.-pak ho měl snadno vyrovnanej. |
|
|
MaR 3.8.2009 14:05Re: Autore, to je agitka a ne seriozní článek V zásadě se dá souhlasit, jen bych se pozastavil na *úředníky*. Těch je skutečně moc, ale státní zaměstnanci jsou také učitelé, policisté, vojáci, ... Tam se naopak příliš šetřit nevyplácí :o) |
