Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Levice proti lidem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 13.5.2021 15:50O retailových bankách to Šichtařová nepíše. Asi není dost polopatická na vaši úroveň znalostí bankovních operací. |
|
J. Nevrkla 13.5.2021 9:46Tak mě napadá, že by mě docela zajímalo, jak je to s daněmi v Číně. To by stálo za článek. Já o tom nevím nic. |
|
|
Z. Lapil 13.5.2021 10:59https://www.businessinfo.cz/navody/cina-zakladni-charakteristika-teritoria-ekonomicky-prehled/#section-c296aac6-120e-486e-b1b0-007da29fbd31 Taky o tom nic nevím, takže naprosto nejsem schopen to jakkoliv komentovat. |
|
|
J. Nevrkla 13.5.2021 11:16Díky, docela komplikovaný systém, dost progresivní zdanění, celkem ocekavatelne. Zajímave je vnitřní zadlužení 310% HDP, když člověk vidí tu výstavbu, tak se nedivi. Ale může to být velký problém, řekl bych. A pak daň z nemovitostí ve městech až 1,2%. Je vidět, od koho opisují Piráti. Taky nepřekvapuje. |
|
|
Z. Lapil 13.5.2021 11:20Toho 1% se docela děsím. Zdá se, že mnohým voličům nedochází, že je to nejméně 10 000,- ročně za byt. |
|
|
J. Nevrkla 13.5.2021 11:44Podle tržních cen by se to pohybovalo spíš kolem 50000. Kdo tomu může dát hlas? |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 12:26Stále nechápete jak to funguje. O dani rozhodují voliči v okrsku. Může být jak minimální, tak klidně i přes to procento. Záleží koho si zvolíte. Pravice: nízká daň, levice vysoká. Navíc kdyby zde tyto daně byly od 90, nikdy by tak ceny nevzrostly- prázdné byty by se prodávali, což by zase snizovalo ceny. Navíc vzniká tlak na obce na rozvoj ( budoucí daně) . Důležité je, aby to bylo pro vsechny stejné. Ať danite dům, les či pole. To hází vidle pod kola socialistum. Protože obec je motivovana privatizovat a vzniká tlak na zdroje ( vynos). Každý by si rozmyslel stavět dotované nesmysly |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 15:43Nejsme v USA či kde. U nás o dani NErozhodují voliči v okrsku či obci. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 20:24Daň z nemovitosti je příjmem obce . O její výši rozhoduje zastupitelstvo . |
|
|
V. Petr 13.5.2021 13:27Piráti LŽOU a blbí voliči jim věří! |
|
|
K. Křivan 13.5.2021 8:50Za časů Adenauera a Kohla platilo v Německu že "Majetek zavazuje". Zavazuje k práci na majetku, na jeho povznesení, rozmnožení, půda by neměla ležet ladem, na to jsme příliš malá zemička. Taky by se neměla ničit skladišti a překladišti, a hlavně slunečními elektrárnami. Ty by se měly stavět POUZE na střechách, a už stojící ZRUŠIT ! Úředníky. kteří je v záchvatu zelené blbosti povolili, odstranit a potrestat ! |
|
|
L. Novák 13.5.2021 9:01Kupte si pozemek a starejte se! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Valenta 13.5.2021 10:55Pozemky, na kterých leží solární farmy, patří, co se biodiverzity týče, kupodivu k těm bohatším. Jinak trend dostat je na střechy je správný a probíhá. |
|
|
L. Novák 13.5.2021 13:18Největší "biodiverzita" |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 16:14Ano. Skladiště a překladiště staví u nás. A my jim skýtáme investiční pobídky a děkujeme za vzniklá pracovní místa pro levné nádeníky. |
|
|
K. Křivan 13.5.2021 8:35Zvýšovat daň z majetku (zahrady) je levicové svinstvo. Smrt levici ! Levice zničila 20.století. Udělala z něj mlýnek na maso. Lenin, Stalin, Trocký, ... Hitler, Goebbels, Goering, Himmler, Heydrich, ... Chruščov, Berija, Brežněv, ... Mao, Polpot, ...Gottwald, Hnusák, Jakeš, ..... Ulbricht, Honnecker, .... ty tři tečky znamenají „a spousta dalších“. Všechno levičáci, které nikdo včas nezabil. Proto stálo 20. století tolik milionů mrtvých. Protože se levičáci včas neodstraňovali. Jen ten Heydrich. Myslete na to až potkáte levičáka. |
|
D. Polanský 13.5.2021 6:32Jak chodím na zahrádku, která mi sice nepatří, ale ji obdělávám, vidím po cestě spoustu neobdělaných zahrad, nemluvě o tom, že na Jižní Moravě je spousta úzkých neobdělaných dlouhých záhumenek. Lidé je neprodávají, jelikož daň je nízká a lépe mít peníze v půdě než v bance. A přitom spousta lidí touží po zahradě. Zvýšení daně za půdu by pomohlo rozhýbat tento trh. Zatím je vyloženě symbolická, tedy netržní. Nemluvě o tom, že ve Francii proběhlo již dávno scelení těchto úzkých nudlí, aby byly použitelné pro podnikání. |
|
|
L. Novák 13.5.2021 6:58Daň je "symbolická, tedy netržní"... ??? No, ale kdyby se ta daň zvýšila, tak byste ji musel taky platit, ne? Nebo snad chcete státu záhumenkařením vydělávat na svůj lampasácký důchod? |
Člověče, tohle máte ještě z PŠM na VAAZ? Taková BLBOST!|
|
L. Novák 13.5.2021 7:24P.S.: ..."Scelení těchto úzkých nudlí" už dávno proběhlo i v bývalém Československu po komunistickém převratu a likvidaci soukromých zemědělců, přesně podle sovětského (ruského) vzoru! Mám takový dojem, že tady máme zase dalšího výrazně |
senilního důchodce v konkurenci k entitám "Rada" a Pivoda, se slzou v oku vzpomínajícího, jak bylo za komunistické totality dobře....|
|
P. Milan 13.5.2021 10:20Scelení úzkých nudlí proběhlo i v ČSR. Ovšem výsledky byly tragické. Páchat dobro zvyšováním daní je moderní trend. Výsledky budou taky tragické. |
|
|
Z. Lapil 13.5.2021 11:02Proč bych vám měl platit rentu z půdy, kterou jsem si poctivě koupil a zaplatil? |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 16:07Protože jako majitel půdy jste odpudivý bohatec. Přímo kulak! A takové je třeba skřípnout. Ať platí bohatí! |
|
|
V. Petr 13.5.2021 13:35Stát svou inflací prakticky ZNEMOŽNIL INVESTOVÁNÍ a tak se nikdo za babku nezbaví pozemků! Mimochodem, daň z půdy automaticky zdraží potraviny! |
|
|
M. Grundmann 13.5.2021 1:27Majetková daň jako stimulační ekonomické opatření, na takový nesmysl může přijít pouze levicový intelektuál. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 5:11Proto je hlavním příjmem obcí v usa (0 až 3 % z hodnoty) . Jak bych to řekl naopak . Daň z nemovitosti tlačí všechny zučastněné na trhu k výnosu . Peníze uložené tedy v nemovitostech musí nést zisk . Brání to tak lidem hromadit nemovitosti a nechávat je ladem . Jednoduchý příklad . Stojím na pozemku u svého domu a za plotem je louka co má stonásobně nižší hodnotu než muj pozemek . Naproti přes ulici ale stojí čtyři domy co jsou desítky let prázdné a nikdo je nechce prodat nebo pronajmout. Vždy se nám tvrdilo , že puda je vzácné zboží , ale toto s tím naprosto nekoresponduje . Máme socialistický systém daní a financujem obce centrálně vybíranými daněmi shora. Soustředujeme se na zdanění spotřeby co vše jen zdražuje Už před pandemií v usa na přepočet obyvatel se vydávalo 5x více stavebních povolení než u nás . Minulý týden se psalo že stavebnictví v usa roste letos o 30% . Jak je to u nás ? Aha vydáváme více hypoték |
|
|
L. Novák 13.5.2021 7:06V USA je úplně jiný daňový systém než v ČR! |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 7:26Ale vždyť to píši. Dáváme důraz na spotřební daně co zvyšují ceny. Tudíž Američané levně postaví a vybaví domy a mají vysokou nabídku nemovitostí. Protože vše je o penězích a obce jsou motivované daněmi z nemovitostí k rozvoji. Naopak vlastnici jsou omezeni v hromadění. Výsledkem je rozvoj a stavební růst. My naopak děláme restrikce urednicinou ( zakony) což dělá luxus z bydlení a uložení peněz. Pak logicky se ceny zvyšují a obce nemají zájem se rozvíjet. Ano podporuje korupci na obcích. Proto je takový řev u st. zákona |
.
|
|
L. Novák 13.5.2021 7:38Ale to je přece úplně jedno, co je v USA... Celý systém je jiný! Vy už jenom melete pořád to samé dokola jako by to měl být vzor pro nás! |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 7:59Musíte si říci co tady chcete. Zda kapitalismus (převis nabidky) nebo socialismus ( drahotu) . Proto Američané staví a budují, když tisknou peníze. A my zde stagnujem a sroubujem ceny vzhůru ( ukladame peníze do vzácného zboží) . Vše je o penězích |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 8:06Dodatek: nezáleží jen na celkové výšce dani, ale také a druhu dani a samozřejmě kompetencich samosprávy. My jsme zůstali u feudalni správy, kde daně jsou centralizované . To velice vyhovuje socialistum. Těm nezávislost samosprávy moc nevyhovuje. Přeci jen penezmi se dá ( dotace) ovládat pěkně samospráva |
