Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Levice proti lidem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 14.5.2021 0:02A co? To je snad důvod ke zvyšování daní z nemovitostí podle "vzoru" USA? Vy jste obyčejný |
komouš! 
|
|
V. Církva 13.5.2021 22:39Tak rozhodně souhlasím, že vlastnictví domu a bydlení nemá být luxus. A že se z toho luxus stal. Nelze vyčítat lidem, že investují do nemovitostí, když jinde ztratí, nebo o peníze dokonce přijdou. Je ale nutno kritizovat ekonomiku která toto dělá. Nejsem takový ekonom, abych dovedl posoudit jestli monetární politika s nízkou inflací tyto problémy způsobuje. Nebo naopak. myslím, že tak i tak. Ekonomika funguje nejlépe když se peníze točí to znamená staví se za ně továrny, vyvíjí a vyrábí nové zboží což jsou i duševní hodnoty. Uspané peníze v nemovitostech které je prodražují těm chudším je z celospolečenského hlediska kravina. Zdá se ale že zkostnatělý přístup k ekonomice i politice je špatně. To platí pro rozdávající dotovanou tupě levicovou ekonomiku i zaostalou pravicovou ekonomiku s hladovou chudinou a zhýralou elitou. Nějak mám ale dojem že dnes máme cosi jako tupě pravicovou ekonomiku s levicovým rozdáváním a rozhazováním. |
|
|
J. Bruner 13.5.2021 21:34mam zato, ze frakcni dluh stale jeste ma nejake kryti napr nejakym majetkem dluznika, kv.uvolnovani neni kryto nicim, ja bych si pral, aby si banky uvolnovaly vlastni menu a do tohoto mlyna netahaly nasi menu |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 20:34Ale to jste na omylu . Daně jsou nastaveny zákony , financování a struktura je také nastavena . I ta policie nebo soudní vymahatelnost (kontinentální právo) . Vše vychází u nás z feudálního systému , kdy vrchnost rozhoduje a dosazuje policii , i soudce atd . Kraje , obce ,policie i ty soudy se státními zástupci jsou financovány centrálně . Kdo drží peníze , ten má moc. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 20:28Ano . Z toho mám obavy . Vrchnost nechce aby lidé rozhodovali o příjmech státu , kraju a obcí . Vyhovuje jim současný systém kde o všem rozhodují kdesi v praze a pak rozdělí peníze . Ti nahoře mlaskaj , že mohou rozdělovat , a ti dole (města) , že jim není vidět pod ruce. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 20:24Daň z nemovitosti je příjmem obce . O její výši rozhoduje zastupitelstvo . |
|
M. Šejna 13.5.2021 20:23Jurax neumí číst? Asi ne. Já se záporných úroků nedožaduji. Jen se ptám Šichtařové, kde ty úroky nabízejí, když s nimi tak straší. Ani nemám problém s nulovým úrokem v bankách při vedení mého běžného účtu. Zápornými úroky tady straší Šichtařová a vidí v tom málem konec civilizace. A Juraxové, Novácí a Staronoví Prokopové jí v tom strašení houfně podporují. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 20:22Tak samozřejmě , že centrální banky chtějí inflaci (2%) . A to z jednoduchého duvodu . Vytáhnou totiž ekonomiku z krize. On ten kapitalismus má nepěknou vlastnost . Koncentruje se bohatství k uzké vrstvě lidí . No a pak přijde krize a je zde polovina nezaměstnaných jak třeba v 30letech minulého století v USA . To se vystěhovali celé státy . Vždy je lepší natisknout peníze a dát lidem práci než aby nic nedělali a vytvářeli zločinost atd. Tvrdá měna vede k deflaci a hromadění peněz což pak vede až k zastavení ekonomiky (nebudu utrácet , počkám až to bude levnější) . Sám vidíte , že neinflační nemovitosti se stali kořistí superbohatých a ani takzvaně střední třída už na ně nedosáhne (ani na sociální bydlení v paneláku) . |
|
|
Š. Hašek 13.5.2021 17:07Je nutno odlišit "bančičky", které Vám spravují SIPO a platbu za objednanou sekačku. A banky, které tisknou peníze. A na pokyn vlád a velkých korporací kupují vlastní dluhy. Je to letadlo. Finance státní často připomínaly letadla. Dříve to ovšem byla letadla s kratším doletem. A s nižším počtem cestujících. Nyní to budou cestující celých kontinentů. Myslím, že ti cestující, kteří mají víc myček nádobí a klimatizací, na jednoho pracanta mají dvě komise, ........ ti půjdou k zemi první. |
|
|
L. Novák 13.5.2021 16:59Nedostatek na trhu je (mimo jiné) způsoben vládou a ČNB záměrně vytvářenou INFLACÍ! |
Proto se lidé, co mají peníze, je snaží uchovat v něčem, co neztrácí inflací hodnotu - jako měna - , ale ceny s inflací rostou. No a nemovitosti jsou to první, za co peníze utratí. Kdyby vláda netlačila inflaci a nemnožila stále peníze bez protihodnoty, sotva by někoho napadlo krkolomně utíkat peníze utratit.
|
P. Milan 13.5.2021 16:47Prostě Šejna ... Než by si našel jak půjčky vznikají a jaké povinnosti mají retailové banky k emisním bankám, tak vymýšlí blbosti. |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 16:25Jenže, víte, když tak plédujete pro zvýšení daně z nemovitostí, tak u nás by Vás třeba rudozelení Piráti rádi vyslyšeli. Ovšem ostatní daně, natož byrokracii, zaručeně nesníží. Spíš zvýší. No a důsledek je zdražení všeho. Neboť kdo bude moci, promítne zvýšení daně do cen služeb i tovaru. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 16:21A vy myslíte že naše domy by tam vydržely :-) . Okna vymlácená a střechy bez tašek atd. Ono vítr o 150 až 200km je jiný fičák než my tady známe. A naopak . Mladá rodina by si asi vybrala 200m2 třískový dum než za stejnou cenu 2+kk . U nás se staví těžkopádně a na věčné časy (draho) . Máme zde mercedesy ale pro běžné lidi schází dačie . Proto se ani nedivím , že zde vládnou socani . Nedostatek zpusobuje regulace a přerozdělování . |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 16:14Ano. Skladiště a překladiště staví u nás. A my jim skýtáme investiční pobídky a děkujeme za vzniklá pracovní místa pro levné nádeníky. |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 16:11Jistě. Ovšem Šejna se dožaduje záporných úroků z půjček. Prostě si chce půjčit a banka mu k půjčenému bude ještě platit rentu. Usnadní mu to splácení ... :-) |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 16:07Protože jako majitel půdy jste odpudivý bohatec. Přímo kulak! A takové je třeba skřípnout. Ať platí bohatí! |
|
|
P. Brich 13.5.2021 16:07Vklad je vlastně půjčka bance. ta za odměnu nasadí záporný úrok, anebo jako u nás, poplatek za vedení vkladu. Tak těžká práce přece zasluhuje odměnu, ne Nejspíš to bude tím, že rotačky jedou naplno a banky tím pádem nevědí, co s takovými penězi. Proto o ně nestojí. |
|
|
P. Brich 13.5.2021 15:59Tak, tak. Je to vidět ze záznamů přechodu tornád a hurikánů. Domky létají jak papírové krabice. |
|
|
P. Milan 13.5.2021 15:50O retailových bankách to Šichtařová nepíše. Asi není dost polopatická na vaši úroveň znalostí bankovních operací. |
|
|
P. Milan 13.5.2021 15:47Frakční bankovnictví ... První ho tuším umožnil Charles I a byl po zásluze sťat (i když zdůvodnění bylo jiné). |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 15:43Nejsme v USA či kde. U nás o dani NErozhodují voliči v okrsku či obci. |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 15:39Inu, jak psáno v článku, záporný úrok z vkladů k nám dosud nedorazil. Ale v Evropě, zahledáte-li naleznete. Specielně pro Vás zdůrazňuji - z vkladů. Vklad je něco jiného než půjčka! |
|
|
J. Jurax 13.5.2021 15:33Ono jak kde. Průměrný americký rodinný dům je z našeho pohledu konstrukčně velká dřevěná zahradní chatka. Je ovšem taky adekvátně (ne)nákladný. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 14:53A teď naopak :-) V usa je nejvyší dostupnost bydlení . Pruměrně si jej pořizujete za 4 roční platy . Pruměrná velikost obydlí 220m2 . Na přepočet obyvatel mají třetinu bezdomáču než my . Co je lepší ? Drahota nebo láce ? Levné bydlení i pro běžné lidi nebo dělat s nemovitostí exklusivitu a nechávat je ladem chátrat (uložení peněz) |
|
|
J. Bruner 13.5.2021 14:22banky puvodne zily jen z uroku od vkladatelu, pak se prislo na to, ze lze pujcovat (a tim dosahovat uroku) kredit, vetrne penize ci jak jinak pojmenovat kvantitavni uvolnovani a tak delat neco z niceho a k tomu uz neni potrebny stradatel, ktereho lze odehnat zapornym urokem. bance se vsak plati urok kladny |
|
|
Š. Hašek 13.5.2021 14:02Daň je nutné zlo. Daň z vytvořeného, zlepšeného osobní pílí je gauneřina. Ale čím by tedy politici platili to svoje rozdávání závistivcům? Hilšerovi na neziskovky pro africké lidojedy! Nemá nic společného s pomocí vdovám, chudým studentům a stavbou státních silnic. Zkráceno. |
|
|
M. Šejna 13.5.2021 13:56Tak znovu pro alternativně "yntelygentního" Nováka: Kde mi půjčí peníze na záporný úrok? Odkdy je povinnost ukládat si peníze na nulový úrok do banky? Odpovědi se nejspíš nedočkám. Ony jsou totiž tyto otázky na yntelygenta Nováka moc složité. |
|
|
M. Šejna 13.5.2021 13:53To jste, Nováku, opravdu sebekritickej, že jste se příznal, jak nechápete mnou psaný text. |
|
|
L. Novák 13.5.2021 13:47Nulový úrok v inflačním prostředí je totéž, co úrok záporný. Ale to je na tebe asi moc složité, že? |
|
|
L. Novák 13.5.2021 13:45Idiote, už zase neumíš pochopit smysl psaného textu? |
