Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Krize odpovědnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N 25.4.2009 13:57Re: Kolemjdoucí (J.Š.) IP: 94.113.74.xxx Vy obyčejně LŽETE. |
|
|
Zlák 26.4.2009 10:24Re: Kolemjdoucí (J.Š.) IP: 94.113.74.xxx A v čem? Podle mě má naprostou pravdu. |
|
|
M. Zima 25.4.2009 9:35Pane Novák, to "selhání odpovědnosti" je pouze symptomem selhání demokracie a kapitalismu, tedy systému. Místo té odpovědnosti je spíš ve hře kriminelní energie, která způsobila nejenom neuvěžitelnou zlodějinu, ale i bankrot společnosti výkonu a sociální spravedlnosti. Jak vidno, jedná se právě o ty kategorie, které popisují i působení prognostiků v Čechách a patrně proto se uchylujete k "násilným" a ne zcela věrohodným konstrukcím. Krom toho jste, jak v dnešním Česku běžné, zcela minul tu nejdůležitější krizovou komponentu , "technologiské" okolnosti a proto stejně, jako čeští teoretici, nedocházíte k žádnému reálnému návrhu na řešení. |
|
|
Ladislav N :-))) 25.4.2009 9:39Re: M. Zima IP: 80.140.177.xxx "...bankrot společnosti výkonu a sociální spravedlnosti..." Už zase ty vaše socialisticky bezobsažné žvásty? |
|
|
M. Zima 25.4.2009 9:45To se pouze zdá modrému holubovi. (Ostatně autor je zřejmě také jeden, proto si tak společně cukrujete) |
|
|
david 25.4.2009 10:48Bankrot společnosti výkonu a sociální spravedlnosti Co je to za blbost? Pokud je společnost výkonná, tak nepotřebuje sociální spravedlnost. Protože si všichni vydělají alespoň na slušné jídlo a dobré bydlení. Sociální spravedlnost je v EU chápána, sebereme těm, kteří mají a dáme těm, kteří nemají bez rozdílu jestli si daru váží nebo ne. Ano podpora sociálně slabých je dar, ale voliči levice ho považují za nárokový (mají na něj automaticky právo i když neplní své povinnosti ke společnosti). |
|
|
M. Zima 25.4.2009 10:59Momentálně je nejvýkonnější společnost čínská komunistická. Všichni si tam dobře vydělají - podle Vás. Jestli máte zájem o trochu reality, http://de.geocities.com/mil_zima/default.htm článek Krize (0) - "Bullshit Bingo in Germany" možná potom přestanete s těmi kLausovskými volovinami. |
|
|
Minutus 26.4.2009 22:34Re: Momentálně je nejvýkonnější společnost čínská komunistická. Všichni si tam dobře vydělají - podle Vás. Není to špatná analýza. Pro toho, kdo se nebojí mít oči otevřené. Je to v podstatě o "ruce trhu". Dožene nakonec všechny. I ty, co o ní jen vedou kecy a těch je mezi modráky hodně. |
|
|
Jiří Heincl 25.4.2009 12:54Re: Bankrot společnosti výkonu a sociální spravedlnosti Nevím, jestli jste s panem M. Zimou už někdy diskutoval? Já tedy ne a většina diskutujících to také nedělá, protože to nemá žádný smysl. |
|
|
M. Zima 25.4.2009 14:09Jistě, škoda, že nejste schopen se podívat, kam jste to s těmi Vašimi diskusemi za 20 let dotáhli. Opravdu nechápete, že proti takovým Němcům máte nevýhodu bezcílného, stále se opakujícího kecání? |
|
|
Emil XX 25.4.2009 18:25Re: Jistě, škoda, že nejste schopen se podívat, kam jste to s těmi Vašimi diskusemi za 20 let dotáhli. Opravdu nechápete, že proti takovým Němcům máte nevýhodu bezcílného, stále se opakujícího kecání? Ale i VÁŠ článek je o tom, že ani Němci nemohou najít řešení, museli by se zbavit přinejmenším přivandrovalých parazitů a domácích salónních levičáků, proti kterým byl i takový Hitler vzorem racionalitÿ a zodpovědnosti. |
|
|
Ladislav N 25.4.2009 1:19Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... Špidla, nyní uplatńující svou blbost za 500 000 měsíčně z našich kapes jako komisař EU, přece prohlásil: "Zdroje jsou!"... Škoda, že nenese žádnou osobní hmotnou odpovědnost. Možná by změnil názor. |
|
|
Mišák 25.4.2009 2:59Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze A Špidlovi "přátelé" socialisté to po (podle nich úspěšných) volbách hodlají roztočit ještě víc, zdroje nezdroje, pod líbivými sliby, že přece jde o záchranu lidí (jejich voličů), kteří krizi nezavinili. A jejich lék na krizi - obrat "bohaté" a rozdat peníze (těm co si je neumí nebo nechtějí vydělat) na zvýšení spotřeby v zájmu sociální rovnosti občanů. S nimi se možná hodně brzy vrátíme do krachující východní Evropy. Zodpovědnost nulová, dluhy se přece neplatí! A pak budeme slýchat ještě častěji Paroubkovy plamenné proslovy, že viníkem všeho zla je určitě ODS. |
|
|
certik 25.4.2009 9:45Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze No zatim to pekne pekelne roztaci ODS. Uzavreme sazky na to, o kolik vzroste dluh v roce 2009? Nezapomente na to, ze Kalouskovo MF umyslne nastavilo rozpocet na predpokladu vysokeho rustu aby mohlo dukladne utracet. Potom samozrejme jeste ma tu drzost vykladat ostatnim jak se krize nema lecit dalsim zadluzovanim. Takze sazky na to, o kolik vzroste Kalouskuv dluh v roce 2009: 100 miliard, 200 miliard, 300 miliard, nebo 500 miliard? |
|
|
Ladislav N 25.4.2009 9:49Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze certik IP: 94.113.40.xxx - že jste blb jak troky, to se zapřít nedá, ale že LŽETE o souvislostech rozpočtu a jeho prognózy na rok 2009, to je zcela evidentní. |
|
|
certik 25.4.2009 10:19Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze Tak treba Mertlik (sef Reifeissen bank) pred trema nedelema pravil, ze tenhle rok dluh vzroste o 190 miliard, a tech 500 miliard se mu zda malo pravdepodobnych. To, ze prognoza rustu byla pro ucely rozpoctu v cervenci 2008 zamerne nadhodnocena bylo z okolnosti zjevne kazdemu, kdo to sledoval; muzete taky porovnat tehdejsi pristup nemeckeho a ceskeho ministerstva financi. Jestli vas to teda zajima. |
|
|
Ladislav N 25.4.2009 11:38Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze Už i v diskusích na NP bylo mnohokráte opakováno stanovisko MF, že vývoj recese nelze v ČR spolehlivě prognózovat a rozpočet bude upravován až podle skutečného vývoje. Ignorantům jako vy nebo Vízek se tyhle souvislosti zřejmě nehodí do propagandistického krámu, tak lžete a lžete.... |
|
|
vládík 25.4.2009 11:03Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze Kdo nebere na vědomí, že rozpočet (již zpracovaný) musel být předložen parlamentu do konce října (a tedy zpracován v srpnu až září, kdy se o krizi příliš nevědělo, pak už se jen piloval) je buď ignorant, který by neměl nic komentovat, nebo prohaný darebák, kterému jsou fakta jedno (a tudíž by taky neměl nic komentovat). |
|
|
derik 25.4.2009 7:36Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... Pekna ukazka demagogie CSSD. Nejdriv Zeman rikal ze zeme je spalena. Asi nebyla kdyz potom Spidla rikal ze zdroje jsou. Asi nebyly kdyz Gross chtel delal reformy. Asi se moc nepovedly kdyz Paroubek uzavrel vladnuti CSSD slovy ze dluhy se neplati. |
|
|
vládík 25.4.2009 11:04Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let...
|
|
|
čtenář zdrojů 25.4.2009 8:31Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... Za vlády Špidly v letech 2003 a 2004 ze zvýšilstátní dluh o 197 miliard. Za vlády Topolánka se zvýšil státní dluh také o 197 miliard. Jenže Špidla je socan, takže se mu to neodpouští, zatímco Topolánek je modrej, takže o tom radši mlčíte. |
|
|
ortelius 25.4.2009 8:57Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... Jasně, a 3 = 8 a 4 = 9. |
|
|
certik 25.4.2009 9:33Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... No tak se podivejte sem: http://mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/str_vyvoj_sd.html V letech 2002-6 socdem vlady zadluzovaly tempem asi 100 mld. rocne. v letech 2006-8 ODS vlady zadluzovaly tempem asi ... ehm... 90 mld. rocne. A rok 2009, diky umyslne naprosto nesmyslnemu Kalouskovu odhadu rustu ekonomiky, to bude podstatne jine kafe. Ojoj, vono to nepasuje na ideologickej mustr, co budeme delat, konec sveta prichazi... |
|
|
Ladislav N 25.4.2009 9:46Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... No, co bude, nechejte "až to bude". Socani položili vládu, takže Kalousek už s letošním rozpočtem moc nenadělá. A kolik že byly deficity rozpočtu v roce 2006 a 2007 (oproti "plánu ČSSD") a v roce 2008? Tak nekecejte blbosti a alou si zjistit správná čísla. Pokud vím, loňsky deficit byl pod 20 miliard Kč i s 40 miliardami úroků za dluhy KSČ+ČSSD. Na blba Šejnu ("čtenář zdrojů IP: 88.100.183.xxx") ani nemá smysl reagovat, ten jenom záměrně LŽE a Paroubek ho za to platí. |
|
|
certik 25.4.2009 9:57Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... Takze vy jste se na stranky ministerstva financi nepodival, vidte. Mate to tam pekne vypocitane. Ale aby se vam z toho neudelala pena u huby, pozor na to. |
|
|
Ladislav N 25.4.2009 11:45Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... Jedna věc je, co je napsané a druhá věc, co ta čísla znamenají. Vás, Paroubkovy blby zřejmě nezajímá, co čísla, na která se odvoláváte, obsahují a jak byla vytvořena. Pitomec Šejna - ignorant zdrojů - se dokonce nedávno oháněl s tím, že deficity Topolánkovy vlády jsou nízké, ale vládní dluhy prý přesto narostly podstatně více. To je samozřejmě nesmysl a očekávat od dutých rudých hlav, že dokážou používat srovnatelná čísla, je samozřejmě zbytečné. |
|
|
david 25.4.2009 10:58Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... Ano soc dem zadlužovala, ale v době ky se byla v prsa jak ekonomika roste. V té době měla místo pastelkovného a podobných blbostí šetřit na horší časy. No a teď kdy nastaly ty horší časy tak "ti co krizi nezavinili" jsou celí překvapení ze schodku rozpočtu. A to ještě nerozebírám zadlužování za ODS je způsobeno z velké části "sociálně spravedlivými" výdaji na základě zákonů z konce éry vlády ČSSD, která tyto zákony odhlasovala ve spolupráci s KSČ(M). Mimochodem: Celých 8 let u vlády se ČSSD vymlouvala, že za schodky rozpočtu může předchozí vládnutí ODS a spol. Kdežto když ODS okamžitě po nástupu neotočila kormidlo (protože to tak rychle nejde) tak je zase ODS špatná. Váš "ideologickej mustr" vypadá asi takhle: Když ODS činí, tak špatně činí, Když ČSSD špatně činí tak za to stejně může ODS. |
|
|
westík 25.4.2009 13:45Re: Když ono je tak lehké půjčit si peníze na státní dluh splatný za desítky let... čertíku-Bertíku ! Jestliže soc.dem.vlády v létech 2002-6 způsobily nabubřelost mandatorních výdajů států o pastelkovné, různé přídavky a pod., co s tím lze dělat, když "lid" nechce platit ani 30,-Kč "julínkovného" ? On ten " sociální stát" je poněkud drahá záležitost |
|
|
Fafa 25.4.2009 16:46Certiku nekolik technickych poznamek. - byla ceske ekonomika v roce 2008 zhruba ve stejne kunjunkture jako v roce 2003? - je tech 100 miliard v roce 2002 a 90 miliard v roce 2008 ocisteno o inflaci? - kolik byla v roce 2008 dluhova sluzba za tech 100 milirad z roku 2002? |
|
|
čtenář zdrojů 25.4.2009 18:14Re: Certiku několik technických odpovědí: - v roce 2003 vzrostlo HDP o 3.6%, v roce 2008 o 3.2%. - v roce 2003 vzrostl státní dluh o 97 miliard, v roce 2008 o 108 miliard. - dluhová služba se hradí z rozpočtu a nikoli státním dluhem. I když v případě schodkového rozpočtu se úroky opravdu platí novým dluhem. |
